Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
Мало. В динамических сценах при стриме 60 кадров на 5к битрейта видеокарта дает писельную кашу. Процессор лучше. 6 ядер на медиум пресете в 6к битрейта уже не тащат. Ловим фриз на фризе (для зрителей). Справляются только 8+ ядер.

Что касается 2800Х это либо фейк фейком, либо система его не верно распознала. Ну или отбраковка от Рипперов.

Y0! писал(а):
1) Если стримить, то исключительно процессором.
2) Нужно держать кучу вкладок браузера на фоне, а чтобы они грузили что-то помимо оперативки - надо запустить воспроизведение видео с конским битрейтом и разрешением, или запустить майнинг скрипт, чтобы помогал жрать время процессора.
3) Начать рендерить в блендере и короне, даже если тебе это не нужно.
4) В обязательном порядке включить мониторинг загрузки процессора и радоваться, что процессор не загружен более чем на 65%.

1. При ограниченности битрейта софтовое кодирование процессором по качеству значительно лучше. Для аналогичного качества на видеокарте нужно увеличить битрейт в 2-3 раза.
2. А вы на голой системе ПК используете? Обычно полно всего фоном висит.
3. Это не обязательно, в ОБС пресет Медиум достаточно загрузит ваш 8 ядерный процессор.
4. Мониторинг позволяет обнаружить проблемы. Вещь очень полезная при стриме.

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
AnatoliyBelkin писал(а):
Явный фейк. 2700х в синебенче выбивает 1950+ баллов. А тут 10 ядер и всего 2100

Хотя может это в стоке результаты

Это наверное двухкристальный проц для АМ4 с большими издержками за добавку второго кристалла. Это как во всех обзорах триперов 16-ядерный против 32-ядерного. Чуть ли не в половине тестов 32-ядерная версия оказывается медленнее при использовании более 26-32 потоков. Кристаллы без доступа к памяти могут как ускорять так и замедлять работу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2012
Фото: 2
До выхода Океанского Коктейля, интел очень лихо выжимает с Коре архитектуры.
Учитывая что выход новой архитектуры запланирован на 2020 (скорее всего вторую половину) то Интелу надо 1.5 чем то радовать покупателей.
Пусть 9900К будет ТОПчиком до второй половины 2019, но потом выйдут 7нм Райзены. В играх конечно 9900К все равно будет рулить, но в многопотоке надо что то новое.
Интересно будет 12 ядерник на архитектуре коре и 115х сокете :?:

_________________
Jedem das Seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2004
Откуда: Из Купавны
sevik68 писал(а):
FoxhaunD ты на подпись его глянь ;)


Черт, я думал прокатит :lol:

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
VRoman писал(а):
Это наверное двухкристальный проц для АМ4 с большими издержками за добавку второго кристалла. Это как во всех обзорах триперов 16-ядерный против 32-ядерного. Чуть ли не в половине тестов 32-ядерная версия оказывается медленнее при использовании более 26-32 потоков. Кристаллы без доступа к памяти могут как ускорять так и замедлять работу.


Да это больше на фейк смахивает, для двух кристалов там может места не хватить, да и нет смысла лепить, если они уже клепают zen2 с 12 ядрами, больше похоже на зен2 порезаный (типа 1600х какого нибудь)

_________________
В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
lamygo писал(а):
Я вот смотрю на предварительные тесты 9900К в Geekbench4 single core=6248. Multi core=33037. На моем нынешнем 8700K@5Ghz_all_core singe=6340 multi=29034. Разница не большая. Надеюсь если 9900К разогнать можно будет без проблем на 5-5,1Gz по всем ядрам, иначе смысла в апгрейде не вижу даже для рендеринга...

Гнаться 9700K/9900К будут, по предварительным тестам, примерно также как и прочие кофейники, до 5-5,1Ghz по всем ядрам, первый мини тест вон вышел.
Сингкор остался тот же, мультикор немного подрос из-за +2 ядра.

9700K@5.0Ghz при 1.4v
#77 #77

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
kib@rg, а если поглядеть оригинал, там все не так ярко. 95 градусов там было, под водой при 4.8ГГц в стресс тесте Аида 64.
Цитата:
Centrándonos en primer lugar en la temperatura, hemos de decir que el Intel Core i7-9700K nos ha alcanzado los 95º de media entre sus núcleos en la prueba de estrés de Aida64

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Матрикс писал(а):
1. При ограниченности битрейта софтовое кодирование процессором по качеству значительно лучше.

Совершенно верно. Но жрет процессорные мощности.Снижает (и значительно) фпс.
Матрикс писал(а):
Для аналогичного качества на видеокарте нужно увеличить битрейт в 2-3 раза.

Враньё. Достаточно увеличить, к примеру, 10 мегабит софтовых до 15 мегабит nvenc - и прикрутить фильтр на шарп. Качество будет аналогичное, при этом фпс не будет просаживаться.

Матрикс писал(а):
2. А вы на голой системе ПК используете? Обычно полно всего фоном висит.

Все зависит от рук. У кого-то фоном много чего висит - у кого-то немного.

Матрикс писал(а):
3. Это не обязательно, в ОБС пресет Медиум достаточно загрузит ваш 8 ядерный процессор.

пресет midium в OBS поставит на колени любой 8-ми ядерный процессор, вне зависимости от шилдика.

Матрикс писал(а):
4. Мониторинг позволяет обнаружить проблемы. Вещь очень полезная при стриме.

Однозначно. Вопрос только - какой мониторинг и мониторинг чего.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2013
Откуда: СССР
Фото: 15
Матрикс писал(а):
9700K@5.0Ghz при 1.4v
Что-то многовато напруги на 5GHz. ЖМ получается много лучше, чем интеловский припой?

_________________
FD Define S2 / i9-9900K / 4х8Gb / 512Gb 970pro + 1Tb 970evo / 2080RTX / AE-5+Steinberg ur22с / Corsair HX1000i / VP3268-4K / Intel x550-T1 10Gb LAN


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
kib@rg писал(а):
9700K@5.0Ghz при 1.4v
В синибенче медленнее, чем 8700 non-K :crazy:
Вложение:
26-03-2018 11-31-31.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2016
Откуда: Нерезиновая
lamygo писал(а):
Что-то многовато напруги на 5GHz. ЖМ получается много лучше, чем интеловский припой?

А каким боком припой/жм влияет на напругу процессора, на которой он может взять определенные частоты? :roll:
Ладно бы еще температуру обсуждали :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2017
Это частично взаимосвязанные параметры.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 71 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan