ждали от зен2 победы, а вместо зен2 вышли рефреши, у которых +200МГц частота по ядрам и +133МГц по памяти, а остальное +/- тоже самое. И логично, что не перегнали. 8 ядер мало где в играх используется, а 6 ядер интела имеют частоту выше на 20% и задержки ниже на процентов 40% (или сколько там?), откуда выливается логичное превосходство 8700к в играх.

derp проблема не в количестве ядер, иначе 2600X не отставал от 8700K при одинаковой частоте.

Сейчас можно только гадать каким будет Zen 2, а на данный момент с Infinity Fabric как-то коряво получилось. В результате потанцевал есть, а скорости нету. Впрочем обычно дело для AMD. Зато задел на то, чтобы клепать дешёвые оченьмногоядерные процессоры и все-в-одном чипы для соснолей, на годы вперёд. Но нам то что с этого.

Ну , когда будет 9900к за 400 евро ,то возьму наверное.
Хотя мой 8700к 5.2-5.4 ,думаю не будет отставать в играх .
Ну что же ,как всегда . "Надо просто подождать ."

Думаю на 8700к 5.2-5.4 можно спокойно подождать лет 5-8 если не крякнет раньше. Прогресс давно кончился я ждал только процессора с припоем ну и 8 ядер тоже не плохо хотя и не обязательно.

hendehog
Не , я жду какой-нибудь следующий кофе-ех 16и ядерный, с четырёх-канальным режимом работы памяти.
I9 7xxx ,я пропустил , чего то он мне не понравился по тестам . А следующий буду рассматривать для покупки , чтобы 3-4 года сидеть спокойно ,без апгрейда процессора.

Это будет эпически дорого. Да и смысла мало.

Поищи тесты где у серверных процессоров урезают каналы памяти до 2х или до 1го, и увидишь что преимущество в 4х каналах для одной задачи единичные проценты. Куча каналов помогает только в случаях запуска нескольких разных задач. Для дома это чисто понты.

дорого будет стоить
8700к щас по яндекс маркету чуть меньше 500 долларов
этот все 700 будет стоить..плюс новинка..50000р первые камни увидим

по сути дела так и есть . 6-8 ядер в современных играх пока хватает . брать проц на вырост тоже глупо .
хотя ,может с рейтреисингом выстрелят потоки хз или пару игрулей с многопоточной оптимизацией подвезут
Посмотрим ,какая оптимизация будет с выходом новых консолей ,может 16 ядер , с отключённым гипертрейдингом и выстрелят .
всё это конечно маловероятно ,но всё-таки .

Поддержка играми 16 потоков позволяет только приблизится к новым i5. https://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/ ... st-gpu-cpu
Тест в Shadow of the Tomb Raider. DX12. R7 2700Х отстал от i5-8600 на 5%. Поддержка 16 потоков игрой не скомпенсировала отставание в архитектуре у процессора Ryzen, хотя и прибавила значительно производительность.

1injener Производительность каждого ядра остаётся самым важным критерием для игр.

Там или тестирование лютый бред , или сама игра гонит не по детски и выдаёт бредовые результаты , не поддающиеся простой логике.
Потому как у FX 8350 загрузка 8 -ми потоков под 95% , а у i3 4330 загрузка 4-х потоков под 97% , а результат одинаковый.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Это как понимать ? Это же не АRM процессоры (4 быстрых ядра + 4 медленных ) на процессор.

В последнем Ассасине ориджн ,так же все 16 потоков загружены больше половины .

#77
А почему 8700К с 12 потоками приблизился к i5? Если бы ты посмотрел на график загрузки, то увидел бы что игровой движок рассчитан под 4/8. DX11 же в ларке вообще глючный был.

Слушайте, да не больше сливают, чем Ваш камушек профильный с его ценой. Уверен 9900к будет поинтереснее во многих приложениях и тестах. Это я не для холивара, я не заступник интел, просто здравое рассуждение. Если 9900к обойдется мне 531$ + доставка, и будет брать 4.7-5Ghz, он 1920x порвет нахрен, при том, что цена будет ниже, чем та, которую я увидел сейчас на Ваш камушек на ЯМ.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Вы сразу поясняйте в чем не угнаться, а то потом начнете плавать, я имел ввиду специфические приложения или еще что начнете писать. Вангуете, давайте конкретику, что бы потом можно было сказать если что, что Вы балабол и вбросы Ваши фуфло. Ну или наоборот сказать, что правы были, молодец!

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:





Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

То то я с 4 каналами норм в Пуг играю, а друг видит темноту на экране, хотя его уже из самолета в конце карты выкинуло...)))

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Вы еще больше интелопроплаченную игру выберите, и делайте на основании этих тестов выводы...

А зачем тестить на 3.7 ггц ? Тестить надо на 5 ггц.
Ах да...2700Х не может в 5 ггц...

Добавлено спустя 58 секунд:

Какую не выбери - кому-то будет не так.
Я вообще ориентируюсь на ММО - т.к. в сингле хватает 60 фпс.

Тесты не тесты? Вы там уж определитесь. Полагаю это дурная привычка некоторых тестеров указывать минимальную частоту указанную на коробочке с процом.


Твой майонез тоже.

cypher1999, чего ты ржешь, у него 10 сата!