Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 117 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Realised писал(а):
Если в тех же тестах поставить 2 2080 Ti , готов спорить в 4к на максах от 10 ядер начиная камни покажут более значительное превосходство.

Несомненно ,чтобы полностью раскрутить две 2080ти понадобятся 10-12 разогнанных ядер интела . Но две карты городить ,это уже прошлый век . А одну 2080ти , думаю спокойно раскрутит 8700к оц .



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 6
zmey1945 писал(а):
С топовой картой ,это как раз мне и нужно !
Если сэкономить ,и взять r5 2600 ,с какой-нибудь средней картой ,
то такой сценарий вполне возможен ,не спорю . там фпс по минимуму потеряешь .



Брать топ видеокарту и играть на 23" мониторе в фуллхд-мсье знает
толк в изращениях.У меня далеко не топовая 1070 но монитор 34"
3440x1440.И ваши теории о якобы меньшем фпс идут лесом)

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
spellcraft писал(а):
Брать топ видеокарту и играть на 23" мониторе в фуллхд-мсье знает
толк в изращениях.У меня далеко не топовая 1070 но монитор 34"
3440x1440.И ваши теории о якобы меньшем фпс идут лесом)

Я и написал ,что на средней карте ,вроде вашей 1070 потеря будет минимальной .
Отлично ,раз написали ,что у вас средняя карта 1070 и 3440х1440 , так сравните для начала с моим процом ,с в Ассасин Ориджн бенчмарке .
https://www.youtube.com/watch?v=Gil3k-_iaB8&t=42s
И тоже самое ,но с 1080ти .
https://www.youtube.com/watch?v=pCGxirvsteE
И чем выше фпс ,тем больше потеря из-за процессора .
А с картой 2080ти ,в том же Battlefield 1 в 4к при 120 фпс . у амд процессора будет заметно меньше .
Вам ,конечно это всё не грозит ,на карте 1070 ,которая будет забита под завязку при 60 фпс .
Так что ,не переживайте ,всё это идёт лесом ,мимо вас .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
Помнится, тут мечтали: вот выпустит АМД годные камни - сразу будет конкуренция, цены вниз, потребителю станет хорошо и т.д.
Выпустила - цены полезли вверх...спасибо, АМД...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2011
Откуда: Москва
Интель Энвидиевич писал(а):
Помнится, тут мечтали: вот выпустит АМД годные камни - сразу будет конкуренция, цены вниз

Сразу 6 ядер по цене 4-х.

_________________
win 10 pro, 5800x3d, b450 aorus elite, 2х16гб , ssd 120+512+HDD1tbx2, 3080ti aorus waterworce extreme WB, corsair hx750w silver, кастом вода.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 6
zmey1945 писал(а):
А с картой 2080ти ,в том же Battlefield 1 в 4к при 120 фпс . у амд процессора будет заметно меньше .


Все понятно,интел головного мозга.Только вот даже 2080ти не может в 4к и 60 фпс,вот облом да?Так что да -лесом)

https://gameguru.ru/news/rtx_2080ti_ne_ ... /view.html

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
spellcraft писал(а):
Все понятно,интел головного мозга.Только вот даже 2080ти не может в 4к и 60 фпс,вот облом да?Так что да -лесом)

Так и мне с вами всё понятно ,не понимаете о чём речь. Любите выискивать блох ,где 2080ти не может 60 фпс ,а где 70-120 про то можно и не говорить , типичное самовнушение . Так карта 1070 вообще, практически ни одну нормальную игру не потащит на 3440х1440 на 60 фпс ,так что вы меня повеселили . А когда предоставил тест с 3440х1440 и 1070 , сразу "интел головного мозга" :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
в том же Battlefield 1 в 4к при 120 фпс . у амд процессора будет заметно меньше

Какие у тебя проблемы со 120фпс на райзене?
https://youtu.be/GiIkpFkVN-I?t=1 FHD
А в 4K просто упрётся в возможности видеокарты, если даже в FHD по GPU загрузка 90%+

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
zmey1945 писал(а):
Со скальпом на 5гхз у 7700к будет в районе 600

Да пофиг, R7 2700X Stock, на Cooler Box, без скальпа и водянок за $200 :-)
https://youtu.be/to6HnYzIHDE?t=8

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Какие у тебя проблемы со 120фпс на райзене?
А в 4K просто упрётся в возможности видеокарты, если даже в FHD по GPU загрузка 90%+

У меня никаких проблем со 120фпс нету и в 3440х1440 и в 4к ,а с 2080ти их станет ещё меньше . При 60-120 фпс со своим 2700 и получишь меньше фпс ,сколько и сэкономил .
Цитата:
Да пофиг, R7 2700X Stock, на Cooler Box, без скальпа и водянок за $200 :-)
https://youtu.be/to6HnYzIHDE?t=8

если ты только играешь в батлу 1 в фуллхд ,на 120+ кадров ,то вопросов нет .
Мне ,допустим надо 4к и 120 кадров в батле 1 . Посмотрел бы я на тебя ,когда при равных видюхах у тебя бы было 90 кадров ,а у меня 120 :D
https://www.youtube.com/watch?time_continue=188&v=PM5tmtED-I4
а у меня 8700к бегает на 5.2-5.4 ,на дешёвой серийной водянке .


Последний раз редактировалось zmey1945 29.09.2018 12:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
У меня никаких проблем со 120фпс нету

Но ты утвержлаешь что в BF1 они есть у райзена, вышеприведенные ролики доказывают обратное, а в 4К ты вообще не отличишь 8700к 5.2 с водяным охлаждением и скальпом от стокового райзена на Box кулере

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
а в 4К ты вообще не отличишь 8700к 5.2 с водяным охлаждением и скальпом от стокового райзена на Box кулере

в батле 1 в 4к ,с картой 2080ти ,которая может 100-120фпс очень даже увидишь ,да и в любой игре где подобный фпс .
в разрешении 3440х1440 ,потеряется фпс с картой 2080ти ,у райзена к гадалке не ходи .


Последний раз редактировалось zmey1945 29.09.2018 13:17, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
Мне ,допустим надо 4к и 120 кадров в батле 1 . Посмотрел бы я на тебя ,когда при равных видюхах у тебя бы было 90 кадров ,а у меня 120

Опять враньё, с 2700х уже в 2K упор в возможности 1080ti, 99% по GPU, и фпс в полтора раза выше от озвученных тобой 90к\с, а 2080ти не в два раза мощнее от неё
https://youtu.be/ad5o6sX1Ehw?t=4

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
zmey1945 писал(а):
с картой 2080ти ,которая может 100-120фпс очень даже увидишь

Есть видеосравнение на 2080ти, с мониторингом, как положено?

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
zmey1945
С чего ты взял что райзен не выжмет все соки из 2080TI в 4К? хотелка такая? оправдать перед самим собой дорогущие затраты для достижения 5.2ггц? :haha:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Опять враньё, с 2700х в 4K упор в возможности 1080ti, 99% по GPU, и фпс в полтора раза выше от озвученных тобой 90к\с

а ты собрался только батлу 1 тестить ,где проц больше работает в мультипотоке . а как насчёт тех игр ,которых большинство ,там где нужна производительность на ядро ?
Да ,разумеется ,вам можно это даже перед носом показать ,но вы всё равно всё будете отрицать .
Цитата:
С чего ты взял что райзен не выжмет все соки из 2080TI в 4К? хотелка такая? оправдать перед самим собой дорогущие затраты для достижения 5.2ггц? :haha:

а с чего он должен вытянуть ,если райзен даже в 1440р -1080ти не вытягивает ! И в 4к будет такой же небольшой провал с 2080ти .
Это не хотелка ,это реальнось . Какие затраты ,для достижения 5.4 гхз? Водянка(серийная) и прибор ,для скальпирования с али и жидкий металл ,разорился прям :D


Последний раз редактировалось zmey1945 29.09.2018 13:20, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
в разрешении 3440х1440 ,потеряется фпс с картой 2080ти

А в 8К он поидее должен исчезнуть :lol:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
А в 8К он поидее должен исчезнуть

у тебя так точно испарится :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
если райзен даже в 1440р -1080ти не вытягивает

Ещё раз смотрим мониторинг https://www.youtube.com/watch?v=ad5o6sX ... utu.be&t=4
zmey1945 писал(а):
Какие затраты ,для достижения 5.4 гхз? Водянка и прибор ,для скальпирования с али и жидкий металл

Твоя водянка $200, прибор китайский $10, ЖМ пусть $15, сам процессор 8700К на сегодня +$100, минус гарантия, итого переплата $325 чтоб в 4K получить аналогичный фпс как на рузене 2700х с BOX кулером, да, очень разумно :lol:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Ещё раз смотрим мониторинг

внимательней читаем ,что пишут :
"а ты собрался только батлу 1 тестить ,где проц больше работает в мультипотоке . а как насчёт тех игр ,которых большинство ,там где нужна производительность на ядро ? "
Цитата:
Твоя водянка $200, прибор китайский $10, ЖМ пусть $15, сам процессор 8700К на сегодня +$100, минус гарантия, итого переплата $325 чтоб в 4K получить аналогичный фпс как на рузене 2700х с BOX кулером, да, очень разумно :lol:

водянка ,с переплатой за проц обошлись в 200 евро ,гарантия на проц вообще ни как не интересует . Чтобы во всех играх ,на многогерцовом мониторе 3440х1440 получать 60-100+кадров, и в дальнейшем в 4к получать 60-120 кадров . А брать дорогую карту 1080ти ,и профукивать фпс в некоторых играх ,при экономии в 200 евро ,это действительно не разумно . (разумеется речь не только о батле 1 ) :haha:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=188&v=PM5tmtED-I4
по изучай внимательней ,может и дойдёт наконец .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
А брать дорогую карту 1080ти ,и профукивать фпс

В FHD и 2К райзен загружает по полной 1080ti, с чего вдруг в 4K будет чего то там профукиваться :facepalm:
https://www.youtube.com/watch?v=4Wn8-t_OAeQ
https://www.youtube.com/watch?v=BDDopPqCcAo
https://www.youtube.com/watch?v=jMmXvck2ITs
https://youtu.be/M7ysFy0C9dE?t=5
https://www.youtube.com/watch?v=OkeK6RTez2A

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
zmey1945 писал(а):
гарантия на проц вообще ни как не интересует

Тогда закупайся на авито.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
по изучай внимательней

Полосочки? :lol:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 117 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan