Возможно будет какое-то соглашение. Сумму могут сократить, думаю в суде будет много всяких "но". Тут вот это "наблюдается непропорциональная разница между гонораром автора и прибылью, которую принесло лицензиату использование его труда" можно понимать двояко, т.к. прибыль от игры принёс результат труда CD Project, а не образ Ведьмака как таковой.

Потому что его опопсили сериалом. Теперь его читают потому что модно, а не потому что интересно. А так да, первые три книги живая классика.

а вот кстати да, я книгами по ведьмаку заинтересовался после игр. пусть подают встречный иск.
сериал наверняка тоже после игр

"Дело в том, что Сапковский не поверил в успех предприятия, и когда CD Projekt изначально предложила ему выплачивать проценты с продаж, он отказался и попросил заплатить сразу фиксированную сумму."
Надо: первый договор читать, там мб написано, что он не имеет права требовать суммы больше, и ни при каких обстоятельствах. Видимо ведьмак 4 не выйдет, благодаря старику - основателю идеи, сам ее создал, сам ее убьет, что на старость лет очень достойно...нет.

Читать то умеете?
"CD Projekt RED заключила с Анджеем Сапковским, автором книг о Ведьмаке, договор о приобретении прав на использование его трудов в своих продуктах"
по поводу книги со многим соглашусь, сначала отлично первые 2-3 книги, потом муть, как типа Темная башня у Кинга (первые 3 книги просто супер, потом шлак).
По поводу современных писателей сейчас у меня любимым является Пехов (сейчас немного сдулся и пишет сейчас многое в соавторстве, но продукты годные к чтению) а первые книги вообще отличные трилогия про Гаррета и 4 книги про Нэса и Лаэн

- создатели игр, удачно реализовали, увы чужую идею - в своем роде они тоже очень талантливы, но за идею хотят процент....

Просто он писал их в двух разных жанрах. Первые два сборника рассказов юмористическое фентези, а дальше популярный сейчас эпик. Понятное дело, что если вам не нравиться Мартин, то и продолжение ведьмака не понравиться. Хотя вот опять же вторая и тем более третья игры про ведьмака продолжают идеи последних книг Сапковского и вам нравяться, а более-менее похожей на первые две книги Сапковского, была как раз таки первая игра и при этом она продалась хуже всего.

Почему же, Мартин очень нравится, прочитал, и теперь сериал с удовольствием смотрю, отличная экранизация.

просто первую еще не распробовали, а вот вторая часть удалась, мне она даже больше нравится чем третья за счет сложности и боевки

О том и речь, что если: он вытрясет хороший гонорар в суде, это с них, какой им резон и дальше продолжать выпускать франшизу, когда на следующую часть, он опять прибежит с языком - в поисках денег. Не проще, свою фэнтези создать - с переименованием всего, и вся? Или вы считаете, что им понравится каждый раз платить ему? Надо ждать - решения суда.

не проще

отбашляют еще ему % делов то

а почему нет, если на этом можно заработать

С таким законом обязательно отсудит. Судя по формулировке, никого не интересует сколько в том успехе его заслуги и какой был уговор, даже если он законен. После чего может оказаться так, что у студии таких лишних денег нет. Для выплат придётся либо брать кредит, который никто не даст, либо продавать что-то (может быть и саму студию). И не увидит никто никогда никакой киберпанк.

Турист купил в Италии ценную картину эпохи Возрождения. Опасаясь, что на границе ее задержит таможня, он попросил написать поверх картины какой-нибудь незамысловатый пейзаж.
Приехав домой, турист сдал картину в реставрационную мастерскую, чтобы там смыли намалеванное сверху изображение. Через некоторое время ему позвонил реставратор:
— Тут такое дело... Верхний пейзаж я смыл, но вместе с ним сползла и картина эпохи Возрождения. Под ней оказалась Мадонна, а из—под нее показался портрет Муссолини. Продолжать работу или уже хватит?

Кстати да, ведьмак 3 реально по книге, боёвка там примерно как у Сапковского.

Вы, уважаемый еще, чего доброго, скажете что фильм "Властелин Колец" - primo. И никто в мире не знал книги до фильма. А Толкиен так, побелить, покрасить.). Ведьмак - лучшее что я читал из фентези(Наверно после Властелина колец), того настоящего классического фентези, а не выродков мутантов типа Игры Престолов.
А Вы собственно читали ? Или "Не читал, но осуждаю"?
А по поводу денег - деньги есть деньги. Стефани Майер, к примеру, денег заработала. О качестве ее книги даже распространяться не хочу. Выводы делайте сами о взаимосвязи между настоящим искусством и коммерцией.

Картинка на тему.

#77

Как-то грустно звучит: если есть закон, защищающий интересы автора, что в этом плохого?

Бездарь.
Слабенько. Герой все время уцелевает там, где остальные погибают, не прилагая особых усилий.

Эх, где бы время взять все перечитать!

По сабжу: книги Сапковского о Геральте мне понравились, но осталось ощущение мозаики. Нет четкого сюжета с началом жизни, взрослением, расцветом и угасанием героя.

царь слово дал, царь слово взял. Польский царь.