Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 466 • Страница 4 из 24<  1  2  3  4  5  6  7 ... 24  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Grotlon писал(а):
Ничего они не получили. Там по-прежнему 8 MB L3 cache на 4-ядерный CCX, что в сумме дает 32 MB.


Картинки в обсуждаемой новости смотрели? Резкий рост величины задержек идёт не после 8мб а после 16мб, значит объем кэша в CCX действительно удвоили. На чиплет приходится теперь не 16мб как в Zeppelin, а 32мб, также разбитых на блоки двух CCX как в зеппелинах.

_________________
пятачок его свинейшества



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
k2viper писал(а):
16-ядерный много где сольётся 2700х

а религия не позволит купить 8 ядер, как я понимаю.

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
k2viper писал(а):
Картинки в обсуждаемой новости смотрели? Резкий рост величины задержек идёт не после 8мб а после 16мб, значит объем кэша в CCX действительно удвоили. На чиплет приходится теперь не 16мб как в Zeppelin, а 32мб, также разбитых на блоки двух CCX как в зеппелинах.


В чиплете 8 ядер, тут же речь про 12 котловый. Скорее всего две отбраковки по 6.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
F2000
Если цп не показывает 100% загрузку и видеокарта тоже, то упор всё равно в цп. Просто есть целый вагон вычислений которые не параллелятся даже внутри одного ядра (надеюсь никто не думает что у него в ядре один блок ALU?). Если у вас есть условная операция без которой все осталньые вычисления дальше не пойдут то её придётся ждать и не важно вызвана эта задержка памятью или одним вычислительным блоком.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
slafniy писал(а):
а религия не позволит купить 8 ядер, как я понимаю.

Проблема не в религии купить, а в том что в таком виде Райзен на 12-16 ядер, который тут многие ждут как манну небесную, окажется даже не просто не прорывом, а вовсе чуть ли не регрессом к нынешним даже рипперам. и зачем такое расширение линейки вообще надо, для кого? он уже даже стримерам не подойдет, а для рабочих приложений требовательных к количеству ядер тем более риппер будут брать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
slafniy писал(а):
а религия не позволит купить 8 ядер, как я понимаю.


Я бы вообще не стал никаких заявлений делать пока. Это же не скайлейки 3 поклонения подряд, где все очень предсказуемо было. Тут все же есть какая то интрига. Кстати если не изменяет память на игровом стенде у них зен2 стоял с вегой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
1usmus писал(а):
Алексей, под той чёрной маленькой квадратненькой хреновиной 8 ядер и 16mb l3, в пересчёте на ядро ничего не изменилось, все так же как и было. Лучше переименуй новость ;)
Есть инсайд что контроллер памяти не переехал в отдельный чип, эти 100ns обращение дальнего комплекса к памяти

О началось, брехня по селу пошла, ты такую хрень иногда пишешь
32мб на кристалл. Кристалл такой же по площади как у Rome где 256метров кэша. Темболее амд очень жлобятся на разработку разных кристаллов, и у них один кристалл на все случаи жизни
Какой инсайд? который ты только что достал из своей задницы?
#77

а по теме: то что в Zen2 будет 32мб на чиплет уже известно давно


Последний раз редактировалось Dex 28.01.2019 11:52, всего редактировалось 1 раз.
3.9 неделя


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
1usmus писал(а):
То-есть 2950х, только подрезанный но с уменьшенной задержкой между кристаллами


Это facepalm, NUMA во всей "красе" и всё это в десктопе. Такой себе "флагман" выйдет, говорю же.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
rulik006 писал(а):
а по теме: то что в Zen2 будет 32мб на чиплет уже известно давно


Не далее как вчера меня с пылом убеждали, что сандра всё врёт и просто вангует структуру кэша определив проц по id

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
k2viper писал(а):
Это facepalm, NUMA во всей "красе" и всё это в десктопе. Такой себе "флагман" выйдет, говорю же.

Не будет NUMA, не слушай этого нуба
Контроллер в IO, а не в чиплетах


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
slafniy писал(а):
а религия не позволит купить 8 ядер, как я понимаю.


Позволяет, но я бы лучше купил 8-ядерный монолит, а не этот недо-NUMA-одночиплетный обрезок
Но отчётливо ясно что АМД зажопились разрабатывать действительно бескомпромиссный кристалл для десктопа, который со всеми улучшениями функциональных блоков в Zen2 смог бы претендовать на звание топчика без всяких "но".

F2000 писал(а):
а в том что в таком виде Райзен на 12-16 ядер, который тут многие ждут как манну небесную, окажется даже не просто не прорывом, а вовсе чуть ли не регрессом к нынешним даже рипперам


Совершенно верно. А по игровой производительности такие недо-рипперы будут местами бодренько сливать старому 2700Х несмотря на IPC, частоты и все улучшения - просто из-за NUMA организации доступа к памяти и высоких задержек к ядрам соседних чиплетов.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
k2viper писал(а):
Картинки в обсуждаемой новости смотрели? Резкий рост величины задержек идёт не после 8мб а после 16мб, значит объем кэша в CCX действительно удвоили. На чиплет приходится теперь не 16мб как в Zeppelin, а 32мб, также разбитых на блоки двух CCX как в зеппелинах.

Это можно интерпретировать двояко. Возможно, CCX теперь включает в себя 8 ядер, а не 4. Удвоение объема L3 cache кажется менее вероятным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
rulik006 писал(а):
Не будет NUMA, не слушай этого нуба


Справедливости ради, гражданин Лусмус считается истинным светочем знаний и инсайда в АМД-ветках.
Я тоже крайне сомневаюсь что контроллеры памяти будут работать из чиплетов, даже если они там есть. Это получается в каждом должно быть по два канала, тогда как в 8-канальных Эпиках задействуется по одному. Крайне сомнительный вариант что АМД пошла на такое избыточное удвоение, учитывая что разработав чиплеты и архитектуру с отдельным IO, АМД явно хочет максимально "сэкономить" доступную дорогую площадь 7нм чипов.
А NUMA будет, но частичной - как эти самые "полочки" у тредрипперов, когда до ядер своего CCX одно значение задержки, до ядер соседнего CCX в чиплете другое, а до ядер в CCX соседнего чиплета - третье. Это приводит к тому, что в буквальном смысле, для процесса не все доступные ядра ЦПУ одинаково полезны. Частичная NUMA, ведь в чиплетах кэш, который тоже является частью иерархии памяти.

_________________
пятачок его свинейшества


Последний раз редактировалось k2viper 27.01.2019 16:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
omoikane писал(а):
Я бы вообще не стал никаких заявлений делать пока

Я бы тоже не стал, но не я начал ) Тут уже все тесты провели, всё сравнили и уже успели похоронить невышедшие процы.
F2000 писал(а):
Райзен на 12-16 ядер, который тут многие ждут как манну небесную, окажется даже не просто не прорывом, а вовсе чуть ли не регрессом

Ну если окажется регрессом, то его никто не будет покупать да и всё, какие проблемы-то? Я вот думаю про 8миядерник например, по приколу взять...
k2viper писал(а):
facepalm, NUMA во всей "красе" и всё это в десктопе

Ну не умеешь юзать такую железку - не бери. Тебя тредрипперы ща вроде тоже никто не заставляет покупать.
Facepalm это 7 поколений ЦПУ на десктоп 4 ядра выкатывать, вот это да. А тут каждый год движуха какая-то, спасибо бы Лизке сказал за это )

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Grotlon писал(а):
Возможно, CCX теперь включает в себя 8 ядер, а не 4.


Нет, в CCX 4 ядра.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
k2viper писал(а):
я бы лучше купил 8-ядерный монолит

Дык купи, цена вопроса - 35к.
Че ты бегаешь по коментам и усираешься, уже понятно что там не монолит никакой, вроде для тебя выбор очевиден? )

Вон кореш твой взял да купил, сидит довольный а не, тоже усирается в коментах :lol:

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


Последний раз редактировалось slafniy 27.01.2019 17:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
k2viper писал(а):
Справедливости ради, гражданин Лусмус считается истинным светочем знаний и инсайда в АМД-ветках.
Я тоже крайне сомневаюсь что
А NUMA будет, но частичной - как эти самые "полочки" у тредрипперов, когда до ядер своего CCX одно значение задержки, до ядер соседнего CCX в чиплете другое, а до ядер в CCX соседнего чиплета - третье. Это приводит к тому, что в буквальном смысле, для процесса не все доступные ядра ЦПУ одинаково полезны. Частичная NUMA, ведь в чиплетах кэш, который тоже является частью иерархии памяти.

Лусмус уже написал тут хрень о 16мб, какой это светоч? и инсайды из задницы про кп в чиплете
Такая же "нума" как у Core 2 Quad


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
k2viper писал(а):
Нет, в CCX 4 ядра.

Откуда уверенность?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
slafniy писал(а):
Дык купи, цена вопроса - 35к


Пока не востребован, может в будущем. Не хочу снова 14нм проц, но у меня теперь материнка получше, с модбиосом замечательно потянет 9900К в разгоне, и даже статейка по ней недавно была так что конкретный положительный опыт есть.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
Grotlon писал(а):
Откуда уверенность?

уйди от сюда и перестань дезу писать если ничего не знаешь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
k2viper писал(а):
Пока не востребован

ну дык вот я так же про зен2 12-16 ядер могу сказать, что пока не востребован, а если мне 8миядерного не хватит, то 9900к никуда не девается вроде. Не?

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska
Ryzen 7600X, RX 6650XT


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 466 • Страница 4 из 24<  1  2  3  4  5  6  7 ... 24  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan