и что ? 10 ядер не новость весьма давно ... где то новость видел что какой то блохер . курнул что то .. и в хрустальном шаре видел что интел на 14 нм выпустит 10 ядерник как замену 9900к
представил 9999К на 5 ггц . и чета поплохело
правильно поплохело, там будет 300 ваттник на 5ггц.
но он будет, потому что интелу надо конкурировать. ох бедные мамки, как мене их жалко.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Grotlon писал(а):
В прошлый раз секта, которая не поверила в 12 ядер Zen+ на 5.1 GHz, внезапно оказалась права.
это секта увидела инженерник 8\16, который даже близко не был к реальным частотам, но все равно сравнялся с 9900к.
от такого реально плохо станет с сердечком фаната интела.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Grotlon писал(а):
Представители AMD уже объясняли, почему чиплет так расположен. Вы выдаете желаемое за действительное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
mo3ulla писал(а):
а уверены что что то будет ?
Уверен.
Grotlon писал(а):
Представители AMD уже объясняли, почему чиплет так расположен.
Это почему, ссылочку можно? Типа по правилам фен-шуя, чтоб чиплет ассиметрично смотрел в левый верхний угол материнки для нейтрализации недоброй энергии Ша?
Grotlon писал(а):
В прошлый раз секта, которая не поверила в 12 ядер Zen+ на 5.1 GHz, внезапно оказалась права.
Что-то не помню такого прошлого раза. Откуда хотя бы в Zen+ (рефреше Zen 1) могли взяться 12 ядер, если в оригинале 8 ? Уже потом появился какой-то жипег.. который сами сектанты могли нарисовать. Удобно, сам придумал, сам опроверг. Типа как Xardazz, который кромче всех орет про 16@5.0, а потом всех вокруг обвиняет в неправдоподобности .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 32
Lurker-beta писал(а):
речь про ПК. АМД 32 ядра в ПК не смогла.
СмАгла уАся, смАгла, уже как пол года как смАгла, и 64 на подходе в одном процессоре, и 7 нм смогла, в отличии от бездарей Intel у которых до сих пор 14++++++ нм.
HEDT - or High End Desktop можно купить уже сейчас даже в Москве, жмякни на гугол и вбей в поиске 2990WX 32 ядра 64 потока, чпокает все дырявые процессоры Intel в десктопе там где будут задействованы все 32 ядра. Так что синенький сектантик, скурвился твой Intel, не шМог он в прогресс.......
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 40
Strwolf писал(а):
Идите Вы маркетологи со своими "16 ядер выпускать не выгодно, тра-ля-ля, у Интела даже столько яяяядер неееет" подальше в лес. Объясню доступно: если не будет 16 ядерника за $500, то тогда будет 12 ядерник за $500. Второе, у нас люди до сих пор думают что АМД полный отстой, посмотрите даже своё окружение, близкий людей, друзей. Им не понять что Райзен очень сильно поднял уровень процессоров и если не будет дальнейшего всё скатится к чертям собачим и вообщем .
смешно читать эти враки фанатиков с горящими пуканами сегодня сравнивал резину 1800х с 1080ti и мой старый Интел с 1070 GTX. =) резина на 7% быстрее по средухе ЭТО ВИН хоть 12 ядер прикрутят к этому уге хоть 16 все равно не взлетит... времена одноядерных атлонов не вернутся)))
Ясен пень, что АМД в этом году не будет выкатывать 16-ти ядерник для AM4, иначе тогда младшие риперы никто брать не будет.
До этого брали, а сейчас не будут. Каеф.
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Strwolf писал(а):
если не будет 16 ядерника за $500, то тогда будет 12 ядерник за $500.
Как раз в этом случае будет баланс. У интела за 500 баксов будет 10 ядер. Если 7нм догонят кофе, то получится, что амд предлагает на 2 ядра больше за те же деньги.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Alexshanghai писал(а):
иви 2012 года рвет в клочья резинку 8 ядер в играх, куда им до хахасвела
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения