майки и сони скорее всего экономят на железе, а то могли бы раскатать губу на проц райзен и дискретку от нвидиа
обе компании поочередно сотрудничали и с нвидия и с интел и с ibm и с ATi.
майки жаловались на интел за их конские ценники, Соня жаловалась на нвидию за их конские ценники.
в добавок ко всему продукция что тех, что этих уступала конкурентам. допустим в хбох стоял тупо пень3, который сливался IBMному процу в PS2. в пс3 стояла нвидия, которая сливалась ATi в хбокс360, только благодаря CELL от IBM пс3 что-то смогла в эксклюзивах изобразить.
не вернутся они к этим евреям, и работа с АМД их полностью устраивает. два поколения подряд полностью на железе АМД. ))))
а это еще 200млн проданных чипов. а самое главное полная поддержка разработчиками.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
warmuza писал(а):
какое отношение консоли, выпускающиеся раз в 6-8 лет имеют к рынку дискретных видеокарт?
ну самое прямое, я например зная это, буду брать только архитектуры АМД, потому что под них точатся игры.
ре2, дерт ралли2, форца хор4, все на вулкане полнейшее доминирование ГКН.
может сонька замутит линукс свой на вулкане, тогда вообще зебест будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 5
kilosbxlultrafx в паре работаете по одной методичке?! )))
kilosbxl писал(а):
в добавок ко всему продукция что тех, что этих уступала конкурентам. допустим в хбох стоял тупо пень3, который сливался IBMному процу в PS2. в пс3 стояла нвидия, которая сливалась ATi в хбокс360,
а на амд когда перешли все, хбокс сливал соньке, т.е. это вопрос к оптимальному выбору железа
ultrafx писал(а):
Весь XOX потребляет как полтора твоих процессора, рисует 4к и охлаждается одним тихим кулером.
а была бы дискретка от нвидии, рисовали бы консоли быстрее и было бы меньше слез у консолехолопов и пкбояр, когда на е3 показывают одну картинку, а потом на пк и консолях все видят другое. Да и в целом пк бояре страдают больше по политическим причинам да из за пиратства и тд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
SMA писал(а):
а была бы дискретка от нвидии, рисовали бы консоли быстрее
Спасибо было уже! От мыла в PS3 глаза вытекают, сами Sony об этом сильно пожалели что связались с Nvidia. Кстати графика в Xbox 360 гораздо четче, что даже видно невооруженным глазом в GTA IV хотя игра разрабатывалась под PS3.
kilosbxl писал(а):
в хбох стоял тупо пень3, который сливался IBMному процу в PS2. в пс3 стояла нвидия
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Stabilitron_D814
Цитата:
А про 6000-ую серию скромно умалчиваем, 6600GT народная карта, при этом уже была поддержка шейдеров 3-ей версии и HDR. А в 1000-ой серии у ATI были откровенно слабые X16xx, им не доложили текстурных блоков и блоков растеризации и они откровенно сливали конкурентам.
У ATI до прихода 8800 Народных карт не меньше было (кстати, у меня была как раз по тем временам были 6600 GT, 1600ХТ, 1800 ХТ, 7900GS ), всякие 9800 Pro, X800 GTO так вообще, шейдеров не держала новых, а у народа как пирожки разлеталась. И только выпуск 2900 подкосил основательно. Хотя сами карты не были так уж и плохи, относительно прошлых же поколений радиков, но относительно конкурентов полный слив, там вплоть до HD 4000 наблюдался.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения