Varg, забываешь сервис, этого у эпика нет.
а сервис в стиме стал лучше чем был на старте к примеру.

Конечно есть и оно. Но скажем я им за 10+ лет ни разу не пользовался. Не знаю лично никого, кто пользовался хотя бы знает о том, что он там есть, а не только супермаркет с корзиной. Я знаю, но у меня просто не было настолько простых проблем, с которыми он был бы в силах помочь.
Это имеет значение, но это customer-facing часть.



Конечно.

Лет через 5 я бы ванговал примерно такой расклад:
Стим: Цена 30% для масс, 18%-20% для шерстяных. 40% индюшиного рынка, 20% ААА.
GOG: По цене идей нет, но если они ее не снизят цену, то удержат не больше 25% индюшиного рынка и продолжат падать.
Epic: 12% для всех, бесплатный Unreal Engine для публикующихся у них. До 10% толстых инди (на UE), 20% ААА.
Origin/Uplay/etc: Заводские лавки своих хозяев, держащих крупные доли ААА рынка.

Остальную долю рынка поделят:
Лоукост-сторы: По цене между 6-10%; еще позже до 5%, меньше не будет.
Биллинг-сервисы: Обрабатывают только деньги, дистрибуция через отдельный CDN. 3-5%.
Прочее: Среди ААА игр пойдет, а среди инди не исчезнет мода публиковаться без стора со своим сайтом-магазином. Возврат на круги своя, с этого ведь и начинали.

Ты всерьез считаешь эпик стор конкурентом стиму?

Крупные издатели предпочитают делать игры на своих движках, они не любят комиссии.

Не более чем Netflix конкурент Blockbuster'у, конечно.



Во-1х, ложно.

Крупные издатели не делают игр вообще.
Крупные студии делают игры примерно пополам на своих и чужих движках.

Последний Ace Combat, все Bioshock - да, и Infinite, все Borderlands - включая будущий 3, ну что, пойдем по буквам? - на каждую будут крупные игры на Unreal Engine. Суммарно более чем в 10 раз больше, чем на Source.

Во-2х, комиссия за UE составляет 5% от выручки.
Замечу: 5% за использование полнофункционального топового двигла, в комплекте с редактором. То есть можно вообще не уметь кодить, примеры были - запускай редакторы и рисуй, копипасть штатные скрипты. Видео, звук, анимация на типовых скелетах, стандартные текстуры, нестандартные шейдеры, эффекты, частицы, система ячеек, деревья, трэвел-меш, базовый ИИ - все включено.

Это для сравнения, для тех, кому кажется халявой 30% за то, чтобы поставить виртуальный товар на виртуальную полку.

И да, я полагаю, что при ценовой конкуренции Эпик вполне пойдет на то, чтобы объединить даже эту комиссию за движок с комиссией за публикацию в своем магазине.

Все забывают одну вещь. Пользователей Стим в десятки раз больше, чем в других местах. Поэтому и цена их "полки" выше.
Никто не загнется, но при желании конкуренты оттянуть копеечку смогут.

Мне эпиковский склад ваще не нравится, консольная хрень для ПК - всё гигантское и ненастраиваемое - 2-3 игры на экран - это просто ахтунг какой-то. В общем много чего неудобно и топорно. Стим всё таки получше будет по крайней мере на данный момент.
С другой стороны я за здоровую конкуренцию, но против эксклюзивности, особенно пожизненной, особенно с топорным ..овно-складом.

Во-первых, демагогия, франшизы принадлежат издателям, поэтому они распоряжаются своей интеллектуальной собственностью по личному усмотрению. Крупные студии также находятся на содержании у "папиков"(Помнится, еще Котик устраивал бокс по переписке с ЕА, рассказывая, какие они плохие, раз покупают новые студии и переименовывают их в ЕА-что-то там, а он - благородный дон, оставляющим им оригинальное название).

Приведенные игры относятся к одному издателю 2К(причем здесь Ace Combat, я не понял), и это не самые успешные их игры, про RDR и GTA, ты скромно умолчал. Но помимо 2К, есть святая троица из Activision, EA и Ubisoft: если первые до сих пор ковыряют Source, то оставшиеся двое пересаживают на Frostite и Anvil все подряд - от Fifa и NFS, до "Сноубордов" и For Honor соответственно, а AC живет на нем всю свою десятилетнюю жизнь.

Откровенная ахинея или, скажем так, обывательский взгляд: пользоваться этим "анимация типовых скелетах, стандартные текстуры, нестандартные шейдеры" - это по сути расписаться в собственной бездарности, стремно и засмеют коллеги по профессии. Это как использовать "болванку Ника" из Zbrush, кидая на нее смарт-материалы в Painter, считая свое занятие моделированием и текстурированием, а себя "Артистом"

По поводу кодинга не скажу, т.к. не владею, но подозреваю, что "Hello World" не достаточно, чтобы считать себя программистом, и в там есть свои подводные камни.

А почему Netflix сравнивается не с HBO или Showtime?

Для индюшатины - пофиг что стремно, потому что нарисованный сценаристо-дизайнеро-кодером самопал выйдет еще хуже.
Как самый минимум, это ресурс для прототипирования игры.

Крупняку это разумеется нафиг не сдалось, речь о том, что UE - ресурс для привлечения инди эпиком.


При том, что на А. На Z тоже есть.
В общем, UE - весьма популярный движок, решающий в среднем сегменте, и проигрывающий фросту, но все-таки конкурентоспособный в старшем.

Для инди важна индивидуальность/оригинальность, а в использовании найденного в гугле барахла ее просто нет(вспомнилась одна из концов МЕ3).

Очень хорошая фраза в свете неприязни Суини к разным инди помойкам

Да, конкурентоспособный, но большие дяди не любят делиться, а среднего сегмента нам сильно не хватает.

это ссылку скоро в подпись внесу. https://trello.com/b/GXLc34hk/epic-games-store-roadmap - 1-3 месяца "редизайн страницы магазина".

ну конечно не захочешь когда тебе стиму отдай, эпикам отдай, налоги заплати... зарплаты отдай и вообщем кредиты возьми новые.
сейчас все стало немного приятней, но года 4 назад были именно так больше 40% цены игры могло улететь мимо создателей этой самой игры.