Тебя бомбит? Кому я обещал лично их тестировать?

Ресурс Computerbase тестировал, многоядерники там всех порвали.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Прямо сейчас в играх на уровне 6900К. Чем плохо?
А со временем будет еще лучше, вот и вся логика!

Угу. Если ты внимательно посмотришь на этот же график GTA V, то можешь заметить что у Райзена с Core i3-7350K разница те же самые 10%. То есть 8С/16T за 499$ обходит 2С/4T за 169$ на 10%. Действительно, Ryzen отлично себя показывает.
И хватит уже кидать этот тест BF1 с ComputerBase. Он не соответствует действительности - i7-2600K показывает в мультиплеере порядка 80-90 фпс, а не 67.

Ну и видно, что разогнанный 2600к унизит эту печку в мультике

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Меня нет. А вот тебя судя по всему да, от ущербности кукурузы

И на уровне древнего 2600к

Благодарю! Кстати свежий тест подтвердил, что Broadwell E и Ryzen в мультиплеере BF1 всех рвут.

Есть игры где и3 = и7 , и? И7 не нужны?

Fixed.

Я рад за тебя и 2600К.

Ага, и коммент еще был от разраба из Oxide Games что будут пилить поддержку.
Ну там видно что история как с i7 2600k была, когда сначала все вырубали HT, а потом начали врубать обратно )
Но самый большой косяк райзенов - ОПЯТЬ, блин! - контроллер памяти. Какого-то хрена он медленный, из-за этого отставание в играх на лоу настройках графы, которое пропадает в хайрезе.
Ну и еще непонятно чо все этот 1800Х тестят, это идейный последователь FX-9xxx с заводским разгоном. Надо брать Ryzen 7 1700 и гнать до тех же 4ггц, будет дешево и очень сердито =)

В целом у меня смешанные чувства. Вроде проц бодается с 6900 и 6800, при этом стоит дешевле (в версии 1700 особенно). Но... где мои 4/8 и 6/12??
Знал бы что их не выкатят сразу купил бы еще осенью блин систему на скайлейк-зионе и полгода бы уже юзал
Теперь выбора особо нет, заказал 1700. Будем опять раскрывать потанцевал, но на этот раз с нормальной однопоточкой

P.S. Кстати с minfps всего несколько тестов нашел ( Обычно пишут только Avg, который мне вообще не уперся... Не подкинете ссылей на тесты, в которых есть minfps?

А надо бы взгрустнуть по поводу ущербности кукурузы, которая только сейчас смогла догнать древний 8-и поточник со своими 16

#77

Как я и прогнозировал - топчег и персектива - бродвел 6800k в разгоне разложит всё.
По цене мать+проц 6800k = 1700x + мать

slafniy выше ссылка на титанический относительно других разбор в играх от computerbase.
Там и про SMT есть и графике фреймтаймов

У них 1700 стабильно заработал на 3.9 при 1.35В, ЧТД собственно.

И там же график с эпичными лагами в мультиплеере BF1 (не у ризена)

#77

тестят для "человек среднестатистический, деревянный". Те кто в "теме" - выше 1700Х никогда не возьмут. И то, 1700Х брать разве только чтобы с XFR побаловаться, не более.
Мплату к нему какую взял?

PS
эх. Вот так бы было "в среднем по больнице" еще бы куда ни шло. А то 3.9 ггц печаль тоска же, ну
#77

Боже, как же ущербна Кукуруза, сливает 4-х ядерникам

Даже не смешно. Придумай провокацию получше.
На gamernexus в тесте был. Отличный min fps, ссылку лень искать, была в топике.

кстати да. SMT в текущей итерации - зло, нужно вырубать, пока не запилят поддерждку

http://www.toptengamer.com/amd-ryzen-7-1700-vs-intel-i7-7700k-1800x/ То же самое ,только на сайте.

Они там тестируя Райзен стояли на одном месте и смотрели в небо? Фреймтайм идеально ровный что в реальности никогда не бывает.

Никакой провокации, всё в ссылках тут проведено
Разогнанный древний Сандаль опустит новую многоядерную Кукурузу на раз-два

Я подозреваю, что все 1800Х - отборные. По идее должны 4.2 Ггц брать, если отключить XFR и Boost. Стоит ли 300 Мгц переплаты в 200$ - вопрос. Посмотрим, что реальные пользователи 1700, 1700Х в разгоне получат. Если 4.1 - 4.2 Ггц будет, тогда must have!

Там похоже проблема с балансировкой как обычно.
7700 сейчас больше выигрывает от DX12, потому что там скорее 8 потоков получается, чем 16, и на ризен они раскладываются "неудобно" мимо физических ядер.
Точнее он не то чтобы выигрывает, а перестаёт задыхаться как в DX11.


В DX12 ровный у обоих.

Там разгон до потолка против разгона до потолка.
Вы сейчас попутаете все карты тем у кого 5Ггц "рвут".

А сколько Интеловских процев опускает разогнанный древний Сандаль?