Ну я купил. И чо?

Кстати, давайте взглянем как действительно раскрылся потанцевал FX, ну чтобы понимать как раскроется в будущем Райзен. Брать ли про запас и какая альтернатива за равную цену.

kib@rg
Нас уже двое на оверах , как минимум)

https://m.geektimes.ru/post/80050/
Компилятор вообще не проблема, только с Майками договориться.
Тебе статья тоже.

Добавлено спустя 48 секунд:

Трое, есть еще господин SubLock.

Ну с майкрософтовским-то компилятором и не было проблем. Это интоловский проверял типа "проц от интол? делаем хорошо. не от интол? делаем меленным путем", и , вроде бы, их заставили это пофиксить, и сейчас он нормально компилит.

А в играх как тогда оптимизации под Интел делают? От разработчиков зависит?

slafniy
Так в том-то и дело, что всё собирается компилятором не интел, а МСишным из VS, но vorvort же нужны хоть какие-то внутренние оправдания.

Добавлено спустя 33 секунды:

Нет, просто амд не тащит, вот и все оптимизации. Просто иногда случается так, что код удобен и для амд. Просто надо переделать проц. Кстати, консоли на амд уже три года как. Что-то взрыва потанцевала не вижу.

Сам же ответил!

Вот кто виноват...

Ну то есть по делу опять нечего сказать, лол.

1700 самый оверский проц, стоит 320$ (дешевле 7700K) и спокойно гонится с 3Ghz до 4Ghz. Частотный потолок у всех трех моделей примерно одинаковый 4-4.2Ghz.
Просто модели с Х уже разогнаны с завода почти до предела. Т.к. у всех моделей разлочен множитель, разогнать его проблем нет.

XFR тоже есть у всех трех процов, просто из маркетинговых соображений у младшей модели буковку Х не стали рисовать, чтобы подчеркнуть, что проц энергоэффективный и 8c/16t вписываются всего в 65W TDP. У старших моделей XFR работает на буст +100Mhz, а у младшей +50Mhz на одно ядро.

только если в ваших влажных фантазиях, ибо реальность другая.
в той же мск купить не получится до 5 числа.

По делу до меня уже сказали. Компилятор тоже может влиять на результат...

Ты так и не сказал, какой компилятор годный. Ты хоть третий помимо двух уже упоминавшихся назовёшь? И что же всё-таки значит загадочное "продавить компилятор в винду"? А может ты просто перестанешь рассуждать о том, в чём совершенно не разбираешься?

Все верно. Девиз оверклокинга: " Получить больше за меньшие деньги!"
Многие Интелофаны об этом забывают...

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Слейся уже, я тебе все сказал!

Нет. И сказать так просто, что и чем собрано и с какими оптимизациями - нельзя.
Интоловский компилер очень крут и быстр, по крайней мере для интола, и он шустрее майковского в том числе для АМД (к тому же вроде интол тот косяк пофиксила).

А вообще люди очень недооценивают влияние оптимизации софта под железо. Гляньте хотя бы вот такой мануал, чтобы осознать масштабы
http://www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdf

Так что программные патчи на винду и игори под райзен действительно могут поднять производительность - главное чтоб у АМД хватило мозгов и денег начать сотрудничать с софтописателями. Тот же бульдозер с половинкой фпу на ядро разорвал бы всё чо тока можно, оптимизируй прогеры под него софт - в конце концов, остальных-то блоков у него было много! Но там поначалу даже потоки как попало раскидывались
АМД, видать, чуда ожидала, выкатив экзотический проц и кинув его без программной поддержки. Железка без софта - бесполезная ерунда и сама по себе не умеет ничего


Ну естественно. Не факт, что они специально так, но так получается.
Все же знаем что есть "зеленые" и "красные" игры, хотя казалось бы - вот одна карта в теории N терафлопс, вторая M терафлопс, должна быть разница во всех играх N/M грубо говоря. Но есть тонна деталей реализации, узкие и широкие места у каждой карты разные, и никогда на 100% все блоки загружены не будут. А потом всякие фуры Х, оказывается, могут в вулканах выдавать тонну фпс, а в DX11 - не могут, видимо DX11 не может загрузить ее блоки и использовать сильные стороны - но АМД это, походу, не парит да надо завалить чумаданами все студии, чтоб пилили на вулкане, иначе нафига делать фуры, которые простаивают наполовину?
То же самое с процессорами, в одном тесте один лучше, в о втором - другой. Или даже в одном и том же тесте с разными настройками они меняются местами - просто потому, что в первом случае что-то влезает в кеш, а во втором - нет, и т.д.
Разрабы могут эти моменты учесть и сделать, например, поправку на размер L3 кеша зины, или учесть что там L3 поделен пополам. А могут оптимизировать под и7, учитывая его реализацию HT. А могут ничего не оптимизировать, и будет работать как получится, но тупить везде.

Золотые слова!


Slafniy, что скажешь про ответ Лизы Су?

Удосужился случайно прочитать про твой великий разгон твоего i5 3550 до целых СТОКовых 3,9ггц. Ты это на полном серъезе считаешь разгоном? Вот у меня данный процессор работал на 4,1 на всех ядрах под интеловским стоковым кулером и это разгон, также как 2 висящих в топ 10 результатов максимального разгона данного процессора.

Ну она же прямо говорит, что где-то есть оптимизации под HT.

Реализация SMT у Intel и AMD, очевидно, различается, и оптимизированное под HT не будет лучше работать на Ryzen.
(!) Это не значит, что оно хуже будет работать на Ryzen из-за оптимизации под HT, мне так кажется, просто поддержка нужна.

Если это не отмазки/прикрытие фейла инженеров, то я так подозреваю, что ситуация аналогичная HT. То есть ждать раскрытия потанцевала придется годы. Но если внести в сроки поправку на то, что амд традиционно ложит болт на софт, то у меня для вас печальные новости. Сколько трахались с НТ? Сколько лет внедрялась многопоточность? Да и то дела не идеальны. Кстати, defered context амд для дх11 в своих же дровах так и не сделала, за 8 лет. Из-за чего карты амд дополнительно пергружают проц, в отличии от NV.
Ну и сам посуди, нужно переделать логику работы приложения, а в играх - движка и рендера. Отдебажить. Игры и сотф это не калькулятор или блокнот. Всё это будет стоить разрабам времени=денег. И всё это для процессоров, имеющих 20-25% долю рынка. Как думаешь, какое решение примет бизнес, цель которого извлечение прибыли?
Ну как картина? Радужна? Чуешь в воздухе запах раскрывающегося потанцевала?

Я купил свой I7 в 2011, уже на 4ххх серии гипертрейдинг летал, давая прирост в играх. А SMT родственник HT, так что все будет в порядке, отладят. Тем более его всегда можно отключить в играх. Меня больше беспокоит компилятор, который может быть узким местом в Винде. С игроделами работа уже началась, думаю, что оптимизации под SMT будут активно внедрять в игры!