Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2016 Откуда: Australia
Сегодня смотрел на стенде, какая-то игра про хакеров крутилась. Ryzen 1700 не разогнанный и i7 - 7700 в 4к. В среднем 7700к впереди на 7-8 кадров, но что плохо на Интеле внезапно идут резкие рывки и минимальный fps. На райзене более гладко, но написано, что SMT отключен. В принципе играбельно на обоих процах, разницы нет. Представитель Асуса сказал, что к концу недели будет новый флеш на мать Asus Prime X370 для проблем с оперативкой. Честно сказать я и не знал, что у Райзена есть проблемы с оперативкой. А вот представитель Microsoft подтвердил, что никаких патчей для AMD SMT в этом цикле не планируется. И кстати вообще не подтвердил, что есть проблемы с планировщиком.
ну как так на уровне, там же 8 ядер, они должны быть в 2 раза мощней. логика же ваша? 8 ядер райзена не смогли 4 ядра.... эх это пропавшие в незнание люди. они обречены покупать говнопродукцию, всегда.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
ferz227 писал(а):
6600k Le nagibe Кукурузен можно сразу на свалку истории отправлять
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
ferz227 писал(а):
6600k Le nagibe Кукурузен можно сразу на свалку истории отправлять
Да никуда он не отправится. 6600к с таким же фпс. Ещё выйдут модели 4\8 ,6\12 по меньшим ценам.В играх возможно производительность будет та же,потому что отключали СМТ у 8\16 ,получали 8ядер-8потоков и производительность почти та же..
kilosbxl писал(а):
еще одного в лигу ФПСдрочеров. записываем.
Там такой же фпс. Можно и 6600к тогда на свалку истории.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
а ты знаешь что такое загрузка GPU? там на мониторинге есть такая строчечька.
А ты знаешь что такое логика? Я тебе видео кинул чтобы показать как бородатый 3570k работает против такого же бородатого 8320. Там ясно видно что один другому сливается. Ты мне зачем то кидаешь левое видео от другого автора, с другой видеокартой. С какой целью? 3570k и с 980 больше фпс выдаст. А твоя мифическая "нагруженность i5" вообще не имеет под собой никакого основания. У нас все владельцы 83xx наверное рендерят и параллельно в батлу играют. И архивировать при этом не забывают.
ах ты фанбойчик, а ты с дх11 не выложишь фреймтайм?
резко же вы разлюбили dx12, а столько красивых слов было про совместное светлое будущее, о раскрытии потенциала поляриса и эффективном распределении нагрузки на APU
вот же вы странные люди, 1700 за свои деньги(без оверпрайса от ритейлеров местных) хороший проц, да, не без косяков, но это первый в своем поколении после длительного застоя, а то что там где то не 100 а 90 фпс, не все ли равно? вы ведь сидите на своих 25(6)00к и в магазин за 7700к не спешите
А ты знаешь что такое логика? Я тебе видео кинул чтобы показать как бородатый 3570k работает против такого же бородатого 8320. Там ясно видно что один другому сливается. Ты мне зачем то кидаешь левое видео от другого автора, с другой видеокартой. С какой целью? 3570k и с 980 больше фпс выдаст. А твоя мифическая "нагруженность i5" вообще не имеет под собой никакого основания. У нас все владельцы 83xx наверное рендерят и параллельно в батлу играют. И архивировать при этом не забывают.
блееееееееееееееееееее какой тяжелый клиент. я тебя научу оценивать производительность процессора.
во первых, все тесты, где видеокарта загружена на 99% это априори тесты видеокарты и лишь частично процессора. во вторых, для комфортной игры без импутлага, микростаттеринга, фризов, хорошего фреймтайма надо чтобы ЦПУ не был нагружен на 100%. это критически важно. а уже в последнюю очередь ты смотришь на ФПС который проц подгатавливает в секунду времени.
при оценке проца. сначала смотришь грузится ли он под 100%, если грузится- все это не игровой процессор. и уже не важно сколько фпс он рисует, потому что играть на таком говне никакого удовольствия не будет. потом ты смотришь фреймтайм какой дает этот камень. а потом уже фпс.
FX8350 еще нигде под сотку не грузится, в этом плане он похож на 7700к. у них загрузка примерно 80-90% в самых тяжелых играх. но FX8350 отрисовывает меньше 7700 фпс. поэтому он по комфорту такой же как 7700, но в производительности уступает. тобишь это та же самая машина но с более слабым движком. а вот райзен имеет охеренный запаз по загрузке и при этом имеет примерно такую же производительность. да и вдобавок фреймтайм лучше чем на 7700.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
AzHGz писал(а):
Тебе не надоел провал 2017 защищать?
AzHGz писал(а):
В видосиках райзен не сможет, т.к AVX2 никакой.
AzHGz писал(а):
В игрулях тоже не может.
Занимаешся самогипнозом? Тебя очень беспокоит АВХ2 которого днём с огнём в играх нет? Это не провал АМД даже сделала больше чем обещала ,если ядра Рызена рядом с ядрами скайлейка и5-6600 у фрацузов.Вы реально синие нефанаты не понимаете ,что предполагали даже ещё более слабую производительность.Я когда высчитывал по Сайнбенчу,то что бещала АМД, получал что-то вроде Санди+ на одной частоте.Санди ,карл!
Добавлено спустя 41 секунду:
ferz227 писал(а):
Ты же сам сказал, что всё, что слабее 7700к - вчерашний день.
Я просто продолжил логику синего не фаната.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 06.03.2017 13:07, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения