Да что вы прицепились к этому SMT?
Главное проблема с ним не в том что он не дает прибавки, а в том что планировщик кидает на него треды аки на полноценное ядро.
Даже если выключить к херам SMT мы получаем 8! полноценных ядер уровня хасвелл/бродвел - этого уже хватит в 95% случаев.
SMT это больше для тех кому порендерить, побенчить.

Так же как с Project Cars?

Не прошло и 3 лет.

Сейчас проще уже, игроделы опыта набрались. FX в играх загружены полностью, красота!

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Думаю это легко пофиксить.

Потому что на них не наехал Intel. Вот 3DNews испугались угрозы со стороны Intel, что останутся без зарплаты. Надо же зависимым ресурсам на что-то жить, а у Intel денег для всех друзей есть.

Фига се настрочили)
Из инфы, что здесь насобирали, складывается впечатление, что аэмдэшники ваяли свой райзен в глухом, изолированном от мира бункере, а производителям материнских плат вместо опытных образцов высылали только фоторобот. Кааак??? Как можно было выпустить такое забагованное железо? Времени было вагон, чтобы и с биосами разобраться, и с виндовсами...
Кстати, интересно, инженерники у китайцев появятся?)

Купите накопите на хорошенький монитор с FreeSync / G-Sync и будет вам счастье

Когда я брал мою текущую платформу LGA1366 и проц i7-920 в 2008-м (первое поколение i7), то HT в играх тоже снижал fps дай боже.
Все форумы тогда гундели, что i7 фуфло, для игор только i5, т.к. включенный HT снижал fps на 10-15% из-за того, что планировщик винды неправильно треды на вирт. ядра раскидывал.
Потом планировщик винды допилили и он при виде проца с HT начал сначала четные ядра грузить, а только потом нечетные.

Сейчас AMD выпустила свой первый проц с SMT и история повторяется, видимо планировщик задач винды опять не понимает что у АМД бывает SMT

Уже утро, а война не утихает. Хе-хе)

ну уж какой на момент тестирования был биос, такой и использовали, это не проблема тестеров, это проблема производителей... а почему их должны били насторожить высокие температуры амд? помня историю с рх480 и прежними процессорами амд, высокие температуры для них это обычное дело

Для процессоров AMD (FX) низкие температуры как раз обычное дело. Тут был в топике камрад, у него FX 6300, так он больше 60с температуру в играх не видел...

шок контент:
#77

по таймкоду:
https://youtu.be/BXVIPo_qbc4?t=6m37s

это как-то объясняет что у новых процессоров амд должна быть низкая температура?
у меня вот тоже есть камрад, которому я в свое время посоветовал купить 2500к. он на нем уже и ведьмака 3 прошел, говорит все нормально, причем все это время он процессор не разгонял, хотя кулер у него какой-то средненький брали.... но мы то все знаем как 2500к кочегарит при разгоне, и райзен в разгоне как раз оказался той еще печкой

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

при этом на 7700 фпс больше

кому нужны эти 3 фпс, когда каблук работает на частоте 5ггц недоступной 99% пользователей и еле еле обходит рязань на частоте 3,9ггц, что берут все. при том у процессора явно нету будущего, никакого.

какое будущее? ты о чем? 8 ядер еле еле догнали 4 ядра? и это еще не вышли новые 6 ядерные i7

ты загрузку процессора видишь? твои 4 ядра уже на свалку истории пора отправлять. я скажу более, когда выйдет игра что забьет 7700к на 100%, а это будет в этом году, этот процессор перестанет быть игровым, вообще. и не важно сколько фпс он рисует.

Если ты внимательно читал обзоры, то видел, что температура 1700 на 3.9 Ггц 75с. Broadwell E ближе к 4.0 Ггц начинают закипать...


Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Добивание




https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

вот вы своей тупой нефанатской позицией сами и порождаете холивары, вам ведь разумно указывают, что не все в порядке у новых процессоров, что сейчас делать выводы как минимум преждевременно... а вы продолжаете настаивать, что интел гавно а амд рулез. если бы ваша позиция была "давайте подождем, сейчас все еще не понятно", то и срача всего этого на 30 стр не было... вас ведь троллить потому и начинают, что вы упорно отрицаете объективные факты

как это не важно? если 4 ядра рисует больше фпс чем 8 ядер, то разумный вопрос должен звучать так: "а нах нужны эти 8 ядер если фпс меньше?"

Зачем авто с движком V8, когда турбированное говно с V4 быстрее едет?

именно!

да потому что загруженный на 100% проц- это микростаттеры, фризы и максимальный нагрев камня. тебя история с i3, i5 ничему не учит. за один 2016год они в тыкву превратились, а FX 8ми ядерный все затащил. хотя фпс он рисует меньше.

время идет, люди все равно как были тупыми так и остались.