ай 5 за 200 баксов.Твой корешь не учел тот факт что топ амд будет от 600 баксов+смена платформы. В играх ай 5 может и немного уступит ЗИНЕ а рендер видео просто ему не нужен,иначе бы у него уже давно была платформа на X99.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Тем боле играм 4+ ядер по барабану.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

фх конечно.

Ну значит ты не шариш вообще в устройстве ЦП.
Иди дальше расказывай о магии АМД.

Если бенч на изначально засраной оперативке линукса дает лучший результат чем на винде то это говно, а не бенч.

Да ты хоть знаеш как линукс с оперативкой обращается?

та, я просто из красного лагеря, решил перейти на интел , причем решил перейти на солидную сборочку, а тут такая подстава, бомбит у меня ... за потраченные 4 мешка енотов... не ожидал что зен так выступит.

ему sr3 хватит это раз

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:


выйдите уже из анабиоза - ваш и3 2/4 на ладан дышет -фпс хоть и вменяем но качество игры далеко зашкаливает до вменяемо комфортного

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:


Ну значит я зря получил образование, включая микроархитектура ЭВМ - Вам то видней!!!
я просто пытаюсь обычными словами достучаться... - хотя здесь более 90 процентов даже не зная о чем говорят... что х86 это обёртка RISK - даже не подозревают что такое скалярность и супер скалярность - и не понимают что РИСК уже выжат - а всё фикалиями метают ... диванные аналитики

Так вот это что за непонятная штучка у Лизы ниже шеи - оказывается это язычок, за который нужно тянуть для снятия маски!

Ну Сергей, ну талантище! Снимаю шляпу!

Ну таки расскажите про суперскалярность - расскажите про оптимальный конвейер RISK 11 или 17 - расскажите, про декодер и енкодер -ступени и задержки, про кэш инклюзив или экс - давайте умный вы наш - расскажите про ЦП - я смотрю вы можете!!!

Уважаемый Феникс, перологиньтесь, пожалуйста.

Это 5!!!!

VINRARUS Загляни уже в местную ветку результатов блендера, там на первой странице мой результат под кубунтой, на второй - под виндой. Всё - на моей профильной машине. Мой результат под кубунтой равен выложенному там же результату 4,4 ГГц восьмиядерного FX под вин10 (если я с виндой не ошибаюсь).

Поведай - а то я вдруг не вкурсе, буду рад новым открытиям.
я меня на 8 Гб озу даже свап не юзает - но как юзает то я знаю - только ты поведай, вдруг что нового, а то я за 10 лет чего-то вдруг упустил....

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:


)))))

Да все владельцы амд с образованием эвм и т.д,только вы самые умные и у вас самый правильный выбор а те у которых интел,дураки и неучи!

Только что - если читал что интел при загрузке в 100 процентов система виснет а на амд легко работать дальше - низнаю кто неучи - но выбор очевиден... решайте сами....

Одна помойка от другой не сильно отличается.Да и не известно когда амд процы поставит.У нас уже на складе лежат 7700к и это за месяц до анонса!А когда амд выпустит свои процы с мамами?Правильно где то к маю 2017 года и то в лучшем случае!Так что твой кореш еще пол годика посидит на ай 5 пока весь этот цирк еще не закончится,а там уж и деньжат под копит на новую платформу.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Потому что отдает все ресурсы на приоритетную задачу а не на поганый скайп или хром!Рабочая машина?Так пусть работает на полную а не сливает в 1.7 раза 6-ти ядрам конкурента!

Свободной оперативки в линуксе не существует, если вручную не вмешиватся. От этого падение производительности в софте.


В других микроархитектурах может и выжат по больше, но не в бульдозерной. Иначе смысл был потом стимролер лепить? И так дали...

Отписывать коменты на форуме работа? Или запускать скайп?Уж извините не знал что так кто то работает.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Лишь потому что fx модульный проц и кэш общий на два ядра(модуль),на курящих в сторонке ядрах можно выполнять простейшие задачи типа скайп,хром.

не позорься и удали свой результат.

Лол. Посмотрел презентацию. АМД заинтриговали. Но нужны реальные тесты. Если всё правда так круто - интел мб корону уже снимет наконец-то. Цены вниз пойдут или i3 на 4х ядрах/i5 на 6 или 4 ядра/8 потоков станут.

По поводу блендера и линупса. Примерно года три назад была такая ситуация, что официально блендер под винду собирался как-то криво(вижуал студио есмнип), а под линукс более прямо - гнутым. Разница была в компиляторах. Это давало очень большую разницу во времени рендера в пользу линупса. Но существовали полунеофицилаьные(экспериментальные) сборки блендера для винды под miniGW(емнип), которые работали быстрее даже линупсовых версий. Как сейчас - не знаю.

Интелю достаточно частоты ЦП на платформе для смертных подогнать к 5 ГГц (в купе с 6ю ядрами) и АМД сново будет доганяющим (ведь в дзена частотный потенциал значительно хуже фикусового, чото мне говорит).

Ну і3 не в щет, это говно всегда было.

Не хорошо так делать. Взял под шумок, поставил последнюю версию рендера, которая считает в два раза быстрее и вносишь тут дезинформацию в массы. Тут вроде есть пунктик правил на этот счет? Да, нашел, пунктик 3.1.