Хуанг могёт... баксов на 70

Чем меньше памяти на видеокарте и чем дольше время доступа к ней (меньше псп) тем меньше отложенных объектов можно прокешировать, следовательно больше время кадра некоторых сложных объектов иногда попадающих в кадр. Но благодаря отделу маркетинга есть работа у других отделов, пару кадров будет проскакивать волшебным образом (дроваписатели отрабатывают хлеб)
Замеры фпс будут показывать высокие результаты, на это Хуанг и рассчитывал.

cypher1999
Блоков нет, не работают потому-что отбраковка от топа -980-,шина памяти 256 которая адресует все 4096,но учитывая Ропы и то что 1/8-ой кэша нет,там выходит внутренная адресация грубо 224(по другой методе 208) бита-тое-сть тот объем с которым карта работает эффективно-.

Это чисто внутренний архитектурный костыль,но было бы хорошо всё -поставив они честные 3.5 и урезав битность шины сделав другую разводку,но по соображениям и техническим и маркетинговым это бессмысленно делать.

Вспомните старые Нвидиевские карты с интересными объёмами памяти(GeForce 8800 GTS 320Mb-640Mb-1280Mb-320 битная шина). Всё это было уже,тогда всё по честному. Сейчас написав бы на коробке 224-3528. Ну согласитесь кто такое купит? когда у "красных" 512 адресуемых вплоть до 8гб на видеобуфер ставь всё честно будет.

Ес-но. Производительность на уровне 290х, только 970 - тише, холоднее, "не требует доработки напильником", не вызывает чэ и пр. Тебе uot об этом сразу сказал, но тыж хотел ... cudart64_65.dll и амд. А возможно, что и не сказывается. Значит, если разницы никак не видно и визуально в т.ч., то пока, будем считать, что ее нет. До тех пор, пока ее не покажут. Имхо, так будет правильнее.

Какие шины и частоты там и там?

kiberman
Не работает на АМД.Грит, куды нет. Причем тут куда ?


Дык, хуже то не стало ?



Я бы купил, если бы был уверен, что карта работает на уровне титана - а стоит в 2 раза меньше


Люблю сам убедиться.
Вопрос - почему ТЕСТ ПАМЯТИ ТРЕБУЕТ КУДА ?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Вам шашечки или ехать ? (с)
Я, как простой юзер, не хочу себе забивать этим голову. Работает не хуже 780ти ? Стоит дешевле ? Холоднее ? Тише ? Гонится ? Есть фичи, которых нет в АМД и которые мне нужны ? Беру ! Дайте две !

Короче, 970-я карта хорошая. Спору нет. Хоть и обрезанная.
Но стоимость в "сколько там она рекомендована в $" должна быть уменьшена.
И я не удивлюсь, если этот нюанс учли давно Зеленые, что рано или поздно вскроется это дело. Ну и ладно.
Продажи подешевевших немного 970-х только вырастут, да еще пытливые фанаты купят более дорогую (у них то не в два раза дороже 970-й) 980-ю вместо 970.
Все они (как и вообще все, видимо) где-то с еврейскими корнями, таки да )).
970-я обрезанная карта - кошерная карта

K2K То что вы не хотите замечать проблему не означает её отсутсвие-Нвидия подтвердила реальные Ттх чипа,и высказала что на игры это не повлияет или повлияет мало-честный ответ.

Ссылкой на гуру3д.

Но кто бы купил карту если бы заявили честные характеристики?-на фоне конкурентов думаю чуть меньше или так-же-учитывая производительность,да она быстра-но зная реальное положение вещей как потенциальный собственник-я бы не использовал сглаживание или какие ещё плюшки дабы не вылезать за границу 3.5,границу потенциальных фризов и снижения производительности.

А не выкручивая всё вплоть до 3.9-4 по потреблению и потом "разыскивать" причину фризов,перебирая биосы, драйвера на систему,заплатки и чистя реестр-оно надо? фризить к примеру не должно а потенциально будет. Зачем это?
cypher1999 Тест памяти требует Куду потому-что через её функции пишет в память гпу массив данных,и видимо аффтор использовал её так как она схожа с си+ и относительно проста в использовании ,там в исходнике у него вызов 3-4 функций на куде для самой операции копирования,остальной код объява переменных, массива,и само "тело" программы.
Почему он не заюзал directx-сделав тест универсальным этого я не знаю.

Дьявол кроется в деталях.
Возможно, как раз в этом был цимес - сделать через куду и взбудоражить сообщество. Наверняка, если бы все было реализовано через ДХ - результат был бы везде одинаковый - и на АМД, и на НВ.

Кстати, интересный нашел ролик, показывающий, как всё плохо у "обманывающей" 970 и как все хорошо у "честного" 290Х :

cypher1999 код выложен и открыт там 120 строк-,если это был бы вброс или обман уже бы опровергли как программисты так и инженеры нвидии.

Я думаю причина прагматизм-вероятно на directx, кода понадобилось бы "чуть" больше)

Поймите, это может быть неверно работающая логика. А именно - только при определенных обстоятельствах все работает плохо. И чтобы такие обстоятельства проявились в реальных приложениях - надо, чтобы рак-девственник на горе свистнул в полнолуние високосного года.

cypher1999 Роликов есть море, которые показывают и обратную сторону. FarCry 4 кишит Nividia Gameworks, а ты покажи в hitman absolution как круты они.

ещё больше интересно почему там 290 обгоняет 290х местами.
Я вот сейчас просматривал тесты свежих игр на гейм гпу, так вот там при 3840, новьё от нв вплотную приближается к 290/290х, причём разница например 290х с 980 - около 15 % всего.
например скрин из нового бф
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 4_3840.jpg
а в 1920 разница около 30%
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 4_1920.jpg
А собственно к чему я, по мере распространения 4к монов, исходя из тестов игроки будут отдавать предпочтение амд картам, и это логично.

так Нвидия сама костяли вставляла)))

есть настройка hbao+(от нвидии) и sbcc(от разрабов). все с hbao у радика резко падает фпс, а с sbao нет.
далее god rays(фича нвидии) -на нвидии не так сажает производительность, как на радике.
мягкие тени аналогично.

а вот если поставить в игре sbcc и выключить god rays и мягкие тени(т.е. отключить все фичи нвидии), то 290x это даст огромную прибавку в фпс.

Распространение 4к монов имеется только в среде крутых профессионалов и фриков, помешанных на железе. Таких - капля в море.
Поэтому о каком-то реальном распространении стОит говорить не раньше, чем через 3-4 года. А к этому времени 970 будет мидл-эндом и будут рулить совсем другие карты.


Т.е. при включении фишек от НВ - игра идет значительно быстрее и изображение лучше ? Хм. Чтож, опять НВ смогла

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Кстати, прикольно было бы, если бы НВ в качестве компенсации особо расстроенным юзверям выдала бы, к примеру, хорошую игруху
Я бы не отказался
Хотя и не расстроился бы, если бы не выдала, ибо строго пофиг

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

А если открутить колеса одному автомобилю - а другому оставить, то первый не поедет - а второй поедет !

Добавлено спустя 33 секунды:

Если не сложно, на каких минутах-секундах 290 обгоняет 290Х ? Нашел. Имхо, из-за памяти. У 290Х она 1250, а у 290 - 1400.

Видимо драйвер не даёт
Думаю, эти последние куски находятся в системной памяти, а не в памяти видеокарты

на амд игра идет медленнее, чем на нвидии после включения нвидия фич. вот что я писал.
собственно эти фичи не сказать, чтоб улучшают картинку, т.к. добавлены топорно, не опираясь на видение разработчиков.
такие "фичи нвидии" проще относить к модам, а не продукту разработчиков. т.к. прикручивают их именно программисты нвидии.

Т.е. при включении фишек от НВ игра идет быстрее на картах НВ и качество изображения становится лучше, чем "от разрабов" ?
Я вот не увидел разницы в ролике по качеству. А вот по ФПС - увидел. Если нет разницы в качестве - а ФПС лучше - значит, продукт, у которого фпс лучше - сам лучше ?

ну тут спорить можно долго, раньше на 800*600 сидели и хватало. Я лишь указывают на данность, что во многих играх разница в производительности между топ картами нв и топ картами амд уменьшается, каждый из этого сделает свой вывод.