Я в голосину ору. Меня тут пинают из-за селерона. Он мне в блендере 1.57.17 выдал. http://imgur.com/a/4tC1y
Учитывая что:



2 ядра интела на уровне феника на 4 ядрах?)

или даже на уровне 8 от амд?

Да, у меня под виндой 1.53.77. Правда под линём 1.20.хх ))

ну так в чем проблема? Ты спросил у меня, что быстрее i5 или мой fx и сам себе же отвечаешь. И то я даже преувеличил, ведь между 2500k и 6600k не будет 20% разницы на одной частоте

коли начал ковырять сообщения, то уже отвечай за свою клевету. А если не найдешь, то это будет

где там 30%?
любой i5 моему fx-у не конкурент в кодировании

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

думалка вообще не работает? fx8350 и 8320 вышли примерно в одно время, а 8320e и 8300 многим позже, понятное дело если бы 8300 вышел сразу, то естественно брали бы его, тем более гонится он примерно так же, как 8350. У меня встречный вопрос: менять 2600k на 3770k, а потом на 4770k вместе с матерью, что это? диагноз?

Хорошая статья с кратким описанием технологий RYZEN.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -zen-.html
Понравилась XFR, когда производительность автоматически растет при хорошем охлаждении. Похоже на Boost в Nano.
Никто, кстати, в этом топике не обратил внимания, что SR7 энергоэффективней 6900К.
Пока презентация внушает здоровый оптимизм, подробные тесты, думаю, появятся в феврале.
17 января представят Вегу, так что до февраля еще будет где сойтись стенка на стенку фанатам...



Ты неправильно меня понял: я утверждаю, что в 4К в играх с PhysX и тесселяцией процессор будет загружен больше, так как видеокарта уже не может ему помогать с расчетами. Речь веду про связку Vega + Zen и ограничением кадров в 60 fps технологией FRTC в Crimson, API DX12. Проще всего проверить мои слова в Ларе, но когда это будет - неизвестно. Другой вариант - это обладателям Radeon и 8-ми (или 6) ядерного процессора Интел проверить в Ларе нагрузку процессора в DX12 в FullHD и 4К с вертикалкой. Кстати, камрад homa177 мог бы это сделать, у него связка Фурия Х + 6800К.
Если играть без вертикалки и FRTC, тогда ты прав - в FullHD процессор будет нагружен выше, так как ему нужно будет подготовить больше кадров на вывод.

похоже на трололо, значит интел 4 потока можно продавать за 15000-20000, а амд 12 потоков нельзя?

Внесу ясность
Представитель компании скоро выложит новый файл где по умолчанию стоит 150 семплов-правильное значение.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... r/db7q21q/

"Set render samples to 150. A new file with the sample level set correctly will be uploaded shortly. Apologies for the confusion.
Blender 2.78a x64 is what we used, binary download from blender.org."

На профильном 4790к-4.2 - 61.95c
Даже если просто интерполировать результаты c поправкой на количества ядер-очевидно что ядра получились шустрые и в однопотоке очевидно быстрее Хассвела на частоте 4.2.

Это заявка на отличную победу ,и универсальный мощный камень для любых задач в сегменте 500-600 баксов. Молодцы!

Посмотрим как будет гнаться 8 ми ядерный предтоп Zen. Но что то мне подсказывает что первый степпинг брать нельзя.

Ох, почему у амд все через жопу. На кой хрен я регался, если мне никаких уведомлений не пришло)))

А вот на Вегу надо обратить внимание - потянет ли монитор 4К? Но сначала пойдут рефы а после 3-5 мес только не рефы. А это значит только летом можно будет реально купить асусовскую Вегу

3.4Ghz База,в рендере на профильной сцене-25 секунд,если технология авторазгона позволит на воде выжать 800-1000,для энтузиастов камень будет Хитом.

С вегой и так ясно уровень 1080-ti

Всё зависит от того что будет под крышкой? Если майонез как у Штеуда то едва ли из него можно будет много выжать!

Фурия х уже слита на авито и сегодня завтра ко мне приезжает вторая печ1070.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

У меня почту за спамили.

Надеемся на лучшее,техногиков это точно не остановит,скальпируют. Меня больше интересует рост потребления с разгоном-и набор датчиков,как всё это будет помогать/ограничивать разгон. Одно ясно камень даст "под сраку" хорошего пинка Интел и расшевелит конкуренцию в сегменте 8с(16). Ждём всестороннего тестирования и готовим денюжку

Внимание то обратили, но у меня вот нет уверенности что это сопоставимые данные. Я в упор не понимаю каким образом AMD на равном количестве ядер/потоков и более толстом техпроцессе (14нм от GloFo таки не одно и то же что 14нм от Intel) сумел добиться в полтора раза меньшего TDP, особенно если допускать их сопоставимую производительность. Я понимаю что в Zen новейшие технологии, куча встроенных датчиков и регулирование частоты с шагом в 25 мгц, но все равно крутовато. Таки хочется дождаться тестов и сравнить фактическое энергопотребление. Если это окажется правдой и ЗЕН действительно будет жрать 95 против 140 у бродвелла при прочих равных - это будет просто потрясающее достижение AMD.

Ой не стал бы я верить в энергоэффективность амд, ну дождемся реальных тестов и посмотрим.
Относительно статьи на хардваре делюкс ,- понятно что многое в зен скомуниджено у интел, но то уже ерунда.

Больше интересует другое - сколько у старшего зена будет линий pci-e, и сколько каналов памяти?
На том же делюксе пишут что 32 линии и 2 канала что ниачем.

плохая статья, перевод местами кривой. Например:
В статье: "Precision Boost позволяет увеличивать частоты CPU на уровень до 25 МГц."
Оригинальная фраза на слайде: "High precision tuning with 25mgz increments".
Другие русские ресурсы перевели правильно - регулирование частоты с шагом в 25 мегагерц. А у этих видители весь эффект от фичи - прибавить до 25 мегагерц. Фу, был лучшего мнения об этом сайте.

1. респект всем накрутившим счётчик ветки, особенно самым яростным хомякам всех пород.
2. осторожные поздравления докторулектору с почти окончанием срока ждунства.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

вы цифры из презентации пропустили?
и нет, 95 и 140 это цифры не имеющие к реальности отношения. просто шильдик, считайте.

скорее всего будет ждать дальше, зрение-то падает, скоро понадобится 8k монитор

какие именно цифры?
Что до шильдиков, то они должны иметь отношение к реальности, просто сам принцип расчета может быть разный.

Да ты просто голословно обвиняешь, или наговариваешь. Есть тест, есть результат. Версию и настройки никто не скрывал, и даже ты их увидел, но почему все-равно начал искать к чему придраться Так что, с глупыми и необоснованными придирками - лесом. А чего тебе не нравится? Ты всю ночь гонял блендер, но так и не догнал? Ты там это, поаккуратнее, а то еще и линии PCI-E до кучи отвалятся.