Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Zergii писал(а):
так разве это не правда? разве это не производитель поторопился выбросить на рынок сырой продукт? или может асусу семпл не дали для написания биоса?
AMD вендорам все предоставила. Если Gigabyte ответственно подошла к делу, то процессор на их материнках работает без нареканий. А если в Asus работают бракоделы (почти все их Radeon - дно голимое), то и результат соответствующий!
Zergii писал(а):
о чем и речь. нет сейчас возможности оценить реальные возможности райзена, не известно какие и где глюки еще вылезут и когда их исправят, и смогут ли вообще исправить для текущей реализации.
Уже сейчас понятно, что Ryzen всех нагнул, читай обзоры. Есть отдельные недостатки в играх, но это естественный процесс. Для видеокарт игры месяцами патчат.
Zergii писал(а):
и это один из "вечных" аргументов нефанатов, почему то считающих, что все должны броситься оптимизировать под амд свои продукты.
Железо без софта мертво. Под Интел тоже не мгновенно все пишут.
Zergii писал(а):
переход на 7700 был неоправдан т.к. нет профита по сравнению с предыдущими поколениями, а вот переход на райзен выгоден несмотря на то, что райзен выдает производительность чуть ниже чем 7700
Конечно выгоден: Каби на ладан дышит, ядра на 100% загружены в свежих проектах, а у Ryzen огромный запас производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
OLD Hunter, никто не знает, что вообще в том ролике, от того и вся его бестолковость. Вообще странно, почему все так радуются, что игра валит процы. Будто у всех 8-10ти ядерники. Большинство ждунов дай бог если 4с/8т от амд приобретут.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Т.е. амд собирается выпускать свои 4х ядерники сразу на свалку?
да, они и стоить будут мусорно, до 12 трублей. но зато если не дурак и купишь нормальную мамку хотябы за 7 трублей, ты потом туда 1700й поставишь. ну или хотябы 1600!
да, они и стоить будут мусорно, до 12 трублей. но зато если не дурак и купишь нормальную мамку хотябы за 7 трублей, ты потом туда 1700й поставишь. ну или хотябы 1600!
А смысл тогда из ждать? И 6/12 в таком случае год от силы и на свалку Но тут некоторые товарищи ранее говорили типо выйдут R5 R3 уж они-то разгонятся до 4+ ггц и уделают 7700к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
kilosbxl, так в чем смысл покупать процы, которые как ты гришь на свалку, а потом менять их на 8 ядер? Это что за новый вид мазохизма и спуливания денег?
vorvort писал(а):
Это не радость. Трезвый взгляд на перспективы 4-х ядерников.
Амд собирается выпускать 4х ядерники, а местные иксперды говорят, что 4 ядра на свалку. Получается, либо в амд дураки, либо местные иксперды
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 04.03.2017 14:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
K2K да вроде и так ясно. 1700 чутка сливает 7700 при этом все потоки грузятся ~80% +/- Можно даже посчитать какой примерный фпс будет на 6 и 4 ядерниках(т.е 12 и 8 потоков) но чет лень) (пока можно предположить что на 6/12 будет примерно такой же фпс, но со 100% загрузкой, а на 4/8 будет полный слив, так же со 100% загрузкой) Хотя! Может и не быть загрузки 100%, чет не подумал об этом сразу. Чтобы было на 100% нужна оч хорошая работа с КП и кэшами, вполне может оказаться и так что на 6-12 и 4-8 будет примерно такая жке загрузка проча при еще более плачевном фпс.
Странно что никто еще не додумался отключить эти ядра в биосе и проверить . Я понимаю там, обзорщикам амд запретила это делать, а частные тестировщики?
Последний раз редактировалось OLD Hunter 04.03.2017 14:05, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
kilosbxl писал(а):
значит пора, пора ребятушки.
Многие может быть и рады бы купить 8-10 ядер, но реальность такова, что большинство не могут себе позволить комп с ноля даже с i5 за 11тыр и картой за 16тыр.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Это правильное тестирование процессора называется, проц загрузили на 100%, но я бы в 720р тестил для большей точности.
технокухня, правильное, тестирование? столько взаимоисключающих вещей. )))
кароче что ты понимаешь проц загрузили под 100%. почему тогда 7700к под 100% не загружен? его получается не правильно протестировали?
или все таки ты поймешь матчасть и согласишься что i5 уже не тащит, а i7 еще тащит?
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
K2K писал(а):
Многие может быть и рады бы купить 8-10 ядер, но реальность такова, что большинство не могут себе позволить комп с ноля даже с i5 за 11тыр и картой за 16тыр.
да, для таких людей есть fx8320e 6300руб, материнка 4500руб, сдачу с неадекватного i5 можно какраз отправить на видеокарту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
kilosbxl писал(а):
почему тогда 7700к под 100% не загружен?
Скорее всего и7 загружен на полную (мониторинг загрузки цпу всегда фуфло показывает, если там цифры ниже 100%), но там у гпу загрузка 98%, что немного меня смущает, ибо это близко к 100%, поэтому и пишу, что тестил бы в 720р. Скорее всего и7 не получится загрузить на 100% по всем ядрам в гта5.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения