Я не спорю, я утверждаю.


Кроме производительности есть еще куча параметров, по которым выбирается та или иная карта.
Если у вас есть знакомые - киберспортсмены, играющие в ТФ2 на высоком уровне - поинтересуйтесь, купят ли они себе АМД, даже если АМД будет дешевле ? Они вас удивят.

cypher1999

Вы правы,если бы не официальное заявление Зелёных,тут вопрос в обмане и возможном костыле-кому приятно отдать за карту 25. когда она их не стоит.

carsar1 К слову все технологии фейков непрямого освещения-окллюжн в реалтайме такие как hbao,работают на всех вендорах).

Nvidia Hairworks-мех,к слову на красных то-же отлично считается,и я вас удивлю-с меньшим дропом к перфомансу))-визуально- мех-это Direct Compute шейдер,красные очень хорошо считают dc математику,учитывая эту игру 90% "фич"- работает у конкурентов,потому-что стандарты в Индустрии диктуют не они))

Спрос порождает предложение.
970 стОит своих денег, т.к. по производительности 970=290Х (и даже быстрее)=780Ти, по деньгам - равно или дешевле. При этом по сравнению с АМД присутствуют фишки (шедоуплэй, куда, физикс, всякие DSR и т.п.), по сравнению с 780Ти - более доступная цена.
А так же по сравнению с другими продуктами - отлично гонится и не греется так ужасно, как 290Х.
Лично для меня выбор очевиден.

Зачастую, они даже не знают модель видеокарты, установленной в системнике. И, скорее всего, ни разу в него не заглядывали.

Йа в шоке! Это разводняк, если РОПы признали! Т.е. не зря воду мутили, не зря! Кто в английском силён - что там фирмачи с 3дгуру - на коллективный иск не отважились ещё? Очень уж интересно! Глядишь, может и мы отожмём у NV чего-либо... МЫ ТУТ СООБЩЕСТВО ИЛИ ГДЕ?

Есть мнение, что 970 и 980 вообще одинаковые карты. Ограничения 970 на уровне микрокода или типа контроллера. Почему? - экономически нецелесообразно делать столь похожие карты разными по железу, организуя отбраковку. Отбраковка - целый технологический процесс которые требует вложения средств и времени, проще внести ограничения в управление системой. Опять же, чем дешевле продукт - тем ниже рентабельность, проще сделать 1 продукт и продавать его по разной цене, дороже - выше прибыль. В любой непонятной ситуации ищи экономические предпосылки Надо попробовать зашить биос от 980 в 970, и досконально сравнить сами платы.

Вот уж нет. У меня друг - киберспортсмен играет в ТФ2. Так он мне предельно понятно объяснил, почему для его игры АМД не подходит.

cypher1999

Про фишки я говорил,все работают почти,физикс-хахаха))-в сдк- просчёт на процессоре,в 1 поток- когда карта "красная",зачастую и на "зелёных" он считается в большинстве своём на цпу
Потому-что неадекватно "сажает" перфоманс,Не копни "Cuda" ,просто маркетинговая чушь)))

С чем полностью с вами соглашусь потребительские качества-тут конечно не плохо в целом.




Почему? ''Лаг"?

А что еще, кроме потребительских качесвт, надо, если карта создана для потребителя ?


Намекну. Сколько кадров в кадровом буфере у АМД - и сколько - у НВ ?
Какой инпут-лаг дает АМД - а какой НВ ?
Где микрошаттеринг не выражен - а где выражен ?

Цитирую своего друга :

cypher1999

На нв если память не изменяет pre-rendred frames 3 по дефолту,на радиках хз,давно не было в наличии их у меня,но там можно утилитой сконфигурировать.

Микрошаттеринг? а что ваш друг на кроссе играет?
На сингловых я проблем не видел с релизом кадра и его задержкой,основное влияние оказывают технологии энергосбережения и парковки ядер цпу,а так-же все динамические технологии управления питанием как цпу так и видеокарты-частоты плывут и напруга и все отклик туда-же
Драйвера usb 3.0 очень сильно паскудят не только сетевые игры но и вобще добавляют очень большой штраф в систему. Да и вобще любое оборудование и "обвесы" кому нужны прерывания и "внимание" цпу.

Лично наблюдал микрорывки на 270Х играя в скайрим. В кроссе это было просто убицца апстену (у меня кросс был), на одной карте - приемелемо - но заметно глазом, неприиятно. В НВ я не вижу таких косяков.

вот когда 4к моники будут в таких же кол-вах распространены,как сейчас FHD,тогда и можно будет говорить об ентом.И откуда такая уверенность,что к тому времени хитрый китаец не запилит на топах шину,которой хватит за глаза для 4к(собственно,как сейчас он пилит для 1080р)? К слову,на данный момент, ни один топ любого вендора(хоть амд,хоть нв) не тащит более менее требовательные игрушки в 4к.Ни шина,не объём памяти не спасают.
ну,как пример
#77

а у кого то уже есть 4к доски но там даже слай-крос из топов не алё...

У меня энергосберегайки отключены, ибо нефиг.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Та точно. И пока непонятно даже приблизительно, когда начнут тащить, т.к. игрушки тоже становятся все требовательнее, а карты, по-идее, не растут в производительности последние года полтора. А игры - в потреблении ресурсов - растут, да еще как !

Смотри характеристики видеокарт

cypher1999
Твоему другу "спортсмену" стоило не прогуливать уроки, как и тебе, по моему сейчас ты должен быть в школе а не на форуме

Возможно движок и особенности работы "красных",у меня было несколько карт радеон из "относительно" современных -4870 -5850,обе оставили самые тёплые впечатления для своего времени.

Тогда же выработал опыт работы с ними откуда лаги лезут и их причины. Драйвера "кривые"- миф,а вот деинсталлятор от индусов нет)),другие особенности были.

У Нвидии то-же косяки есть-full Rgb вывод в Hdmi,до недавнего времени всё патчем правилось. и в Некоторых видеоплеерах при использовании разных рендеров и оверлеев -жуткий Tearing,о причинах я говорил,нестабильность Частот гпу при Бусте в этих режимах,и кривая работа с vsync.))

Что касается просмотра кино,тут "красные на коне"

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:


)))))

http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=14 ... detailpage

в 2 из 3 игр между 290х и 980 примерный паритет в 4 к, вот так

Здесь в теме, кто -то выкладывал похожий тест для АМД и вроде ссылку.

Как вам лаги при езде на машине, видели это видео? Интересно может как раз кадр попадает в медленную часть памяти
http://www.gamersyde.com/thqstream_watc ... rL_en.html

На это может быть 1000 и одна причин,в том-числе и эта и совокупность их))