4 гига это мучение на десятке. Даже шесть гигов ощущаешь как глоток свежего воздуха, покупать в офис компы с 4мя гигами - форменное издевательство. Хотя если юзер запускает всего одну прогу и больше ему нельзя.. но сейчас софт такой жрущий оперу, что бывает и одна прога, особо какая уникальная жрет ой ёй.

не понял, почему это апушки не конкуренты кофейникам, ну ладно. А в целом согласен с аргументом - если нужно что-то мощнее апу, то надо брать дискретную видюху под амд и тогда получается дороже.

А по поводу недоверия к амд и про сложности настройки их же, по словам хулигано, даже не смешно читать. И по поводу того, что кто-то там в компании будет настраивать эти райзены: да обычно покупается пачка абсолютно одинаковых готовых системников/ноутов, максимум разницы - объём хдд и озу (+ очень маленький процент действительно мощных машин, но тоже очень похожих по железу), создаётся преднастроенный образ с паком дров и ПО, сохраняется и заливается на машину. Пришёл новый сотрудник - откопали системник со склада, за час максимум залили образ, подключили моник и остальное - всё, рабочее место готово. Сотрудник ушёл - осмотрели и кинули на склад. Если появились проблемы - смотрят на месте, можно ли поправить (озу заменить или хдд, например), если нельзя - всё это собирается и раз в месяц, например, отвозится по гарантии. Сотрудникам же просто выдают такой же системник со скопированными данными и настройками либо вообще просто перетыкают жёсткий в аналогичную сборку.
Это по опыту работы в E&Y, я там был в команде людей-контрактников, которые переводили компы компании на 10 винду. В срок немного не уложились (не по вине команды, часто были задержки с доставкой железа для копирования данных), но весь процесс был автоматизирован донельзя, там и обезьяна бы справилась, основные затыки были с пользовательскими данными, ПО и настройками.
И ещё несколько лет назад я был на испытательном сроке (не прошёл, кстати) в одном крупном интеграторе (действительно крупном, в рФ). Делали модули оператора и коллцентра для сбера, и всё это прекрасно работало в браузере, следовательно, пошло бы и на амд, и на интеле.
Поэтому аргументы типа "амд сложно настраивать, они не надёжны и т.д." выглядят глупо.

Это глупости. Десятка замечательно работает на четырех гигах + мелкий ссд. Для всяких вордов, экселей и пауэрпоинтов с браузерами за глаза. А остальное - велкам ту терминал.

Не, не райзен. Единственное чем сейчас райзен привлекателен, это доступные 8 и 6 ядер. 4 ядра уже не интересны. Тем более не представляю кто купит апушку при наличии конкурентного предложения в виде 8400. Разве что если ИТ-отдел специально фанатеет райзеном.



Именно так и выходит. В мейнстриме очень важны встройки.



У жены в компе пришлось вынуть пару модулей памяти из 4х, винда 10 1803 на ссд работает на двух гигах
Нормально работает. Браузер браузит, музычка и ютуб играют, старые игрушки бегают.

какая может быть привлекательность в корпоративном сегменте? Я вот не понимаю зачем покупать железо которое избыточно для рабочих задач. А при том что это железо уйдёт в утиль через 4 года то и переплачивать за него не стоит.

ну конечно разница в 50$ на единицу комплектующих при массовой закупке это фигня Вот представь Сбер купил системники с АМД вместо ИНТЕЛ, разрыв шаблона.

Во первых я уже писал что в штате у нас нет отдела IT. Закупка проходит через Тендер с условиями, потом принимаются коммерческие предложения от фирм. Далее выбирается самый выгодный вариант. Составляется договор, а потом идёт закупка.
Во вторых как можно назвать человека фанатом за его выбор? Самое забавное от нефаната слышать о фанатах

Тендер у них, ну да. Можно тех.задание на закупку составить так, что пройдет только желаемое (амд или интел). Решили брать амд? Ну хорошо, а что же Сбер реально купил? Апушки или райзены?

не понимаю почему все гонят на райзен в корпоративном сегменте, ведь за 4 потока интела можно взять 8 потоков амд за одинаковую цену
а если говорить о небольших серверах, то ксеоны вообще отпадают, они как минимум в полтора раза дороже райзенов при одинаковых потоков

А если говорить о рабочих станциях то райзен в жопе из-за отсутствия встройки. А апушки менее интересны чем 8400.
Насчет "как минимум в полтора раза дороже", пора уже понять что разница в цене процов амд и интел считается от цены всегда компа, а именно так корпоративный покупатель и будет считать. Допустим раб.станция 70к, разница в цене процов 3к это будет всего 5%.

купили за долго до начала этой беседы.

Я уже писал про APU Ryzen 2200g и 2400g. АПУ не райзен это А6, А8, А10.

я тебе уже писал про

с 1000 компов это 50 000$. Но зато на 8400 работать интересней. Ну ты взрослый человек или нет?

Во лохи-то.


Ну за 70 уже с большой вероятностью дискретка. Даже с 1050Ti бывают.


Ес-но. С точки зрения настройки это просто деталька, и не самая интересная.

D m писал(а):

не в РФ

Ты зеленых человечков веришь?

А они в нас верят. И намек на хранение чего-либо "не в РФ" их будоражит еще больше, чем дырки в фаерфолах.

Ну а перед покиданием территории, временным или постоянным, компьютер все равно вскрывается, диск все равно зачищается или пробивается, потому что иначе кто-то будет лично ответственным за то, что на этом компьютере никто никогда ничего не обрабатывал и не не загружал.

подтверждаю. накатил родителям на не сильно, но старенький комп 10ку и поставил ССД вместо 4400об\мин(страх то какой, нашли же гдето это чудовище). Комп просто летает, родители ненарадуются.
Браузер, ВК, ютубчик и игрушки 2д всякие . ни тормозов, ни лагов

А нет намеков ни на что.
И перед покиданием территории диск не зачищается так как там нет ничего ценного, неоткуда там ценному взяться. А там, где теоретически может оказаться что-то ценное, включено шифрование. Более того, есть некоторые сотрудники которым иногда что-то ценное надо ещё и передавать куда-либо, так вот забавная ситуация - у них флешки с аппаратным шифрованием дороже чем системник за которым они работают )))

Я не случайно тег оффтопа поставил.

D m писал(а):

И перед покиданием территории диск не зачищается так как там нет ничего ценного, неоткуда там ценному взяться.

Ты пытаешься свою радость по поводу того, что у вас почти вся информация открытая и даже КТ кот наплакал, распространить на общий случай абсолютно для всех. А это не так. У вас - неоткуда.

Есть другие случаи, когда информации свободного распространения практически не обрабатывается. Изолируется аиргапом, VPN, сквозной шифровкой и прочими мерами С и СС, потому что положено, ОВ вообще никуда не ходит. Если еще начать носить всякий ДСП, который этого нигде и никак не требует, на шифрованных флешках, то работа встанет. Но и тупо отдавать его кому попало все равно запрещено.

Как и многое другое. Затирание диска перед покиданием организации - совершенно нормальная, минимальная ответственная практика для работы с несекретной информацией. Хостеры, например, сверлят даже живые серверные диски при списании, даром что никакой секретки у них права обрабатывать нет и не было.

+1, про диски всё верно, на всякий там случай
Про категории информации ты глубоко копнул, тут может и не все о таком задумываются, а то и не знают "ху из ху"

Затирать диски на которых нет ничего ценного - бессмысленно. Ты не понимаешь о чем я тебе говорю.
И совершенно непонятно с чего ты взял что у меня вся информация открытая. Читай внимательнее, я выше всё написал.

D m, откуда такая уверенность что там нет ничего ценного, пользун может забыть, наврать и тп

А откуда там может быть что-то ценное если пользователь физически не имеет доступа к этому ценному либо работа с ценным ведется исключительно в терминале без возможности скопировать локально? А таких, у кого локально что-то ценное может быть - единицы с шифрованием. Такие диски тоже смысла нет чистить, только время тратить.