А в чём состоит по твоему мнению суть вброса? Вышла новая игра и ей надо 4 быстрых ядра, если тебе это не нравится - это не значит что информация не соответствует действительности.

Так она и быстрее по их тестам, 1080 +300мгц к тишке не помогли, если так необходимо сравнивать 1080 и 1080ти. пусть поставит 1950мгц, получатся эталонные 20% разницы в одисее , и проц.тут не причём

не надо прыгать от частного к общему и обратно, в рамках разговора с Ryzen-7 я описал ситуацию, когда решил год назад обновлять комп. На 1700-м я сэкономил бы 10к руб из 55. Смотря на ФКНД и прочие однопоточные игры-нагибатели, то не сэкономил, а продешевил бы, не получив желаемого от апгрейда. 45к в трубу или 55к в дело?

korn87
Прогони то же самое на 1950 по чипу

Lorichic
за тестом видеокарт можешь проследовать на геймгпу.

Другого ответа и не ожидал, тогда накой 2К ультра в одисее гонял с разкочегаренной 1080, выдавая за тест процессора?

А что, раскочегаренная 1080 догоняет стоковую 1080ти? Я думал тишка в любых раскладах быстрее

Я и не сомневался. Тебе лишь показали, что 8700+2070 оказались быстрее 2700х+1080ti. И тебе в отсутствии аргументов нужно было просто принять это как данность, а не выдумывать себе про 3 высших, равные частоты и пр. чушь. Неужели ты предлагаешь в 720p тестить?

8700к настолько суров, что я упирался в видеокарту в 720п 50% скейл.

korn87, я просто пытаюсь их понять. У них оно как - 720р плохо, вы же не играете в таком разрешении. 1440p теперь тоже плохо, т.к. при таком разрешении карту тестируете, а не проц... Все, абсолютно все не подходит А потом еще и обижаются, когда им пишут про тесты не тесты.

Круто, 3584/2560=40% на столько больше процессоров в 1080ti, korn87 уровняй шансы, прогони на 2730мгц, чтобы всё честно.

Сколько в нём?

patologoanatom
не помню точно, надо перетестировать, чтоб не соврать.

Если 1080@2270мгц, то да, вот это новость, не зря korn87 в отказ пошёл с 1950мгц

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

И не только, 9000к с 1080ти 67фпс, вот где чудо

Lorichic
действительно думаешь, что печ1080 способна показать производительность 8700к в этой игре? Это же невозможно. А райзен так умеет?

Что за каломбур?
Ты написал что 8700к работает с 1080, как райзен с 1080ти, при этом в первом случае 1080@2270, 1080ти@1950, поэтому и предложил тебе перепроверить на 1950, если твой 8700к выдаст те же 58 средних, я соглашусь с твоим мнением, а если нет, то логично что разгоном gpu достал 1080ти, чего ты буксуешь? Прогони и все вопросы снимутся

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Когда 1080ти чуть больше 2000мгц
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view)

это к тебе вопрос! райзены ограничивают 1080ти до уровня 1080 или нет? Подозрительно низкий фпс у райзеновода позволил предположить, что да. В 1440п. В 1080п смотреть будем? Или сразу в 4к процы потестим?

Нет, подходят только избранные игрухи и режимы где рузен не сильно сливается - это ровненько укладывается в картину мира фаната - в таких играх и режимах тестировать можно.
Например в большинстве тестов в 4к рузен достойно идёт и не сливается, фпс такой же.

Прогони на 1950 и узнаем, если у тебя средний фпс не изменится, дела плохи для райзена

Л - логика.

Разве не? Ты утверждаешь что райзен работает с 1080ти, как интел с 1080, то есть райзен не догружает тишку, и при этом не уточняешь деталей, чуть поправлю тебя

Прокачивается или нет легко проверяется, видеокарты ставятся на одну частоту, и прогоняем, в сети полно тестов 1080 и 1080ти на одной частоте в Одисее, ~20% между видяхами
https://youtu.be/xAHeCE5Mj4E?t=90
После того как прогонишь на 1950, обсудим цыфры