cypher1999 Вижу потехи ради вы тут полемику со мной развели,а вопросом о железе не владеете-но рассуждаете как софт работает и что он показывает.

Всего наилучшего.

Вот будет ОФИЦАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ на сайте НВ - тогда и говорить можно будет. Пока что его нет. Есть предположение, что и не будет

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Вы серьезно ?

cypher1999
http://nvidianews.nvidia.com/bios/jonah-m-alben
вот у этого чебурека взяли интервью. или ему нельзя верить?
или у него не брали интервью эти зарубежные сайты? зачем им портить репутацию, почему он(инженер) не обвинил их в фейке?

если ответите на эти вопросы - будете молодцом.

У меня все отлично, спасибо.

а вы серьезно? то что ты выше написал - наивность 5ти летнего ребенка.
никто не будет официально на сайте каяться и подвергать лишней огласке свой фейл.

для определенных интернет ресурсов были даны интервью, в которых все объяснили.
Нвидия это толкает, как "фичу", а не косяк и никакого фейла она официально не признает.
но вы настолько наивный, что не понимаете этого.

Вы понимаете отличие ОФИЦИАЛЬНОГО заявления от НЕОФИЦИАЛЬНОГО ?


Ответ - выше Я не издеваюсь и не тролю, я просто объясняю.
Они могли брать у него интервью, но проблема в том, что официальная позиция компании может отличаться от позиции любого ее работника, т.к. тот может не владеть ВСЕЙ КАРТИНОЙ.
Как пример - вы думаете, на украине нет росийских военных и ополчение с вилами остановило регулярную армию ? Однако, позиция России - "наших войск ТАМ нет". Понимаете ?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Наивность 5-ти летнего ребенка принимать за официальную информацию - частную беседу (если она вообще была) с кем-либо.


Многие этого не понимают. Увы.
К тому же печаль в том, что фэйла в реальности нет. Продукт получился отменным.

т.е. если офциального заявления нет(хотя заявления работающего инженера -это и есть оф. заявление предстаителя), значит проблемы нет? опять же, наивность у вас эпических масштабов.

это как без признания не сажать преступников.
да, улики есть, мотив есть, но никак не сознается подозреваемый. значит отпускать.

Думаете они на главной страницы сайта/форума напишут "Уважаемые владельцы Nvidia GTX970, доводим до вашего сведения что вы были наё"аны, с уважением NVIDIA Corporation."

Да хватит кормить этого тролля, говорят некоторым людям хоть в глаза...
Раз 20 уже говорилось, что GTX 970 хорошая карта, проблема в обмане nV в плане ее ТХ

Вообщем сейчас надо будет при выборе карты смотреть, чтоб GPU был не урезанной версией старшего собрата, иначе опять могут по тихому секономить и отмаркетить продукт. Ждем 960Ти

Всё, что они пишут на офсайте своем - всё это официальные заявления - иное - неофициальные. Как еще объяснить ?
Я не знаю, что они напишут - но логика подсказывает, что обычным людям, коих 99,999% пофиг, а тем, кому обидно - их слишком мало, чтобы идти у них на поводу

Думаю в параллельной реальности,или комедийном скетче-Дело о пропавших "Ропах",где Хуанг в роли детектива.

Видите ли, любезный cypher1999, народу-то всё равно в какой позиции его поимели: в официальной или неофициальной.

А по поводу официального заявления, то ответ нВидии будет в стиле:
"Подсудимый не насиловал, а совершал возвратно-поступательные движения в непосредственной близости от потерпевшей".

Бесит меня такое как сделала Nvidia, ну уже пускай обманули что бы заработать, но пусть вырежут те 500мб и сделают норм карту...там не знаю сколько бит и 3.5ггб и я буду доволен хД
Или ж пускай доработают...что они не сделают 99%

Так я выложил тест АМД-ной карты, в котором тоже самое, что и в НВ. И вывод можно сделать точно такой же - АМД обманывает по своим ТТХ своих пользователей.
По поводу кормить троля - забавно наблюдать, как то, что невозможно опровергнуть - объявляется враньём или троллингом.
Еще забавно наблюдать, как нефанаты признают валидными тесты карт НВ - но не признают валидными такие же тесты АМД. Ибо "врут, всё врут !" - очень веский довод

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Видите ли, милейший SerVal-2 , народу пофиг что думает 100 озабоченных фриков. Главное - что всё работает отлично, нет тормозов и куча вкусных плюшек за недорого. Вот это главное


Поживем-увидим !
Но факт остается фактом - ОФИЦИАЛЬНОГО заявления от НВ нет.

Тут модеры вобще есть или нет? В теме обсуждается все что угодно, кроме сабжа!!!

Уважаемый это всё касается сабжа,люди возмущаются их понять можно)

"Хохма" с "кидком" открываешь gpu-z а там 64 Ропа,а по факту 56-отсюда и пропускная не 225 а 196,это общая,а на том локальном участке памяти и вовсе никакая.,единственное что они(Nvidia) могут сделать- исправить биос для карт.
Но боюсь на рефренсах этого не будет а производители альтернативные,тут по желанию

Вы верите, что 960ти, не будет обрезком? Честно? Я вот сомневаюсь. 960, как мне кажется, завершенный продукт, к нему уже нельзя приставить блоки и шину. А вот удалить(выключить) из 980 один SMX(вроде так, если что поправьте) и контроллер на 64 бита возможно. Посмотрите на мою карту, в 570 обрезали от 580, а потом ещё обрезали, и получилась моя. Выводы делайте сами.
И пора заканчивать уже, всё с 970 нормально, тест просто немного недодуман. А то уже непойми о чем речь пошла.

Тогда вам нужно всегда смотреть полные чипы обеих производителей. А всякие 7950 и прочие - не брать. И то, не факт что все будет рабоатать "по максимуму".

И что от этого поменялось? Можно увидеть кого-то кто купил 970 из-за кол-ва ROP-ов, а не по результатам тестов?
По факту, производительность каждого TMU/ROP 970 не уступает производительности каждого TMU/ROP 980. Их просто меньше, соответственно тому как меньше SMM у 970. Более того, если внимательно посмотреть диаграмму, то окажется, что функциональные блоки 970 по своей сути работают даже в более привелегированном режиме (до 3.5ГБ точно) - у них меньше конкуренции в кластере. Конечно, по общей производительности карта уступит 980. Но говорить о том, что скэйлинг в чем-то ограничил 970 - будет неверным.