ДО этого теста никому нет дела. Серьезно.
OverMasterGo

Чтобы ты радовался. Очевидно же. И вообще, хватит оффтопить, а то ск уйдет за дело.
DokFreeman

Лолчто?
Котлет от мух не отделять в школе не учили?
Есть конкуренция - по номинальным частотам, производительности и цене.
А есть возможность разгона - которая самой амде не интересна, потому что это жалкие доли процента. Будет разгонять - хорошо. Не будет - черт с ним, никого кроме пары тысяч человек по всему миру это не интересует.
Не надо личные желания по разгонному потенциалы приплетать к рыночным реалиям больших корпораций.

c каких пор разгон проверенный Cinebench R11.5 64 bit считается "скриншотным" ?

Когда ж он выйдет то Zambezi и когда его можно будет ожидать на прилавках российских магазинов ?

и сколько Буль выбил-то на 4.8?! Можно сравнить со старичком Гульфом?(12.45 на 4.8 выдаёт Гульф)

конкуренция есть только по соотношению цена/производительность, всё остальное вторично

при равной цене чем выше производительность тем лучше (кэп), поэтому если есть возможность разгона это +, а вот будете Вы его использовать или нет это ваше дело (тем более сайт на котором мы сейчас всё это обсуждаем как бэ намекает)
обсуждать номинальные частоты здесь вообще бессмысленно

Прошу прощения, но я голову не отключаю Это вообще сложно физиологически, только девиантам и буддам доступно. Тем не менее - а в терминологии Intel, VIA, nVidia это как называться будет?

Да и с какого перепугу "прирост" должен быть "линейным"? Вы ещё скажите, что если вы в любую машину поставите в 2 раза более мощные двигатель, она обязательно поедет в два раза быстрее. А ещё лучше - что если поставить в неё два двигателя вместо одного, то сразу в два раза быстрее покатится.

Ладно... так мы долго и ни о чём спорить будем, что вы лично считаете "ядром"?



Так и не интересно что умеют 4. Это и так все знают. Прогресс народу подавай!



Не по душе мне очень Гугл. Инфа просто не достоверная. А теоретические прикидки - прошу - приведите. С радостью ознакомлюсь. Почему не 0 %, например?



Не люблю речки. Море люблю. Инфа сугубо противоречивая. Противоположная, хоть это и не самое удачно слово. Кто в что горазд. Разгоном... ну не особо загоняюсь. Я убеждён, что мощность современных систем - совершенно избыточна. Все эти "а мне надо для работы" ввергают меня в уныние в силу того, что я сталкиваюсь с ними иногда со стороны заказчика. Ускорились... они, как же.



В чём то да обогнал. Что есть то и есть.

Хы! Лолы! Не замазали 2Д штрихкод!
Если его расшифровать, то получаем:
9L70312E10398
AD3500OJZ33GX

Не надо грубить. Это только против тебя самого и действует.

Под конкуренцией подразумевается конкурентный потенциал. Об этом чуть выше писал. Для большинства пользователей не имеет значения гонится проц или нет. Подавляющее большинство не занимается разгоном. У Sandy Bridge конкурентный потенциал огромен. И ничто не мешает Интелу перемаркировать i2500 и i2600 в, скажем, i3400 и i3600 подняв частоты до 4,2 и 4,4 ггц. А i2300 и i2400 в i2800 и i3000 и им подняв частоты. Параллельно сняв с производства весь модельный ряд i2300 - i2600. Да, будут греться, но и будут показывать прирост в номинале в 30-40%. А мы - никогда не узнаем, что это тоже самое, просто под новыми индексами. Да и никого особо, кроме небольшой горстки оверклокеров это волновать не будет.

Отсюда и озадаченность вопросом - насколько стабильно эти 4,8ГГц. Если стабильно и греется в разумных пределах, то будет конкурент Sandy Bridge. Ибо будет потенциал для новых моделей. Если нет, то нет.

В тесте 3d Mark 11 physics score Буль набрал 7487, а P6265 это общий балл, так что опередил он все же сэнди. Вот ссылка на скрин из первоисточника
http://www.donanimhaber.com/islemci/gal ... lari_2.htm

так сравнивай в Cinebench R10(64bit) и x264 c данным из новости.

Да в марке 11 проц почти не влияет на результат.
Санди что на 5000 МГц что на 5600 МГц - всё упирается в видео.
Так что если АМД догнал санди тогда слава АМД и всё.

Да как бы нет. Если говорить про конкуренцию в производстве, то цена продукта и его конечные качества, в данном случае производительность, да, являются первичными. Для продаж это не главное, 90% процентов покупаю компьютерную технику вообще не смотрят на тесты, еще больше, процентов 95, в этих тестах ничего не соображают:) А вот кол-ве герц, реклама, советы продавцов(жаль покупателей, если попадаются фанаты ) решают намного больше в плане продаж, чем приведенный Вами фактор.

Не понятно что мусолят тут люди?- Сэнди мидл сегмент, вот и выйдет что топ амд, в очередной раз, догнал мидл интела и борется с ним в одной ценовой категории (а ля феном 2 вс кор2), а топ интела - 2011, опять будет папствовать на рынке.

Но, вообще, интереснее посмотреть производительность на ядро. Те кому нужно много ядер для проф софта сидят на гульфах и 12 ядерных оптеронах, бесполезность 6 ядер для обычного пользователя амд уже доказала, теперь докажет бесполезность 8и (лопушков которые поведутся на 8 ядер 8 гигов будет достаточно, конечно). Если 4 ядра амд в разгоне дадут бой 4м оверклокнутым ядрам сэнди - то почёт и уважуха АМД, а если пойдет втирание, что амд сливает во всех игровых приложениях, зато рулит в синебенч - то очередная хохма.

Не то чтобы хотелось большего от АМД... но кого интересуют топы Итнтел за 1000 долларов?

Buhtiar
Пользователей этого ресурса. Большинство же сидит на 2х ядерных ц2д, о чём наглядно свидетельствует статистика стим. А потом, о таких ценах речи не идёт - 2011 просто хай сегмент, он и не должен стоить как мэинстрим (сэнди, например).

Эх, скорей бы нормальные тесты 6-ядер Bulldozer против 6ти ядер Intel, Bulldozer x4 vs Sandy Bridge i5-2500-i72600k в дефолте и на частоте 3,5 вместе с PhenomIIX6 + X4.

Владельцы Sandy Bridge начали кусать локти

Phenom II разрабатывался как конкурент i7 Nehalem. Учите мат. часть.

пока эти тесты похожи на сделанные по заказу AMD и/или фанатом(ами) AMD.
ИМХО, лучшее что можно сделать по оптимизации процев AMD (любых!) - просто выдавать "Genu ineI ntel" по cpuid. и тогда ещё неизвестно кто кому сольёт.
и то, что в интел какие-то superpi - блоки - бред полный. скорее в superpi проплаченные интел #ifdef GENUINE_INTEL блоки

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
п.с. мне по барабану что там у них будет в пуперпи. лишь бы в starcraft 2 не тормозил и желательно был не хуже интел санди. и стоил дешевле, а если бы ещё TDP был ниже чем у интел, то вообще бы хорошо было, а то сделают печку, и топить летом доми корпус микроатх как-то неохото.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
вот бы в Llano поставили графику с 800 потоковых процессоров, или ладно, без разницы сколько, главное чтобы starcraft 2 на средних в full hd 40-45 fps выдавал, тогда бы я точно купил. а то летом жарко с дискретной видяхой (у меня GTX 460). и HDD приходится несладко (