Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 177 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Откуда: из дому.
danilkras
danilkras писал(а):
intel 4ядра, а AMD 8 ядер


На самом деле у АМД тоже 4 ядра, а то что мы видим 8 - это "обман зрения". Понимать надо. Что одно полуядро замбези слабее или равно одному ядру фенома 2. И если бы не тролли в ветке обсуждения, всеобщего умопомешательства(есть исключения) на 5 страницах можно было бы избежать.

_________________
Больше пафоса, БОЛЬШЕ!


Последний раз редактировалось Emperror911 16.09.2011 13:24, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Тоже новость в тему: Zambezi


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Emperror911
Давно и неоднократно обсуждалось. Ядер восемь. Те компоненты, которые общие на модуль, вроде декодера х86, вообще не являются частью ядра, а встроенный сопроцессор свободно работает на несколько потоков, и для этого и предназначен.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Фото: 1
Цитата:
2-х ядерного i-5
ага, пол-ядерного на частоте 150 мгц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2008
А много ли Педро в Бразилии играют в Dirt 3 при разрешении 2560 на 1600 точек и на двух Radeon HD 6970 в режиме CrossFire. На ... мне нужен такой тест. Что, нельзя было что-то приземлён нее сделать или в простых тестах провал был.


Последний раз редактировалось donnerjack 17.09.2011 3:04, всего редактировалось 1 раз.
3.14. Мат, неделя


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
Офигенные "официальные бенчмарки". Без таблиц и описания. :D Мы конечно верим все такие здесь сидим глазами хлопаем :D

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2009
Откуда: из дому.
Varg Как хочешь 8 так 8, вычислительной мощи им явно не прибавит то, что их признали полноценными(или не признали). замбези в итоге от этого не изменится.
Тогда надо переходить на термин поточный, например i7 920 8-ми поточный обошел(порвал) 4-рех поточный феном2 955 на 40% в кодировании видео. Тогда все скажут НУ ТАК это ЗАКОНОМЕРНО там жешь 8 потоков а бедного фенома 4. И никому не обидно. все ж закономерно...

_________________
Больше пафоса, БОЛЬШЕ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Забавный тест и статья.
Но то, что АМД будет круче, это точно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2011
Откуда: Остров Крым
Смотря на эти хитрости от маркетологов AMD, понимаешь, что Bulldozer с SB будет конкурировать только ценой. Опять i7 останутся вне досягаемости.

P.S. Чую, что 4-ядерный i5 SB в этом тесте был i5-2300, да ещё в режиме Energy Saving. :D


Последний раз редактировалось Advoc@te 16.09.2011 13:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
Лажа все эти тесты, ждемс когда выйдет. А там уже можно реально обсуждать что, как и почем


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2009
Откуда: Белгород
Понятно почему бралось такое разрешение. При меньших разрешениях больше бы ощущалась разница процессоров. Я не думаю что одна 6970 показывала бы неиграбельный фреймрейт. Очередная хитрость AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2011
Varg писал(а):
Emperror911
Давно и неоднократно обсуждалось. Ядер восемь. Те компоненты, которые общие на модуль, вроде декодера х86, вообще не являются частью ядра, а встроенный сопроцессор свободно работает на несколько потоков, и для этого и предназначен.


всё правильно сказано , НО :
-поэтому общее кол-во ядер меня не интересует - главное , чтоб производительность соответствовала цене , ТДП соответствовало уровню производительности и нагрузке , платформа в сборе была аналогична по стоимости и расширяемости ... и др. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ качества (И разгон, само сабой, и недокументированные возможности по разлочке, и возможность использовать старые мамки при апгрэйде...)
некто же не сравнивает видюхи ати и нв по кол-ву "потоковых процессоров" т.к. и архитектур разная и шейдерный домен у нв работает почти на удвоенной частоте...
Так что единственное вынес из статьи - явное заверение АМД , что аналогичное по производительности будет не дороже конкурентов


Последний раз редактировалось Кыс 16.09.2011 14:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
8-и ядерный AMD FX-8150 BE, разогнан под жидким гелием до 8,429 ГГц ( Правда 6-ть из 8-ми ядер отключили ),
что является на сегоднящий день мировым рекордом. Так что потенциал у Bulldozera есть и немалый, не стоит
торопиться объявлять Zambezi очередной лажой от AMD. shortcut


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2011
Откуда: Остров Крым
Alxndr писал(а):
8-и ядерный AMD FX-8150 BE, разогнан под жидким гелием до 8,429 ГГц ( Правда 6-ть из 8-ми ядер отключили ),
что является на сегоднящий день мировым рекордом. Так что потенциал у Bulldozera есть и немалый

Увы, но такие единичные случаи нельзя брать в расчёт.
Во-первых, экстремальных оверов единицы. Подавляющее большинство пользуется воздухом.
Во-вторых, частота не является показателем производительности. Пока что процессоры от AMD проигрывают в производительности однотипным процессорам от Intel на равных частотах. Но выигрывают в цене.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Эх... вот смотрю я на вас.. и не то грустно мне не то смешно.. У меня всегда компы были на AMD. Был и K6.. был и Дюрон и Алтон ХП, был и 64 Х2.. Был и феном первый и второй.. и Жилось мне хорошо. И игры у меня летали на максимальных настройках.. и работа делалась вовремя и денег я много не платил


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
Advoc@te Случай не единичный, там описывалось сколько процов было протестировано.

А по теме, тест полный бред. Даже внимания не стоит обращать на всё это.

Hekawa Вот-вот) Был 3200+ 939. И щас X6 1090 с лёгкостью всё идёт.
От нового поколения нужен только больший разгонный потенциал, ну 2-а ядра как приятный бонус


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2011
danilkras писал(а):
AcesHigh писал(а):
Ну и отлично. корай5 сейчас стоит в среднем 170-200 баксов а это значит его конкурент был трехмодульный FX который стоить должен примерно так же. Три модуля против четырех ядер интел и в результате превосходство новой архитектуры амд. Ну а с более дорогим шестиядерным 970-м четырехмодульный идет вровень, по крайней мере в играх, так что и тут полный порядок)

глазами погляди, написали же, равные по стоимости, но intel 4ядра, а AMD 8 ядер - это НИКАК НЕ КРАТНО 3
[qu

В тексте опечатка явно. Четырехмодульный FX никак не может стоить как ай5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2011
То есть я правильно понимаю? Сравнили бульдозер с процом от интела, который возможно скоро заменят на более производительную модель. И сказали - смотрите наш проц на 16% быстрее устаревшего проца интела. Это называется триумф?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
AcesHigh писал(а):
В тексте опечатка явно. Четырехмодульный FX никак не может стоить как ай5

c чего это "не может" ?
новый СЕО хочет "чтобы AMD была хищником" - поэтому агрессивная ценовая политика вполне возможна.

зы. возможно там вообще были FX-8110(младший) и Core i5 2500k(старший).

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2005
Откуда: Москва
M@D*ALEX писал(а):
презентации в номерах отелей

Очень может быть, что это таки плохо переведенный конференц-зал в отеле, в коих проводят очень много всяких презентаций и мероприятий компании самого разного масштаба по всему миру. Нищебродство тут ни при чем, это такой форм-фактор.

_________________
"Хорошо, здесь я расскажу вам всё так, что вы сможете обсуждать такие вещи как BRDF и BSSRDF с Вашими коллегами."


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 177 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan