казалось бы, при переходе от 2х ядер к 4 ядрам (особенно при появлении 8и-поточных i7) программистам пора было бы перейти от 2х поточных приложений/игр к многопоточным, т.е. автоматически определяющим доступное количество потоков и загружающих их все... но частенько их мысль зависала на строгой 4х-поточности, не выше (( и то порой кривой сильно. прирост от доп ядер прога/игра получает, но какой-то символический... winrar к примеру уже давно официально многопоточен, но от удвоения/утроения ядер выигрывает жалкие %. на сколько фен 2 х6 опережает фен 2 х2 в winrar?! другой пример: антивирус доктор вебер только с версии 7, которая сейчас в бетке ещё, начал поддерживать многопоточность. до этого отмазывались так "нафига вам? а кто вам мешает запустить несколько сканеров?"

Ну наконец то !

Хм, лучше уж будет смотреться обновленный fx-8170 и кросс из 7950

Агрессивность AMD - это хорошая примета...
Единственный вин в истории AMD, который тянет на звание эпик вина, был связан именно с агрессивной ценовой политикой. И имя ему - К7.
Компания, за три года до этого провафлившая все возможные и невозможные сроки при разработке К5, полностью завалившая разработку К6, отцепившая практически все свои подразделения, не просто смогла выпустить конкурентоспособный процессор (что уже было в начале 90-х - звезда low-end'a Am386DX-40 вела за собой нищебродов в течение чуть ли не двух лет), но ещё так макнуть Intel в дерьмо на маркетинговом поле, что та от баттхёрта ещё и сама обделалась в попытке ответить. А процессоры и правда получились достойные и дешёвые - бюджетный процессор по 50 баксов рвал на куски прямого конкурента, который стоил 80, а также кое-что постарше за все 100.

А Athlon XP - это не вин, это самый настоящий фейл. И не надо на эти времена фапать.

Tod Schwarzkaiser не стоит, однако, забывать, что в создании к7 участвовали специалисты и наработки полученные АМД-шниками при покупке NExGen-а. Да фактически идеология и структура атлонов как две капли воды напоминала Nx786 (емнип)

стоит ровно 100 рубля
все татары кроме я

diocilis
AMD без покупки NexGen вообще скопытилась бы. И никто бы её не пожалел.
Это был единственный выход - заткнуть дырень по имени К6 с помощью уже готового Nx686 и наконец-то получить нормальную команду разработчиков с кучей хороших наработок и идей. Им потом даже сокет под К7 не пришлось изобретать: Socket A физически отличается от гнёздышка для Nx586 одним контактиком... Но это так, на пофапатьрадость штеудеям и троллоте

Амд купила NexGen в 1996-ом году, но примерно в 97-98-ых годах из DEC в AMD перешли Дирк Мейер и Джеймс Келлер которые, на мой взгляд. и сыграли основную роль в разработке К7 и К8

Everlast82 Мейер принес в АМД шину от EV6. Очень хорошую шину, на то время
Tod Schwarzkaiser Я вот сейчас жалею, что Nx586 не купил.. а ведь была возможность. Такой хороший экземпляр в коллекции был-бы

так на ебае за 100 $ можно купит
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... Categories

Tod Schwarzkaiser

Хм, ну слотовые атлоны были хороши по скорости, но с хреновыми чипсетами под материнки, что заметно уменьшает масштаб вина.

T.L.
У Intel в то время с чипсетами тоже было не очень ладно. Это ещё очень мягко говоря, поскольку более полугода с момента выхода Pentium III с шиной 133МГц под него не было нормального чипсета. С конца сентября 1999 года и до середины 2000 приходилось выбирать между дешёвым и убогим 810E, дорогим, медленным и глючным 820, тормозным Apollo Pro133(A) и разогнанным вечнозелёным стариканом 440BX. Нельзя сказать, что Pentium III - это неудачный процессор, но то, что это процессор-неудачник - однозначно. К7 очень удачно вписался в происходящее.

Ура!
Наконец-то!