Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Орел
stya писал(а):
Сударь отфигачл 5 лет в сервисе
И после этого делаете умозаключения что 2K и XP это большая разница?)))
stya писал(а):
А Вы, судя по-всему, оценки делаете только со стороны домохозяйки, торентики подергать, игрушки погонять.
Торренты использую так же как и все, в игры давно уже не играю. Админом работаю 7 год, XP знаю вдоль и поперек. Ну и для примера - голая ОС у меня после установки и оптимизации жрет в памяти меньше 100мб, загружается за 17-18 сек. Так что я прекрасно знаю и понимаю о чем говорю.
Последний раз редактировалось donnerjack 06.10.2011 3:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: UKRAINE
1,5 года назад полностью перешел на Win 7 х64 (на домашнем ПК, на ноутбуке жены, на ноутбуке родителей) в результате - доволен на все 100%. Причем я не поклонник всяких свистоперделок и блестящих штучек дрючек, мой стандартный набор софта - старенький MS Office 2003, AutoCAD 2009-2011 x64, опять же старенький Photoshop CS2 работают без глюков, не тупят, не тормозят и вообще комфортно себя чувствуют в 64-битной ОС. Вообщем-то в ХР было тоже самое (AutoCAD конечно же х86), вот только через пол-года активного использования, система превращалась в рассадник глюков и вирусов. Я не спорю, что при соблюдении мер жесточайшей "софтовой контрацепции" можно было бы поддерживать ХР в работоспособном состоянии, но это как минимум предполагает приобретение нормального платного антивируса+соблюдение правил "софтовой контрацепции". А при переходе на Win 7 я поставил бесплатный Microsoft Security Essentials, накатил все имеющиеся обновления (и продолжаю это делать до сих пор) и могу константировать факт - 1,5 года стабильной работы на ноутбуке родителей, ноутбуке жены и на моем стационарном ПК. В итоге - экономия на покупке антивируса для 3 систем, экономия времени на обслуживание и восстановление 3 систем. Из минусов - около 2-х месяцев ушло на привыкание к интерфейсу, у жены не заработала одна узкоспециализированная программа для экологических расчетов.
P.S. 1. Меня не интересует DX11 (см. профиль). 2. Я благополучно проигнорировал Висту. 3. Я не претендую на звание профи в области ПК, но чтобы активировать Windows 7, мне хватило мозгов и опыта для модификации БИОС(добавление SLIC-таблицы) и последующей прошивки мат.платы на стац.ПК и на ноутбуке жены. Так что прошу считать меня продвинутым пользователем))), а не тупым хомяком.
_________________ Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо: Не зарплат, не жратвы, не шмоток, А того, чтоб вы сдохли, гады.
Учим русский по графѣну
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
TNMK писал(а):
вот только через пол-года активного использования, система превращалась в рассадник глюков и вирусов. Я не спорю, что при соблюдении мер жесточайшей "софтовой контрацепции" можно было бы поддерживать ХР в работоспособном состоянии, но это как минимум предполагает приобретение нормального платного антивируса+соблюдение правил "софтовой контрацепции".
Использую одну и ту же установку XP с 2008 года, с тех пор успела один раз переехать на другой SSD и два раза сменить платформу, с коры на нехалем и с него на сандаль. Антивирус использовался короткое время NOD32, потом был снесён, c 2009 резидентных антивирей и фаерволов нет вообще. Иногда проверяю сканирующим антивирем, находит только кряки (кстати, зачем платный антивирь - для ХР прекрасно подходит MSSE). Тормозов нет, работает стабильно, аптайм достигает месяца и ограничен перезагрузкой при апгрейдах и обновлениях. Презерватив на сетевой разъём не одеваю. Что я делаю не так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: UKRAINE
Varg А что я делаю не так? почему у меня ХР дохла через пол-года? Я незнаю ответа на этот вопрос. Меня как среднестатистического пользователя интересует конечный результат, а он таков: - 6 месяцев жизни ХР; - 1,5 года+ жизни Windows 7 на 3 машинах. Я не хочу вдаваться в подробности "почему, да отчего" если в равных условиях эксплуатации Win7 живет и выживает гораздо лучше ХР, я выбираю семерку.
_________________ Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо: Не зарплат, не жратвы, не шмоток, А того, чтоб вы сдохли, гады.
Учим русский по графѣну
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
TNMK писал(а):
А что я делаю не так? почему у меня ХР дохла через пол-года? Я незнаю ответа на этот вопрос.
Вот и я не знаю - но что-то точно делалось не так. Потому как у большинства моих знакомых она тоже стояла годами. У иных и стоит. Порно качалось? Кривые кряки? Установка всякого шлака? Способы сломать ось есть. И 7 действительно несколько лучше защищена от криворукого пользователя, особенно если он не отключал UAC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
Ну скажу я вам Win 7 гораздо стабильнее работает, а если еще и настроить ее правильно так и гораздо быстрее чем Win XP. Друзья не шарят в компах, всегда просили им систему переустановить/настроить вечно что-нибудь отваливалось (то драйвер какой-нибудь убивал систему), BSODы выскакивали (спрашиваешь че сделал, он говорит флешку вставил ). А поставил им Win 7 тишь и благодать система просто неубиваемая. А если в Win 8 еще и System Reset доделают, так вообще сказка, 1 раз установил и забыл. И да скажу я вам иметь 8 гигов памяти это очень приятно, и неплохо бережет нервную систему.
А для "правильных" юзеров и геморойщиков создали ОС Linux называется, работает супер шустро, памяти кушает супер мало, тока настраивать ее нада правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2008 Откуда: Минск
flax315 писал(а):
flax315 04.10.2011 19:50 [цитировать] Пожаловаться на это сообщение # Я бы и сейчас сидел на xp если бы был dx11 а так от 7 току не какого....
в XP нету даже dx10 ... хотя в некоторых играх я гружусь под DX9 - цвета более естественные... у меня 9800GTX+ так что....надо признать что во многих деталях 7ка превосходит XP!!! А поскольку поддержка XP заканчивается в 2014 году ТО смысла оставаться на ней нет особого?
Если 8ка не будет хуже 7ке ТО убрать вес ненужный планшетный мусор и позволить программам загружаться КАК это происходит в 7ке (многие проги и игры не захотели работать под 8кой)....ДА + к тому не надо ставить прог типа DT чтобы читать образы дисков....я возможно перейду на 8ке....ХОТЯ из той инфы что есть на сег день оч МАЛО чтобы убедиться меня перейти на 8ку....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: UKRAINE
Varg писал(а):
TNMK писал(а):
А что я делаю не так? почему у меня ХР дохла через пол-года? Я незнаю ответа на этот вопрос.
Вот и я не знаю - но что-то точно делалось не так. Потому как у большинства моих знакомых она тоже стояла годами. У иных и стоит. Порно качалось? Кривые кряки? Установка всякого шлака? Способы сломать ось есть. И 7 действительно несколько лучше защищена от криворукого пользователя, особенно если он не отключал UAC.
порно, как собственно говоря и все остальное, только с торрент-трекеров, кряки были безусловно, всякий шлак ("оформление а-ля Виста", майл-ру агент, виджеты, чистилки реестров, игры Alawar и т.д.) не ставил. Основной софт я перечислял выше, ну плюс WinRAR, Webmoney Keeper, utorrent, kmplayer, Nero, Firefox, Chrome, набор игр крайне ограничен (Mafia 2, Alice Madness Returns, Fallout 3, Falout New Vegas, Call of Duty, Tiberium Wars). Собственно говоря точно в таких же условиях и с точно таким же набором софта(а значит и кривых кряков) эксплуатируется Windows 7. Если мы подымаем тему кряков значит возвращаемся к тому о чем я говорил "платный антивирус, софтовая контрацепция, покупка софта для которого нет нормальных кряков".
_________________ Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо: Не зарплат, не жратвы, не шмоток, А того, чтоб вы сдохли, гады.
Последний раз редактировалось TNMK 05.10.2011 12:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2010 Откуда: БССР, Минск
L`Autour писал(а):
Немножко про XP: насколько помню нормальной осью ее стали массово считать не после 2-го, а после первого сервис-пака (положительные изменения были заметны), а после второго было наоборот много мата, пока наконец не был исправлен софт, который вдруг перестал на ней работать (включая софт от MS).
Все версии Windows становятся нормальными минимум после SP1
_________________ КРАСОТА бесполезное качество не приносящее плодов
Все версии Windows становятся нормальными минимум после SP1 - золотые слова, а некоторые и после SP3 )) На работе 7-ка, дома основной рабочей стоит XP, а игровая...Vista с сервиспаками. Как ни странно вполне устраивает Vista x64, на 7ку не тянет переходить. Бесит новый интерфейс в 7ке. Недавно поставил 8ку для разработчиков. Ну и вырвиглазие ! ( Обычно я Линукс ругаю, ну тут мелкомягкие переплюнули всех линуксоидов ) Скрестить 7ку со Windows Phone, десктоп с тачевым мобильником - это что то (ужа с ежом). Для планшетников понятно, ну, а для десктопа зачем весь этот ужас. Новая модель программирования - Metro - тоже вызывает бурю эмоций (противоречивых). И еще забавно C# и XNA уже не рулит для игрушек, даешь Management C++ и управляемый DirectX. Разрабатывать приложения Win API под Visual Studio 11 уже нельзя, хорошо, хоть они еще работают в самой ОС. В защиту 8ки - встала без проблем, не падала, хоть и пребета, все устройства определились, хотя...она встала поверх Висты, так что может это и была Виста с обновлениями под 8ку.
Странный спор, вообще. Год прошёл с тех пор как вышла семёрка. И только ленивый или упрямый за это время не смог распробовать её и оценить приимущества. ХР -отличная ось, но увы - своё отжила.
Правильно, отжила своё, к сожалению, большой объем памяти (>4Гб) не использует (только через костыли), XP x64 - забытая падчередца у Microsoft. С современными видеокартами с DX11 не дружит. Аминь У меня живет лишь потому, что только для нее есть драйвер для платы FM радио. Под Висту и 7ку драйверов нет и не предвидется Хоть сам садись и пиши
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
coolracer писал(а):
Это пожалуй один самых из весомых аргументов фанатов 7ки который я слышал.
уважаемый, это не фанатство и не поклонничество. это вполне себе разумный и взвешенный выбор ОС для актуальных ПК и его много кто сделал. А вот сидеть и с пеной у рта доказывать, что все новые ОС пустые и что ХР наше всё как раз и смахивает на фанатство перед последней. Сидите и наслаждайтесь ей ещё лет 10, вас никто не принуждает шагать в ногу со временем раз вы считаете себя умней всех прочих и думаете, что видите дальше и больше, а все остальные быдло и ведутся на маркетинг, правда?
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
TNMK писал(а):
А что я делаю не так? почему у меня ХР дохла через пол-года? Я незнаю ответа на этот вопрос. Меня как среднестатистического пользователя интересует конечный результат, а он таков: - 6 месяцев жизни ХР; - 1,5 года+ жизни Windows 7 на 3 машинах. Я не хочу вдаваться в подробности "почему, да отчего" если в равных условиях эксплуатации Win7 живет и выживает гораздо лучше ХР, я выбираю семерку.
я вас поддержу в этом вопросе
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Даж не для таких уж и современных. Достаточно иметь средний двухьядерничек и минимум 1 гиг оперативы, всё будет в шоколаде.
Добавлено спустя 7 минут 47 секунд: Вспоминается один случай когда я долго плясал с бубном вокруг Win7 x64. Нужно было подружить 1с 7,7 и SQL 2005 да накатить 30 гиговую базу в формате 2000 SQL. Но это пожалуй единственный случай за всё время эксплуатации. Но уверен мало кому приходиться решать такие специфические задачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2011 Откуда: г. Пермь
Ultor писал(а):
Brooks вот с такой экономией у нас такая страна и отсталая, догоняющая во всём. Поэтому в школах стоят первые пентиумы и только недавно едва с полу-msdos перелезли. Экономия на прогрессе дело неблагодарное. Железо шагает ударными темпами, за ним шагает и софтовая часть, зачем же тогда всё это?? Был бы ХР да пентиум 4 на века.
Я тебе про Фому, ты мне - про Ерёму. Бизнес и муниципальные учреждения он сравнивает! Ты действительно считаешь, что директорат муниципальной (!) школы может позволить прикупить 20-30 более-менее современных компьютеров на то финансирование, которое им выделяют? Ты не школы обвиняй, а правительство страны и муниципальные органы, т. к. именно они в нашей стране утверждают размеры финансирования учреждений.
Последний раз редактировалось Brooks 05.10.2011 14:01, всего редактировалось 1 раз.
Антивирус использовался короткое время NOD32, потом был снесён, c 2009 резидентных антивирей и фаерволов нет вообще. Иногда проверяю сканирующим антивирем, находит только кряки (кстати, зачем платный антивирь - для ХР прекрасно подходит MSSE). Тормозов нет, работает стабильно, аптайм достигает месяца и ограничен перезагрузкой при апгрейдах и обновлениях. Презерватив на сетевой разъём не одеваю. Что я делаю не так?
И после этого делаете умозаключения что 2K и XP это большая разница?)))
Да, т.к. работал на этом поприще я период с 2001 по 2006, самый смак возможности сравнивать
Цитата:
оптимизации жрет в памяти меньше 100мб, загружается за 17-18 сек.
This! А теперь читаем и думаем, какой процент домохозяек сидит на такой винде? А 7ка при всей нагруженности свистелками и пе...кхм, прочими графическими изысками, довольно шикарно себя ведет даже при установке с закрытыми глазами и кривыми руками.Ресурсов, конечно, не 100мб, но мы и не в 2001м году как-бы, на калькуляторе сидеть никто не заставляет. Ну и как ни оптимизируй, когда через нее прогоняешь тонны железа, глючного и не очень, она один хрен сурово проигрывает 2к.
А так, я еще и извращенец, до 7ки дома стояла 2к3 Вот где оптимизация ручками давала результаты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Орел
ShogoMAD писал(а):
уважаемый, это не фанатство и не поклонничество. это вполне себе разумный и взвешенный выбор ОС для актуальных ПК и его много кто сделал. А вот сидеть и с пеной у рта доказывать, что все новые ОС пустые и что ХР наше всё как раз и смахивает на фанатство перед последней. Сидите и наслаждайтесь ей ещё лет 10, вас никто не принуждает шагать в ногу со временем раз вы считаете себя умней всех прочих и думаете, что видите дальше и больше, а все остальные быдло и ведутся на маркетинг, правда?
В таком случае нужно аргументировать свой выбор и приводить конкретные преимущества когда о них спрашивают, а не заниматься пустозвонством и не писать бред аля "на XP сидит колхоз" и т.п. Я не фанат XP, меня она полностью устраивает, я не вижу смысла переходить на 7ку если я не геймер. Я не утверждал что умнее всех, хотя и имею богатый опыт установки/настройки/работы с разными ОС, я хотел услышать в чем пользователи 7ки видят ее лучше. А вот по поводу маркетологов правильно подмечено - не зря они свой хлеб едят и получают крупные денежные поощерения за впаривание Win7.
stya писал(а):
Да, т.к. работал на этом поприще я период с 2001 по 2006, самый смак возможности сравнивать
И много различий нашли?) я имею ввиду существенных и кардинальных, а не какие-то измененные мелочи.
stya писал(а):
Ну и как ни оптимизируй, когда через нее прогоняешь тонны железа, глючного и не очень, она один хрен сурово проигрывает 2к.
Проигрывает? Сурово? Интересно в чем? По всей видимости у нас разные представления об оптимизации и настройке раз у вас такие странные выводы.
Ну а то что 7ка во многом прощает криворукость и слабые технические познания, об этом я уже говорил, это факт. Возможно именно поэтому многие стали переходить на нее. Много ли есть пользователей которые сами хотят решать проблемы? Многие ли станут это вообще делать? Ответ очевиден и Win7 таким людям в помощь. Говоря немного иначе, можно сказать так: работать под XP сложнее в том плане что нужно иметь определенный багаж знаний для разрешения возможных нестандартных ситуаций; Win7 больше подходит для этих самых домохозяек, подростков или же просто людей не желающих обременять себя малейшими трудностями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: UKRAINE
coolracer Абсолютно верно - работать под ХР сложнее и действительно нужен определенный багаж знаний, а значит и затраты времени для поддержания ХР в работоспособном состоянии. Но ведь в конечном итоге основная задача ПК - помощь человеку в его работе, обеспечение досуга, экономия времени. В настоящее время на рынке присутствует ОС Windows 7, которая при всех прочих факторах - прощает ошибки, позволяет сэкономить время, которое раньше тратилось на "тонкую настройку, оптимизацию". Отсюда вопрос - А зачем собственно говоря "обременять себя малейшими трудностями"??? Ну то есть в чем кайф, зачем нагружать себя побочными проблемами? ведь можно освободившееся время потратить на что-то другое.
_________________ Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо: Не зарплат, не жратвы, не шмоток, А того, чтоб вы сдохли, гады.
Ну а то что 7ка во многом прощает криворукость и слабые технические познания, об этом я уже говорил, это факт
А что в этом плохого? Если у вас склонность к самоистерзанию, то линукс вам в помощ
coolracer писал(а):
Возможно именно поэтому многие стали переходить на нее.
Возможно, и ваолне оправдано
coolracer писал(а):
нужно иметь определенный багаж знаний для разрешения возможных нестандартных ситуаций
Точнее для лечения глюков и корявостей, а не нестандартных ситуаций.
coolracer писал(а):
Win7 больше подходит для этих самых домохозяек, подростков или же просто людей не желающих обременять себя малейшими трудностями.
Вы, видимо плохо знакомы с новыми, очень интересными и эффективными средствами администрирования которые есть в WIN7. Вряд ли они ориентированы на использование домохозяйками.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
TNMK писал(а):
А зачем собственно говоря "обременять себя малейшими трудностями"???
Если человеку очень хочется, то и в семёрке можно найти не паханное поле по настройкам и оптимизации. Было бы желание.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения