Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 178 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2011
Waramagedon писал(а):
Во первых ничего они не убили, стоимость и производительность буля на уровне. Причина "провала" скорее всего лежит в самой винде.
Во вторых кто то кричал, что АМД держится только за счёт прошлых наработок АТИ. Бред полный! Если у АТИ были бы нормальные наработки, то в заднице не оказалась бы, и не была бы куплена компанией АМД. И со времён 4 серии кладёт нвидию рачком, "образно".
И третье - бульдозеры у нас разлетаются, как горячие пирожки. Особенно 4100 (104 евро).
До кучи - родной кулер держит в разгоне 4,5ггц 8 ядерники.

О, знаток появился.
1) официальные заявления АМД, что винда 8 увеличит производительность МАСКИМУМ на 10% (при этом сейчас производительность на 20-50 хуже Интел в реальных приложениях). И, кстати, наивно думать что винда 8 оптимизации принесет только для АМД, и не принесет для HT и 6 ядерников Интел и их будущих 8 ядерников.
2) У АТИ хорошие инженеры, плохие рекламщики, у АМД тоже самое. Теперь только и рекламщики и инженеры плохие. Вообще детская логика.
3) Даже если так и что, мало дураков что-ли которые ерунду покупают? Очки 3д нвидии тоже разлетались первое время, теперь никто их продать не может.
4) Кукурузные мегагерцы, с реальным повышенным тепловыделением и энергопотреблением, а оно кому надо?

_________________
i7-860 | CNPS10X | P7P55D | 4Gb 2133 | MSI 7970 Lighting | X-Fi | 2Tb+1.5Tb WD | BR | CM HAF-932 | Enermax Revolution 1250 || Win8 PRO x64


Последний раз редактировалось Vorohn 16.10.2011 17:42, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: РФ
Waramagedon писал(а):
Смотрю здесь инженеров специалистов собралось, аж девать некуда... Может вас всех скопом в Сколково? Хоть польза стране от вас будет, а то от игр всё тупее и тупее народ становиться.

Народ действительно от игр становитЬся всё тупее и тупее :D :lol:
Пардон,не удержался :crazy:

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
Unreal_51rus писал(а):
Если амд обанкротится, то за интелом тоже полярная лиса прийдет в виде антимонапольной службы США



да ничего им с етого и не придет . есть даже отличный пример что будучи полной монополией можно жить и сдраствовать. вы вспомнили о ком я ? . правильно - Microsoft . с чего бы интелу что либо сделается ?

Waramagedon писал(а):
Бред полный! Если у АТИ были бы нормальные наработки, то в заднице не оказалась бы



к примеру QUALCOMM купила подразделение и инженеров АТИ по сверхмобильной графике ( КПК . а именно AMD z430) за весьма большие деньги . и интегрировали в свою структуру БЕЗ УВОЛЬНЕНИЙ и изменений . явно не просто так .

а в свете провала бульдохера и прихрачного будущего амд - видимо QUALCOMM купив подразделение спас команду инженеров от роспуска


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
mo3ulla
Цитата:
да ничего им с етого и не придет . есть даже отличный пример что будучи полной монополией можно жить и сдраствовать. вы вспомнили о ком я ? . правильно - Microsoft . с чего бы интелу что либо сделается ?

Только абсолютно обратное доказываете, по незнанию. Майкрофост то разделили антимонопольщики в своё время и громкое судебное дело было, там Гейтс чуть ли не плакал, после чего, вскоре, ушёл на пенсию. Так что на крайняк интелу будет выгоднее кидать амд "кости" и помогать с разработкой чипов, чем из одной компании получить "10" Инетлов, по направлениям деятельности.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
PaRaDoX VSOP писал(а):
Только абсолютно обратное доказываете, по незнанию. Майкрофост то разделили антимонопольщики в своё время и громкое судебное дело было



да знаю я етот прецедент целиком . и про аспекты судебного дела и про то как САМ ПРЕЗИДЕНТ США ЗА НИХ ВСТУПИЛСЯ . в итоге повоняли . но делить не стали . и тут также будет . учитывая размеры интела


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
В любом случае Буль - фейл года и ничего уже не изменить.
Можно только перетирать его транзисторы на словах!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2003
Такое чувство, что многие разработки и продукты последних лет - курсовые работы студентов 3-5 курсов, глупые ошибки, недоделки, такие поделки даже аспирантам не к лицу. Тенденция, однако

_________________
Сам себе режиссёр


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: 埼玉、日本
Фото: 9
Цитата:
В Win 8 лучше распределяются потоки

поищите в Google "core parking windows 7". всё работает, если руки растут из правильного места.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Unreal_51rus писал(а):
Ну не станет АМД, и чо теперь? да фиолетово. Мне без разницы что там написано на процессоре амд или интел. Если амд обанкротится, то за интелом тоже полярная лиса прийдет в виде антимонапольной службы США

Интел станит ломить цены. Да не будут ставить прям 100500$ за целерон, чтобы антимонопольная служба пришла. И ключевое слово в США (и только). Из Коста-Рики и Малазии процы будут идти к нам и по очень высокой цене. Так что нельзя, чтобы AMD банкротились, иначе все будет очень печально, ИМХО. Праввда если их не поделят.

Vorohn писал(а):
2) У АТИ хорошие инженеры, плохие рекламщики, у АМД тоже самое. Теперь только и рекламщики и инженеры плохие. Вообще детская логика.

Отдел рекламы и маркетинга вообще отсутствует. Я по телевизору видел рекламу Intel, видел даже рекламу NVIDIA, но ни AMD ни ATI ни разу не видел. И в магазин тоже приходишь, такое ощущение, что продовцы знают только Intel и NVIDIA.

mo3ulla писал(а):
и тут также будет . учитывая размеры интела

Вот как раз учитывая размер - могут поделить незадумываясь.

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: 埼玉、日本
Фото: 9
и для Intel применимо, и вообще подходит для любых процессоров, которые поддерживают динамический разгон, когда используется меньше ядер чем есть физически.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2007
Откуда: г.Москва
phobos36 писал(а):
Кристаллы делают толщиной не в 1 слой.

Да неужели? То-то только в этом году начали поднимать бучу по поводу 3D-чипов.:-)

_________________
Люди, не повышайте энтропию Вселенной!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Бгг)) Все это "обсуждение" напоминает 2006 год, когда такие же "спецы" (школоло) хоронили АМД в связи с выходом HD2900. Один в один прям)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Выход Булля напоминает выход Phenom I, тоже большие ожидания от передового дизайна, тоже новый техпроцесс и слишком огромный чип, потом вышел Phenom II и вся архитектура заработала как надо, видимо будет тоже самое...но наверно через год и уже на 28 нм.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Bhaal[Triada] писал(а):
Выход Булля напоминает выход Phenom I, тоже большие ожидания от передового дизайна, тоже новый техпроцесс и слишком огромный чип, потом вышел Phenom II и вся архитектура заработала как надо, видимо будет тоже самое...но наверно через год и уже на 28 нм.


+1 После выхода Фенома1, тоже хоронили))) Вобщем как посмотрю в стране на каждом шагу непризнанные эксперты в области процессоростроения, маркетинга... А еще говорят утечка мозгов у нас...))) Сколково и правда должно уже лопнуть от наплыва таких "спецов"))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2008
gudkov писал(а):
Вобщем как посмотрю в стране на каждом шагу непризнанные эксперты в области процессоростроения, маркетинга.

Вот такие у нас эксперты:
http://lurkmore.ru/images/2/2c/Schoolbo ... ivator.jpg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Похоже инженеры AMD свой CAD с включенным антивирусом и подключенным интернетом крякали :lol: , вот плагин для автоматического выкидывания неиспользуемых транзисторов и не работал =)))
Фейлы AMD пользователя среднего достатка должны только радовать, а то как вспомню цены на Athlon64 под s939 так оторопь берёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
AGR3 писал(а):
Похоже инженеры AMD свой CAD с включенным антивирусом и подключенным интернетом крякали , вот плагин для автоматического выкидывания неиспользуемых транзисторов и не работал =)))
Фейлы AMD пользователя среднего достатка должны только радовать, а то как вспомню цены на Athlon64 под s939 так оторопь берёт.


Вот яркий пример "знатока", прочел желтую новость, про какогото неведомого "бывшего" инженера, котрый хоть и бывший а гляди ка, подсчитал проценты от недостатка "ручного" допила процессора, да прям так точно и ругло подсчитал)))) (такими новостями данный ресурс грешить стал частенько кстати). И теперь вставляет свое "веское" мнение, в это цирковое обсуждение "фейла" и очередных "похорон" АМД)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
Bhaal[Triada] писал(а):
Выход Булля напоминает выход Phenom I

не напоминает. феном по производительности ядра был выше любого атлона 64, включая windsor L2 1М на одной частоте. ему мешал старый 65 нм техпроцесс, из-за которого кристалл был не маленький (285 мм2) и частоты очень низкие. но даже при таких частотах (2,3 ГГц) фен 9600 в многопоточных прогах (их было мало, не то что сейчас) обходил атлон 64 х2 6400+ примерно на 40-50%. у буля уже новый техпроцесс и уже более высокие частоты...
Windsor: Athlon 64 X2, 90 нм, 243/160 млн.тр., 220/167 мм2, 3,2 ГГц, 125 Вт
Brisbane: Athlon 64 X2, 65 нм, 154 млн.тр., 126 мм2, 3,1 ГГц, 89 Вт
Agena: Phenom X4, 65 нм, 450 млн.тр., 285 мм2, 2,6 ГГц, 140 Вт
Deneb: Phenom II X4, 45 нм, 758 млн.тр., 258 мм2, 3,7 ГГц, 125 Вт
Thuban: Phenom II X6, 45 нм, 904 млн.тр., 346 мм2, 3,3 ГГц, 125 Вт
Bulldozer: FX-8100, 32 нм, 2 000 млн.тр., 315 мм2, 3,6 (3,8) ГГц, 125 Вт

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Фото: 0
Ханыга писал(а):
Waramagedon
Ага, винда виновата, биос, драйверы.. Плохому танцору сами знаете что мешает.. Почему то интелу в свое время винда не мешала..

Маркетинг дело такое.. :lol:


+1 ко всем словам. :beer:
Вот только АМД признать свой epic fail не хочет. Ихние спецы только отмазки могут придумать. А жаль, лучше бы достойный продукт выпустили.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2007
Угу
Koschey Bessmertniy писал(а):
частоты очень низкие. но даже при таких частотах (2,3 ГГц) фен 9600 в многопоточных прогах (их было мало, не то что сейчас) обходил атлон 64 х2 6400+ примерно на 40-50%.


Это что за сказки?))) Ссылки в студию про такие адские проценты))) Тем более с атлоном 64, частота которого почти на 1 Ггц выше.
Похороны были точно такие же, типа и жрет больше и быстрее от силы на 10% и вообще архитектура старая, просто ядер наплодили больше)))

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Бармалей писал(а):
+1 ко всем словам.
Вот только АМД признать свой epic fail не хочет. Ихние спецы только отмазки могут придумать. А жаль, лучше бы достойный продукт выпустили.


Да насрать спецам из АМД на выкрики школоло о фейлах, для кого отмазки то придумывать, для потенциальных "пациентов" Сколково?)))) Продаваться будет точно также, как Феном1, а то и лучше. Тогда был девиз "4 ядра на монолитном кристалле, впервые в мире", счас будет чтото типа "впервые 8 ядер на одном кристалле в каждый дом".


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 178 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan