Нет. Это я так к слову сказал . Ну если бы написали про Intel Core i7-3960X, сказал бы за него.

Ну если 3930K - обрезок, то что сказать про Ваш 2600K.....

Intel Core i7-3930K-это обрезок от Intel Core i7-3960X. Короче кусок огрызка .

предложили парню самому запчасти в комп прикупить по безналу на одном из заводов по проектировке спутников в мелком городишке РФ... он накидал конфу на 2600К, супер пупер оперативы 16гб и винты SSD, прочее...
приехал к начальнику, показал что накидал, ему в ответ: 1366 сокет, 24гб оперативы, проц 990x, два винта seagate ES.2 серверных отказойстойчивых... успей выйти такой проц сегодня, уже бы его и покупали, а всё потому что задачи у них не игры, каждый проц будет актуален и востребован

tehnikpc, да, по сравнению с 3960X - согласен, обрезок. Но никак не по сравнению с другими процессорами

Во-во у меня такая же история с 2 ядрами под 939 сокет получилась. Интела кстати было-завались. Все барахольщики заявляли что дешевле платформу сменить на новую.

пфф)) официальные цифры продажи бателилд 3 с момента выхода
хбокс360 2,5Млн
пс3 1.5млн
ПК 480тыс
)))

Сожилею конешн этому парнише, полюбас он думал что новое значит круче.

К сожилению большинство берут такие процы именно для игр(это про сабж).

Берите Westemere-EX, уж точно не огрызок.
2600К, как процессор, вовсе не огрызок, ничего не отключено, полноценный кристалл. А вот даже 3960X - это огрызок, у него 2 ядра отключено и 5 МБ L3-кэша.

Лучше иметь такой огрызок (3960X), чем не огрызок (2500K/2600K). Конечно, платить 1000$ за топ - я не отдам. А вот 300-350 за 3930K - готов (но не больше). По этому, буду ждать до конца осени - там виднее будет.....

Я против новых процов ничего не имею, 3930К - вообще отличный процессор за свои деньги, если есть задачи под него. Я лишь об абсурдности подхода огрызок-неогрызок, особенно при выборе процессора. И да, 300-350 баксов за 3930К - это сказка, тогда уже нужно ждать осени 2012, может Intel выкатит дешевые 6-ядерники Ivy Bridge-EP, хотя это сомнительно.

если пошла такая пьянка - 2600к и ниже ето огрызок .. относительно 2700к . напомню . 2600к - 1мб Л2 кеша . в 2700к 2мб . итого в 2600к отрезали 1 метр кеша . так что он тоже огрызок

полегчало ?



просто не бывает 100% уродившегося кристалла . какие то блоки имеют запас ( например наиболее проблемная часть кеш . даже в таких цпу как 2700к . все равно есть некоторое количество избыточных блоков которые могут пойти под нож в случае проблем. ) если неуродилось ядро . или какие то технологические блоки то весь функционал отрезаецца .

к примеру не уродился на каком то ядре НТ - да здраствует 2500к . не уродилось ядро целиком или битый кеш ? то ето уже I3 . есно тоже самое и с 2011 сокетом

Похоже это у вас там пьянка... У 2700К столько же L2 - 4 x 256 KB. Вот вам несколько скриншотов.

взял бы, если бы у него был разлоченный множитель, а то у серверных процов низкие номинальные частоты.

если оперировать слухами, то и P67 поддерживает 6-8 ядерники =)

Походу это такой же уродец как и 920-й))

Процессор по-любому отличный, но цена конечно пипец, особенно учитывая цены материнок. Но еслиб я жил и работал в Москве (з/п эдак 60-80т.р) я бы тоже писал, что-то типа "вполне нормальная цена для топа","кому надо - тот его нагрузит",клялся бы что 24часа в сутки кодирую видео ну или приводил бы ссылки с тестами где данный процессор несравнимо "круче чем тот же 2600к". А так это просто игрушка для зажиточных техноманьяков либо инстумент для профессионалов, на которых интел просто хочет поиметь много бабла.

Вот вам реальный пример из дома зачем нужен i7-3930K:
На видокамеру FullHD Panasonic SD60 был заснято застолье, длительностью 1 час.
Съёмка производилась в тёмное время суток, при недостаточном освещении, как следствие шума как грязи.
Единственно нормальный шумодав NeatVideo кодирует эту запись на i7-2600K - внимание! - 24 часа

Сомневаюсь, что материнки под него вообще разгон поддерживают.

Не от Westmere-EX (10 ядер, 30 МБ L3), а собственно от Sandy Bridge-EP, который имеет 8 ядер и 20 МБ L3 на борту.

Еще есть здравый смысл. Нет смысла делать отдельные чипы для серверного и десктопного сегментов, особенно когда это сегменты с относительно малыми продажами. Это бы сильно увеличило конечную цену обоих чипов.
Именно по этой причине. Можно было конечно и все 8 ядер оставить для десктопа, но тогда частота была бы не выше 2.7 ГГц, как у E5-2680.

Но у 8-и ядерников AMD, вполне нормальная тактовая частота..... Почему Intel не может сделать так же? Или я чего-то не понимаю?