А потом хобана! Бульдозер в исполнении NVIDIA.

Я бы к подобным новостям относился о определенной долей скепсиса, и не думаю что Kepler будет столь радикально отличатся от Fermi на архитектурном уровне. Время покажет.

Вполне вероятно, хоть и ясно, что слайд фейковый. Новый техпроцесс, новая архитектура. Вспомним, как вышла 5 серия радиков и была ровно в 2 раза быстрее 4-й серии радиков.

Вот не надо ляля.. Я как раз с 9800GTX(без плюса с более скромными частотами) на GTX280 переходил и в той игре(Crysis Warhead), где мне не хватало производительности на тот момент, я получил двухкратный прирост фпс, правда это было спустя несколько месяцев после релиза GTX280 и дрова тогда уже подточили, но сути это не меняет. На счет GTX480 по личному опыту не скажу, я тогда HD5870 купил, потому-что шибко был разочарован в нагреве и шуме GTX480, но судя по обзорам прирост был нормальный относительно GTX285, я потому и уточнил примерно в 2 раза. К тому же по сути GTX480 не является топом, это обрезок по шейдерам, а топ это GTX580 на полноценном чипе с 512 cuda cores и я думаю ты не будешь спорить, что сейчас GTX580 в 2 раза быстрее GTX285..
Почти тоже самое по сути можно сказать про радики: HD4870 в 2 раза быстрее HD3870, HD5870 в 2 раза быстрее HD4870(если не учитывать HD4890 конечно), правда вот HD6970 не в 2 раза быстрее HD5870, ну да ладно.

Видимо индекс 680 чипсета от NVIDIA брать не захотели!

Школота, тролли, фанатьё подтянулось... По-моему и ежу ясно, что это утка, как писали тут адекватные люди, не углубляясь в писькомерство.

Похоже на шутку, но с другой стороны вполне очевидно. Меньший техпроцесс, удвоили число конвееров, подняли частоты, запили поддержку dx11.1 и PCI-E 3.0 - получим монстрика с потребляемой мощностью до 300-350вт.

И ещё... Сказал Гордон, что число транзисторов будет удваиваться каждые 1.5-2 года, так тому и быть.Не позорить же им честь соотечественника, а с момента появления Fermi года два уже прошло

дело говоришь, так же как было и в ноутбуках на тот момент. Сейчас мы получим, видимо, тоже самое, так как уже ясно что в ноутбуках 600-ая серия лишь переименованая 500-ая; для декстоп рынка, я предпологаю, мы получим 600-ую oem поставки (опять же переименованные 500-ые или какие-нить ещё более извращённые варианты). Ну а 700-ые будет именно то новое поколение, и для настольных и для портативных решений.

PS: Хотя я уже ничему не удивлюсь в названии продуктов нвидия, так как крайне сомневаюсь в здравом уме тех людей кто дал имя gtx560 448 cores...

Заверните 780ую, беру!

Вот реальный прирост в 2 раза, от всяких новых процессоров, памяти и тд. копейки, а тут шаг.

PS. Конечно мало верится, для такого прироста надо сделать 1024 CUDA ядер, но такое будет, правда скорее всего не сразу, а когда обкатают 28 нм.

Y-Dr. Now
Консоли, консоли.. Как вы все надоели со своими консолями..

вообщето потом была 6000 серия, я лично юзал 6600ГТ и 6800Ультра))

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

а от 780ого и 790ого захотели

Причем,на 4870 гораздо беспроблемнее! До сих пор.

после 280-й шла 480-я. то переход на fermi, сейчас переход на kepler

вас смущает двукратный прирост? - да запросто. за примером ходить далеко ненадо (косимся в сторону ati 48**>>>58**)

если к офф-анонсу 780я сохранит свою прогнозируемую производительность при разумном потреблении и тепловыделении - вернусь в стан nvidia

Ну прям таки умопомрачительный слайд из серии "Фантастика на верхней полке". Дай бог прибавит 40% и то хорошо.

Покажите, где 4870 отстает от 5870 в два раза? Отвечать не обязательно, только что тесты смотрел здесь на сайте.

TotalR
во-первых: 5870 по сути есть 2 4870
в-последних: тесты смотреть не буду, потому как верю своим глазам
у меня 5850, у кореша с похожим конфигом (q6600@3,6) с 4870 производительность примерно вдвое ниже
упомянутая выше формула новый-топ-одночип=эксфлагман-двуглав уже проявила себя неоднократно... что у зеленых, что у красных

а по факту?

слепая вера, страшная сила:)

.
А как же GF310 и GF330

Думаю спорить насчёт кто круче не обязательно. Лучше прикинуть, какой ценовой расклад будет после выхода новинок, ибо моделей 570-580 для обычного геймера вполне. А вообще в духе нв искусственно занижать производительность, а потом делать "прорыв" практически на том же чипсете. Вопрос в другом, что при использовании практически одинаковых технологий, просить за более производительную нв будет не 2 рубля.