Если информация на табличке верна, то линейка Кеплер(GK) будет представлять собой развитие чипа GF104/114.
Смотрим на примере чипа GK104:
4 блока GPC's(как в GF100/110) на каждый из которых приходится 8(в два раза больше чем ранее) SM(мультипроцессора), по 48 cuda-ядер(как вGF104/114) и (только) 2 TMU(2*8*4=64). 32 блока RBE и шина памяти остались нетронутыми(как минимум количественно), то есть на это дополнительная площадь чипа не требуется как и на текстурники.
Все преимущества нового техпроцесса направлены на увеличение мышечной массы(увеличение количества cuda-ядер) иначе обещание повысить в 3 раза(смотрим таблицу)http://www.overclockers.ru/hardnews/38742/Nazvany_imena_i_sroki_anonsa_preemnikov_Fermi.html производительность на ватт в Кеплер было бы невозможно...

Полностью согласен, поэтому всем оффтоперам будет награда.

ВСЁ ЭТО ***
вот названии статьи с другово сайта
AMD готовит новый одночиповый флагман с 2304 потоковыми процессорами?

Чудесно счас какраз зима нужны обореватели в комнату, еще гарантию на 6 мес надо, ибо лето половина чипов с ТДП 300 Вт не переживет

вы считать скоро научитесь?
давайте начнём с вопроса,какая цена более "невмнеямая",на 580 или на 7970?

Я буду фанатом той компании, которая мне даст в кранче 700Mhs за 200$

там стоит "улучшенная" g70!

не G74

Не судите раньше времени. Вспомним хотя бы 3 и 4 серию радиков, амд увеличила шейдэры и текстурники в 2.5 раза при том что транзисторов стало всего на 50% больше.
Во вторых пока ничего не известно об новой архитектуре кеплере и сравнивать шейдеры в кеплере и ферме это глупо. Скорей всего они сильно разные.
Ну и никто не говорит что это не фейк, хотя для фейка слишком много правдоподобных деталей таких как разница производительность между gk100 и gk104 в single и double что прекрасно сходится с новой тактикой невидии по созданию чипов для вычеслении и для игр.

А какой смысл ставить предупреждения, если новости уже давно превратились в оффтоп?

Я понимаю по обзору с оверов ставить предупреждения, а тратить здесь свое время модератору не вижу никакого смысла. Уже завтра эта тема умрет и будет новый оффтоп на новых новостях. Нелепо это выглядит со стороны

Разница в double равна искусственному ограничению в 4 раза, а вот шиной 256бит стормозили...в gk104

Слабо верится. В GK104 32 блока ROP против 48 у GTX580. Скорее всего в GK104 будет 768 cuda-ядер, а в GK100 - 1024.

А мне вот новость вполне правдоподобной кажется и конечно очень хочется в это верить )))

По поводу нереального количества ядер. С чего бы это... Во первых, частота уже не в 2 раза выше по отношению к гпу, то есть количества ядер можно разделить на 2.
2304/2=1152 Получается современный 2304 куда ядра сравнимы с 1152 старого типа. И прирост чипа получается в пределах ожидаемого.

GTX280 - GTX580 - Kepler
240 CC -- 512 CC -- 1152 CC (2304 СС)
----2,13 раза---2,25 раза...

А помоему правдоподобно, вы забываете, что в той же GTX 580 ее 512 cuda cores работают на частоте 1500-1600MHz, а в новом чипе GK100 cuda core будут работать на частоте 950MHz, так что единственный выход увеличить производительность чипа это напихать в него кучу cuda cores. Вот и все. Так что я думаю по эффективности эти 2304 cuda cores будут на уровне 512 + 512 cuda cores у GTX 590

и все верят картинке на которой даже очепятку не удосужились авторы исправить, эко как торопились=)

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
и да))) то есть по факту если всё так - НВ по сути признали путь АМД более прогрессивным=)

В свою очередь и АМД признала путь НВ более прогрессивным переняв суперскалярность

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Короче, just for fun, взял фотку кристалла GF100, промасштабировал её до 70% (40 нм -> 28 нм), нарезал GPC (128 SP + 16 TMU -> 384 SP + 16 TMU), размножил до 6 штук (GK100), растянул растровый домен:


Ну а GK104 c 4 GPC точно будет не крупнее GF100/GF110

Так что заявленные цифры вполне реальны

mikvol21 Ну, о суперскалярности ядра речь не идет, по крайней мере никто пока об это не писал, да и очень мало вероятно. Пока лишь отказ от двойной частоты куда ядер, не более...

Конкурент Tahiti уже близко, и не позволит ему долго держать лидерство.

А они пошли на сближение, АМД перешла на "скалярную" архитектуру - как более эффективную, а Нвидиа поняла что "низкочастотный шестиядерник производительнее высокочастотного двухядерника" при равном энергопотреблении и полной загрузке обоих(формула условная)...