А вот и кулер
#77

где вы фото находите?) что то он обрезан еще косо

уже устал писать одно и тоже в разных темах, решил неемного систематизировать свою позицию:
1. вы больше верьте эпикам. сначала они говорят, что для самаритянина нужен комп в 23 раза мощнее чем на оснвое 2600 к(что в ближайшие годы невозможно), теперь сравнивают 3-вей сли и новую шайтан-карту.
2. турбо-коре нужен для сглаживания эффекта печки. что б раскалялась до углей пореже.
3. ситуация пока 1 в 1 как с 480-кой.
4. карты нвдидива всегда были дороже аналогов от ати\амд. чудес не бывает! никто не продаст более мощную карту дешевле более слабой.
5.кто ноет на цены радеона, тот крайне странная личность. абсолютно соответствующие рынку цены. + не вижу смысла ждать 4 месяца, ради скидки в баксов 50. это ничто - две пятницы провести дома, а не с друзьями) еще и останется. если б не грядущие консоли -уже бы себе взял. а так, просто пропускаю 7-ю серию и кеплера мимо себя.

вообще-то как раз видно что распаяно 6+6, а по контактным площадкам мона 8+6

Dart-s на фотке с кулером тоже 2х6... да и по толщине видно что там 2х6

Жирафы как всегда в своём репертуаре. Засунули в кулёк черти что, наклеили логотип, мол смотрите, внутри новая видео карта. Вот придурки!

AlarmZone13 сперва был муляж самой карты... потом пакет с ней
след раз будет коробка от карты

надеюсь срач после анонса (выхода, тестов, fail/win'а - нужное подчеркнуть) будет не менее лютым, нежели GTX480 vs HD5870

Avad0n 09.03.2012 21:50 #
Вот блин будет интересно, если все таки Кеплер будет рвать все и вся, посмотреть на "бабунов" орущих фейк, пиар бла-бла, Радеоны руллез. Да даже если и провалиться оный все равно ныть же будете - "7 серия Радиков дорогая ну почему, гребаные барыги".... Все равно в любом случае окажетесь в минусе.
P.S. не фанат какого-нить из лагерей, но смотря со стороны складываеться вот такое мнение.

Я думаю что все будут рады и каждый купит наконец то что ему надо а то народ ждет понимаешь и не может решится какой ему рак нужен большой за 5 руб вчера или маленький за 3 сегодня ,если честно у меня и вчера, сегодня и завтра и одного на эти дорогие игрушки нет

а потом фото завода,где ёё как бы производят

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

такое начнётся пипиц

Ну не знаю, срач не срач, если она будет действительно круче 580 и под нее будут оптимизированы игры я ее куплю, однозначно

даю 100% и половина флудильщиков не купит. Не всем мама на новую видяшку за 500у.е. денег даст. Абы языком почесать, тут половина таких. ещё и инфу через строчку читают, или выбирают что больше нравится.


сайт лопнет от месаг

Прикидывал "на пальцах", может ли новый техпроцесс обеспечить трехкратное увеличение ядер? выяснил что может. по закону мура: 40нм в квадрате = 2*28нм в квадрате
Грубо: корень из 512 = двум корням из 1536
Алилуйя! И это на фоне более низкого напряжения, либо более высокой частоты чипа. Если Хуанг остальные блоки не порезал и ЕСЛИ карта СМОЖЕТ ими всеми воспользоваться... то умные уже понимают.
Умные понимают что эти "если" самое важное.
И вот что надо добавить, АМД(то бишь АТИ ) проделала титаническую работу и блок управляющий расперделением нагрузки вышел очень удачным. Если нвидиа сделала тоже такую работу нас ждут множество по-истине великолепных видеокарт!

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:


Я б переиначил: Пьяный сопьется, а дурак тоже может...

1. Школу закончил? ЕГЭ по математике что было?
2. Тех процессы под корень из двух шагают. Значит удвоение, а не утроение.
3. И удвоение это липовое. Если тех процесс стал совершеннее это не значит, что им будут все элементы тоньше рисовать.
Например, два ядра без архитектурных изменений и не "die shrink (сжатие масштабированием)" .
K8 Newcastle (130 nm SOI) = 144mm2
K8 Winchester (90 nm SOI) = 84mm2
(90^2)/(130^2) ожидали уменьшение до 48%
84 / 144 по факту получили 58% от прежнего.

4. Площадь GK104 около 300мм2, площадь GF110 = 520мм2. Т.е. 512 старых куда ядрышек влезели бы в притык.
Значит что-то порезали или переделали. Раньше одно куда ядро делало два FMA за такт...

Движок Unreal Engine 3 поддерживает PhysX и в этой технодемке он использован, думаю речь идет о том, что одна видяшка на Kepler'е расчитывает PhysX так же, как три GTX580 в SLI. В обычных же играх и бенчах будет обычный прирост +20-30% к одной GTX580.

1.
Это у сопляков ЕГЭ, пардон, у людей моложе меня ЕГЭ.
2.
Ты не сдал бы наши экзамены по алгебре и геометрии.
3.
Чего? Иди проспись. Я не о том речь вел.
4.

Откуда инфа? Из пальца вестимо!

Да, скорее всего так и есть.

#77

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

Ты элементарно не смог квадрат посчитать. Квадрат корня квадратного. Пифагор плачет. Товарищ Кеплер смотрит не одобрительно.


Инфа с фотографии! Там где карта с голым чипом показана.

Кстати о фото - обратите внимание на фото радика: он походу никак не меньше, а скорее больше чем у 570\580 и именно для увеличения\сохранения размера радика сделали 2х этажный разъем питания - а турбину назад сместили.
Короче холодной печи у них опять не вышло. Впрочем, с другой стороны это косвенное свидетельство о потенциальной мощности - если там тепла выходит больше чем на 5хх серии.

Цитата: Говоря о производительности, стоит отметить, что для GK104 она окажется где-то между HD 7870 и HD 7970. К примеру, в Battlefield 3 она будет на 10% выше чем у 7970, но на столько же ниже в 3DMark11.
Что касается памяти, то 2 ГГц QDR (эффективная частота — 6ГГц) обеспечит 192 ГБ/с пропускной способности, что заметно меньше чем у HD 7950 и 7970, но заметно больше чем в картах HD 7850 и 7870.