Там мультиплицированный ПСИ-Е 2.1 скорее, а не ПСИ-Е 3.0, да и 4-хканальный контроллер памяти тож фейком отдает

может для вас глупость, вот только в большинстве обзоров настроек скайрима эту переменную рекомендуют как самую первую и главную настройку.

профит предельно ясен, возможность принимать решение о направлении движения непосредственно глядя на картину мира, а не по маркерам. при этом меня откровенно бесит, когда при дефолтных настройках даже крупные объекты буквально "возникают" на пути.

и что делать если такие настройки можно выставить не просто ТОЛЬКО с новыми процессорами, но эти процессоры будет необходимо сильно разгонять? вот для таких случаев и нужны новые процессоры интела.

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:


вбей в гугл и прочитай, есть вполне нормальное объяснение на русском языке.
например http://tesall.ru/skyrim/tweak/tweak-first/

svas, то-то в официальных спеках к 3хх0 упрминаются 40 линий именно pci-e 2.0. Как же это Интел так ошибся.
Хм... в спеках появилась официальная поддержка 64гб памяти. Если бы 3820 гнался бы как 2700 + официальная поддержка pci-e 3.0 - возможно и стоило бы обратить внимание на этот процессор.

Zergii
я к вашему сообщению отношения не имею

aasheron


А чем отличается самый слабый четырехядерный нехалем от не самого .

Хмм...Ничего не понятно, вы либо не русский, либо тот, про кого я говорил ранее...
Изначально встроенная в архитектуру полная поддержка ПСИ-Е 3.0 в Иви, а вы думаете там ПСИ-Е 2.0?
3820 это обрезанный брак 3960

svas, все внятно написано. Присмотритесь - на этой странице нет официальной поддержки пси-е 3.0, хотя слишком много шума было, что поддерживает.
А 3820 это в первую очередь обрезанный брак от 3930. Или вы не знаете как прибыль максимальную извлекать?

svas Я ссылки не просил, это был Faitzz

Про то что нужно большее напряжение на Ivy для достижения сопоставимых с Sandy частот это вам кто сказал? Пока, на мой взгляд, прослеживается как минимум паритет. Или у вас действительно есть какие-то данные об этом? Помоему информация сейчас очень скудная, чтобы делать такие выводы.

Zergii Ну вот прямо тут картинки, 5, 11 - какое там "решение о направлении движения", что полезное видно при 11, что не видно при 5?

Zergii писал(а):

и что делать если такие настройки можно выставить не просто ТОЛЬКО с новыми процессорами, но эти процессоры будет необходимо сильно разгонять?

Нет, вопрос стоит не так. Вопрос стоит так - "Что делать, если такие настройки можно без тормозов выставить только с процессорами, которые выйдут через 10 лет, разогнав их по самые помидоры, потому что Курица видит только два ведра?"
Что же делать? Играть с 15 фпс под шум визжащего кулера на деградирующем камне? Ждать 10 лет, чтобы поиграть в игру, которая и сегодня-то едва стоит времени?

Ещё со времён Морровинда ugridstoload самый бездумный и туполобый способ повышения эффективной дальности обзора. Уже к Морровинду был прикручен MGE Distant Land, работающий кстати не только лучше Обломско-Скуримского, без визуальной потери детализации, но ещё и быстрее, для адекватных дистанций. Впрочем к Обле и Курятине он не прикручивается. Что же делать, что же делать?

Да настроить нормально секции GrassFadeDistance и прочие дистанции - и будет смотреться практически так же хорошо, как MGEшный DL. Также стоит регенерировать текстуры DL. Хотя конечно проще gridstoload задрать.
А если чего и стоит ждать, это не семигигагерцового мегапроцессора, а генератора DL и сделанного с ним AEVWD. Впрочем с этим лучше в ветку по Скуриму.

например можно принять решение о проходимости данного горного участка, при 5 он выглядит вполне пологим, а при 11 он оказывается непроходимым. расположение россыпей крупных камней и оврагов могут свидетельствовать о нахождении там залежей руды и т.п. кроме того, данный участок является не самым показательным, гораздо заметнее будет на примере внешнего вида городов, когда при 5 вы просто будете видеть "развалины" стен, а при 11 будете видеть вполне нормальную стену и др. постойки(я уже не говорю о видимости "живых" объектов которых в приведенных скринах почти нет).


как говорят, дорога ложка к обеду. я не буду играть в "это" через 10 лет(как не стал например играть в Морровинд), но если будет возможность поставить 5ггц иви и получить приемлемый фпс, то многие так сделают.


да, на счет тупости данного метода согласен, но это наиболее действенный способ. пробовал "мод" дальности прорисовки для облы, и что толку? да, важные объекты становится видно далеко, но при этом имею 20-30 фпс.

я изначально говорил, что использование новых разогнаных процессоров как раз будет оправдано вот в таких случаях, когда кривизна движка не дает возможности получить нормальную производительность. помните выход кризиса? на самом топовом железе достижение каждого лишнего фпс было "победой", и нам всем тогда не хватало такого процессора.

Понятно теперь, что написалии... да 3930, не ту цифирку поставил, извиняйте
Вот результаты разгона у кого первые инженерные Иви по времени фиксации:
http://img252.imageshack..us/img252/1939 ... 548ghz.jpg
http://img684.imageshack..us/img684/8441 ... n50ghz.jpg
#77
При этом у них температуру 105°C TjMax, тогда как реальная 80°C
По ходу нужен Z77, P77 с нормальным BIOS для разгона нормального, оверы говорят xtremesystems.org, что будет к зиме до 5,5ГГц на воздухе гнаться

В B2 была утечка полевика в чипсете,а не в процессоре.И из-за того,что применили экспереметальную тонкую подложку,которая не держала ток утечки...

До 7ГГц гонят 2 ядра наверно, чтоб из програмно управляемого TPD не вылезать(возможно)

А им кто сказал? Не иначе как голос свыше На самом деле у оверов с xtremesystems инженерные образцы IB, а у них температура в простое оказалась выше чем у SB. В чем косяк в данный момент понять не представляется возможным, так как это может быть вина и программного/микропрограммного обеспечения и степпинга E0. Суть в том, что сейчас сделать вывод о том, что к зиме, осени, весне и т.д. будут 5.5Ghz на воздухе просто невозможно. Более того, если исходить из данных полученных на xtremesystems получается парадоксальная ситуация, что IB горячее SB, а это имхо бред. И что самое важное, если все таки принимать во внимание полученные результаты на E0 и мат.платах 6x, то в данный момент вообще сложно говорить о каком-либо оптимистичном прогнозе.

Спросите у автора на xtremesystems.org, видимо чел уважаемый, судя по тому сколько плюсиков ему ставят за каждый пост и судя по неадекватности определения температуры встроенными средствами это глюки ПО, хотя возможно еще и проблемы степпинга

Никто, просто зима настанет, похолодает

По крайней мере разгоный потенциал серийных Иви на Z77, P77 должен быть больше, чем у Санди
Сразу говорю это не только я так думаю, но и проф. оверы, вот он например http://www.xtremesystems.org/forums/sea ... id=1407842

svas Какая у вас вера в авторитеты однако ))