Спустя 3 месяца после выхода 79070 НВ выпустит карту, которая немного быстрее - браво!

Кстате, не для фоннатов:: другие слухификации, более похожие на правду:

другой вариант:



Похоже с производительностью и ценой определились.
Собственно главный вопрос: когда оно будет в продаже здесь? А вот тут всё мутно. Ибо...как я уже и говорил - не хватает даже надкусанному яблоку, а уж с ними Нвидиа ссориться низачто не будет и по началу будет работать на них.

Если верить тестам, в марках, в тестах gpu, в режиме perfomance разница между 680 и 7970 - 25%, а в режиме extreme уже 18% - тенденция не хорошая.

Хватит уже бред про шину нести. "Специалист" блин доморощенный. Ты инженер nvidia что бы говорить что ПСП gk104 мало ? Может ему и 5000MHz 256bit выше крыши будет. Если псп памяти хватает что бы полностью загрузить gpu - нахер эти дорогие биты? Не в курсе,что если на 7970 уменьшить частоту памяти с 5500MHz до 4000MHz - вообще нихрена не измениться?

Ещё очень улыбают высказывание красных терпил по поводу того что гнаться gk104 будет плохо и 7970 на тех же частотах и выше будет...бла-бла-бла. А ничего что как раз таки у амд были всегда частоты практически до предела и nvidia карты всегда лучше гнались ? Сравнить хотя бы частоты и разгон 5870 и gtx 480, 6970 и gtx 580.

Kepler - бомба!!! Нет ни одного основания брать 7970 в ту же цену что и gtx 680. Амд хуже по всем параметрам напрочь.

Ветку то хоть читал по HD79XX ?

Забавно. Зеленые так до сих пор и терпят. Сабжа в магазинах нет. И сколько зеленым ещё терпеть - не ясно.

Ещё забавнее. Хуже чего? Есть реальные тесты? Есть личные впечатления от юзания?

А я вот не верю замерам энергопотребления. Как они его измеряли? Не FurMark ли прогоняли?

Увы, но насчет шины он прав. Во всяком случае в том случае, если это касается разрешений выше FHD (да и 3D vision тоже касается). А вот в FHD и ниже - карта будет сбалансированой. Но для меня более интересным был бы GK110.

Пофигу на +5 фпс в стрелялкоперделках. Гораздо интереснее прирост в CUDA зависимых приложениях.

всплмнились времена radeon 9800XT nvidia 5900 ultra) были же времена ) каких то 8 конвееров )))

Надо будет посмотреть, сколько они в простое потреблять будут - это самое главное, т.к. большую часть времени комп в режиме простоя находится, а под нагрузкой пусть хоть 250-300 ватт потребляют, лишь бы производительность высокая была.

А чего ждать то? Картина уже сейчас ясна. Или кто-то считает, что к анонсу ТДП вырастет в разы?

А что там особенного смотреть в простое. В простое частоты скидываются на минимум и карта потребляет чуть более чем ничего, давно известный метод.

Технология AMD ZeroCore- 7970 потребляет в режиме сна


что мне и надо.
Кеплер так умеет?

TXAA, как я предполагаю, можно будет включить в любой современной игре через панель NVIDIA, обойдя игровые настройки? Как думаете?

Вот это еще не факт.

20000р ждут своей участи! Надеюсь добалять не придётся :\

Мне особенно понравился "хитро нарисованый" график для Call of Duty MW3 У новинки нет преимущества над 7970, но график представлен так(если не обратить внимание на цифры и подпись оси), как будто 680 в два раза обходит 580. Маркетологи - такие маркетологи.

господа отталкиваясь от цен, (руб)
580реф 13100-13500
580альтернатива 14300-15500
7970реф 18100-19000
7970альтернатива 20200-21500
680реф ~~18200-19800
680альтернатива ~~20100-22800
тоесть нам предлагают одну и туже производительность за доллар/рубль, дороже производительнее, прорыва/халявы нет

Я правильно понял, что сильное наращение CUDA ядер обусловлено снижением частоты шейдерного домена в 2 раза ??? Если так, то я не вижу повода для радости. А данная новость похожа уже не на подделку фанатиков, а подделку великого Хуанга. Факт покачто только один, фанатики АМД юзают карты и пруцца от этого, а фанатики Нвидиа пруцца с графиков. Выходит, что фанаты и любители карты от Нвидиа теряют 3 месяца ожидая своих карт. Грустно.