Как хотите. Я Вас не заставляю, тогда подождем официального выхода

Steeng
Спасибо за поддержку. Но у Вас G92 а не G94 как у вышеприведенных владельцев 9600GT.

Добавлено спустя 4 минуты:
warprof_F2
ЧТД!

TerranMK2
Ваша ошибка в том, что Вы путаете G92 и G94. Мне повторить ссылки?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
http://3dmark.com/3dm06/16175017

Добавлено спустя 36 минут 46 секунд:
Steeng
http://3dmark.com/3dmv/3962115

Добавлено спустя 54 минуты 36 секунд:
Steeng
Ваш результат на двух ядрах. Если обратите внимание на тесты графики-увидите впечатляющую разницу с моими результатами. http://ifotki..info/9/469cde85c6d2cff5f6 ... 9.png.html

TerranMK2 Не обращайте на него внимания, лучше. Спорить с дураком, значит опустится до его же уровня. И тут вы точно проиграете профессионалу на его поле.

Я тоже брошу камень! 7900гт да, была когда-то такая, юзал несколько. Сравнивать паровоз с электровозом стыдно. Зачем спорить, трудно согласиться? Слышите?

давайте проверим, у меня есть фен 4 ядерный с 9800гт в разгонее видео, и есть а8 3850, без разгона, можно прогнать несколько тестов и сделать выводы.

Немного не по теме APU. AMD A10-5800 с архитектурой Piledriver с частотой 3.8 ГГц (до 4.2 ГГц в режиме Turbo Core) набрал cpuscore: 4300K. Фен2 x4 3.7 ГГц набирает cpuscore: 5200K
Ядра piledriver еще очень далеки от "совершенства".

Вилли
Там нет л3 кеша.

markz0R L3 не даст такой прибавки никаким образом, согласитесь?

Вилли кеш нет 3 это раз, а два что там 2 двух ядерных ядра, то есть не 4 полноценных как у фена или атлона, а 4 полу ядра находятся в 2 модулях, грубо говоря примерно как у интлен ХТ

NikeFreak я в курсе насчет архитектуры бульдозер, но нам-то геймерам на что такое нужно, были бы хоть ядра сами по себе быстрые, а то ведь и однопоток нафиг слабее чем у фен2. Но это уже не по теме пошло. Извиняюсь.

во первых надо на 8 тестировать, бульдожер под нее устроен, во вторых нормального двух ядерника сейчас достаточно для любой игры

По сведениям из интернета, под Kaveri тоже нужен будет новый сокет, название не знаю, но наверное FM3.

Ну какбы для игр разве что для сложной физики нужны быстрые ядра.
По поводу производительности - опять же, отсутствие л3 кеша в куче с набортным видео (которое хорошо кушает ПСП) вполне может дать неплохую просадку производительности. Для оценки скорости вычислительных ядер неплохо бы сравнить тринити с каким-то атлоном 645, да еще и с внешим видео (на тринити). Уверен, разница в производительности будет % 10...
Весьма вкусные камушки похоже получатся. Их бы, порезав чуток ядра/ГПУ, да в нетбук - цены б девайсу не было...

ээээ ... а что, совершенство - это исключенльно производительность на 1 МГц? На самом деле это довольно вторично.
Если оценивать именно ядра, важнее явные потребительские характеристики - производительность при определённом уровне TDP. И характеристики не определяющее потребительские свойства процессора, но позволяющие оценить эффективность архитектуры - например, площадь кристалла, прирост производительности при увеличении частоты, насколько сильно можно поднять частоту до достижения следующего порогового значения TDР.

ок

NikeFreak А ты откуда знаешь?