stewe Не в моих, а в бедах многих неопытных покупателей. И что, я тоже юзал вегас, даже на 3ядернике амд нормально идет. Правда с кодированием Avc проблемка...
И шо вы мне тут ойкайте? Я то менее чем через месяц избавился от соплерона. Но сколько народу пострадало. Я лишь привел пример на себе, а вы сразу тут переводите, что это мои проблемы. Давайте, оправдывайте фанатов и фанатизм продавцов...

Ты не идешь, другие идут и слушают сказки манагеров.

АМД, фанаты, купи, чтобы потом не плакать от монополизма Интел...
Я покупал АМД, когда за 100 баксов я путём нехитрых манипуляций, получал ТОПовый процессор (АтлонХР в своё время).
За что я сейчас должен любить АМД?

lizardx
Ну кто виноват? А еще люди на выборы ходят, люди Чубайса слушали, люди Мавроди слушали. На что своя голова?


В курсе, профиль можешь посмотреть, разрешаю. Но если на амд идет нормально, то на интел быстрее. Чуешь разницу?

Ойкаю, потому что ты фигню несешь. Кто виноват, что у тебя нет знакомых и друзей, которые могли бы тебе посоветовать вместо продавцов? Какой фанатизм продавцов? Им что сказали продавать, то они и продадут. Ей, богу, прямо как с 13-летним разговариваю...

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Ultra_X Верно подметил. Даже если бы они разрешили разблокировать модули, то уже подспорье было бы.

Изначально ядром было вообще только 1 ALU блок. Тот же кэш был достаточно долгое время вообще отдельной микросхемой.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/4004_arch.svg
Так что теперь называть ядром будем-то? А то ведь на сегодняшний день нет единого определения.

bi6a - речь шла о том, что для конкуренции с SB надо разгонять Були до 6ГГц - прочтите не по диагонали все ветку.

Frasier - я лично нечасто вижу радость по поводу "вот щас АМД загнеццо!!!111". Но как и год назад пока что АМД кормит всех завтраками - сначало было о том. что Замбези порвут SB. В результате 8-ядерные Замбези сумели проиграть 6-ядерным Тубанам, а эффективность всей архитектуры оказалась не просто не лучше - она оказалась хуже предшественников. Что нужно делать - нужно блин переделывать то, что было криво сделано, а не "а мы тут шлифанем чуть напильничком".

Scorpion(Lv) - а Интел и не обязан оптимизировать компиляторы под другие процессоры. Кто виноват, что АМД уже который десяток лет не выделяет средства для того, чтобы участвовать в создании компиляторов - между прочим, такое сотрудничество можно было предусмотреть не раз, не два, не три - во время договоров и мировых соглашений с Интелом. Но АМД тупо и банально пожлобилось, экономя копейки и теряя много большее. Так кто виноват?

stewe Вы не поняли к чему я клонил. Ну, вообщем, ладно. Пора закругляться, пока не переросло во что-то большее... Если вы читали мой пост про фанатов, то наверно не поняли, что я имел ввиду. Фаны сбивают с толку, мешают сделать правильный выбор, компостируют мозги. В какую ветку не зайди на форум - везде нагадят своими грязным языком, вместо обсуждения архитектуры. Вообщем надоел холивар. Пусть каждый останется при своем мнении. Удачи...

это что за зверь?



да,и вот на это можно ссылку?

aasheron тебе не кажется, что ты сейчас занимаешся только тем, что пердишь в воду? Неужели нет более важных дел, кроме как доказывать другим насколько крут интел? Уж кому-кому, а уж не тебе точно решать что и как должно делать амд. Вот станешь значимым сотрудником в амд - тогда и советуй им как надо поступать.

амд сама в силах сделать выводы об успехах и инеудачах, основываясь, как минимум, на продажах. А уж если что-то у них не получается, так не у всех всё всегда замечательно выходит.

Никого не обвиняю есть как есть худший сценарий , но если смотреть в будущее Амд не так просядут относительно интел и мой выбор амд несобиораюси каждые два года менять железо

ты реально такой наивный? для интел дешевле заплатить 1млрд,чем позволить процам амд работать с такой же скоростью,как их собственные процы.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

первый раз такую галиматью читаю..ты,наверное, намекаешь на супер тест "суперпи"?тогда соглашусь.в этом тесте амд надо сильно разгонять,чтоб приблизиться к интел.

читали давненько, знаем. но практики говорят буст от правильного кода в лучшем случае позволяет догнать корки на равных частотах.

Koschey Bessmertniy на форуме есть тема по скорости симд команд.
Небольшой тест для сравнения производительности SSE расширений для разных процессоров.

для примера:

не понял.т.е "фейловый" 8150 порвёт 2700к?поделитесь источником информации?

william blake мое сообщение глянь.

Добавлено спустя 54 секунды:

в однопотоке.

там далёкие от реальности проги,написанные неизвестно кем
это и есть "правильный код"?

ах,ну да.проц амд же в тесте не уступил процу интела.скорее всего неправильный это код.правильный,где амд сливает.
я выложил результаты графического теста,в котором рендерится изображение.по твоему надо иметь известное имя,чтобы писать правильный код?
...
ты сам то разберись,что ты хочешь увидеть?исходники-тогда к автору того теста.думаю,их он сможет предоставить.
к тестерам предъяви свой вопрос,-а правильный код вы используете?

lizardx
жесть.

То что ты покупал дерьмо виноват сам, раз ума не хватило заранее узнать о предмете покупки. "Без лоха и жизнь плоха" (С)

в то время рекламы пня4 до жопы было.почти все успели на 4 пне посидеть.

вы знак вопроса не заметили?

я хочу увидеть агрументы в пользу "правильного кода".
например есть некая общеупотребительная прога,выполняющая некую задачу.
при применении "правильного кода",результаты бульки в этой задаче возрастают на процент,больший чем возрастают результаты с-б.