Ну вообще-то парни xbox360 в 2005 реально было топовое и передовой железо.
Процессор IBM Xenon (архитектура PowerPC), содержит 3 симметричных ядра (по два аппаратных потока на каждое), работающих на общей тактовой частоте 3,2 ГГц. 1 мегабайт общего кэша L2
Графический процессор Xenos от ATI, 10 Мбайт встроенной памяти eDRAM, 500 млн полигонов в секунду
512 Мбайт ОЗУ (используется и в центральном, и в графическом процессоре)

А что на ПК было тогда топом в 2005 году?
Athlon 64 FX-57 c одним ядром на частоте 2800 с 1 мегабайт кеша.
Видеокартой 7800GTX c 256 мбай видеопамяти.
Оперативка тогда ставили обычно 2 гб.

И после этого вы скажите что Икс бокс тогда не была топ начинка?

Жаль, только что в нынешнем поколение не засунут в консоли топ начинку

Википедию цитируешь знатно

Но ты бы почитал что до этого писали.

Я тут давно прикидывал, HD7970 + Power7 по 28нм можно было сделать большой кристалл (~450мм2) с ~6 ядрами.
1. Теперь речь идет о 16 потоках, т.е. 4 ядрах вместо 6.
2. Архитектура Pitcairn, т.е. поддержка фп64 порезана, значит плотность и энергоэффективнсть лучше.
Вывод: микрософтовцы идут с прицелом на площадь всего чипа ~300-400мм2 (в зависимости от кол-ва блоков ГПУ, но в любом случае лучше их больше чем у Pitcairn).

А до этого что писали? Один предположения и чего на них обращать внимания?
Единственное в чем тогда уступала консоль топ пк 2005 года, так это в оперативки. Но зачем в 2005 году надо было ставить больше 512 ? Виднось ставить на консоль будешь

тогда и видюх с ТДП более 120-ти ватт не было.
Охлаждать как? Или делать ящик весом более 6-7 кг чтобы охладить 300 ватт(к примеру) и чтобы не шумела как пылесос.
Среднестатистический геймер не донесет такую приставку домой, у него позвоночник хрустнет от сколиоза

небыло в боксе топового железа, там было чтото между Х1800 и HD2600 да еще и попрезаная....
проц тоже не фонтан....

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

была 1950ХТХ

Тогда даже теплотрубок не было, сейчас больше всяких возможностей для охлаждения.

вон 680 вполне охлаждают однослотовым кулером http://occlub.ru/forum/showthread.php?t=2209

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

полноценный 1900 (16 тп, 48 шп) лишь частоты пониже чутка, зато по технологиям обошла даже вышедший год спустя 2900 (тесселяция и еще чтото)

Так и есть.
На момент доступности консоли в магазинах, в ПК уже 8800гтх были, превосходящие по мощности консольный гпу в разы.

На примере ps3 проц для приставки стоит 37$. Вы думаете, Интелу это очень интересно, отдавать свои околотоповые процессоры за такие гроши? IBM-у то деваться некуда, у нее другие массовые рынки просраны.

это вы путаете с вышедшей спустя год пс3

Добавлено спустя 46 секунд:

любой проц интела с завода уходит не дороже 5 баксов

Круто, получается что 8800GTX начала продавать еще в ноября 2005 года, а анонсировали только в ноябре 2006. Фантастика.

То, что приставку на выставке в 2005 показали, это не значит что её можно было купить. В России она появилась не на много раньше 8800гтх
wii U тоже в этом году анонсировали, но что толку то? В магазинах её нет и будет не скоро.

Так Россия это не весь мир)) а кому надо, мог и раньше достать офицального начало продаж в России
Xbox 360 был запущен в продажу 22 ноября 2005 года в США и Канаде, 2 декабря 2005 года в Европе и 10 декабря 2005 года в Японии
А 8800 GTX был анонсирован, только 8 ноября 2006 и как вы правильно сказали цитирую:

8800 была доступна почти сразу после анонса, чего нельзя сказать о консолях.
Да как не крути в консолях никогда в жизни не было топового железа и никогда не будет. radeon 2600 топом никогда небыл, а именно он в шайтан коробке. ЦПУ там тоже специфичные и мягко говоря не во всех задачах хорошо себя показывают. Оперативы вообще смешной объем, видеопамяти вовсе нет почти.
Там скорее старший мидл с некоторыми оптимизациями и кострациями под нужды консольщины.
....
Я практически уверен, что в новом боксе будет в лучшем случае 7770, если ничего нового к тому времени не придумают.

Не он, там API 9.0с + SM 3.0 + плюшки сверх того, в доп. инструментах разработки, которые несколько расширяют функционал, но чипа с унифицированной шейдерной архитектурой (вроде RV6хх) и DX10 там и близко нет.
CPU там вполне ничего, на то время, память разделяемая, плюс доп. буфер - вполне нормально, учитывая заточки и специализированную ОС. Дело не в объеме, дело в подходе - "заточки" решают очень многое.

вы тему вообще читаете? проц был мощнее топа, и видюха была топовая

Только в твоих влажных мечтах модифицированная 2600 была топовой видюхой

Градус неадекватности нарастает с каждым сообщением. В 2005 году какой HD2600XT/Pro, вы вообще о чем?

k@mikadze
и мат часть поучи сначала ,в ящике ати 1950