в сравнении же реф амд вс реф нв. а то нерефы НВ при 1400 на воздухе марки проходят.

не говорите того, что не знаете....1300 на воде - это стабильный разгон для повседневного использования.

1200 у меня на воздухе стоят 24/7. что на это скажете?

Добавлено спустя 43 секунды:


толку от этого ноль. Интересен повседневный разгон, а не работа в марке

Это не так...
Скажем так ATI@АМД почти всегда была быстрее своего конкурента... Кроме 2ххх и 3ххх серии (компании слиялись и АМД было не до выпуска новых мощных видеокарт). Предыдущие почти все были быстрее, а последующие как минимум в паритете...
Прсто хуанг даже мне уже мозги з..ал, от навидео отказался после, так называемых фризов в 7ххх линейке.
Их к стати помоему до сих пор не победили, то есть выпадание в черный экран и поддергивание картинки на несложных сценах...
По моей информации из первых рук, проблемы еще есть?
Вопрос актуален так планирую взять 560 (448 корез)

НВфаперы никак не могут не выкрикнуть "нв форевер!".

Где-то выше была фраза "у амд нет физики"... Так физикса или именно физики? А что мешает под физику использовать универсальный OpenCL? Который у нв вроде бы до сих пор прослойкой.
Не самое новое http://www.gcmsite.ru/?pg=hightech-gpu&id=031

ЗЫ никак не добавлю, скорость появления постов как в чате :\

ну во первых карты тестируют всегда на открытом стенде что не очень корректно(у 670 680 авторазгон в зависимости от темпиратуры),
во вторых в оригинале статьи упоминается об ухудшении вычислений гпгу 6хх серии по сравнению с 5хх; опять вырвали кусок из статьи да еще подали как какойто бред в конвульсиях от безысходности

Когда же наконец до седомудых старых пердунов дойдёт, что все сказки про "конкуренцию" в бизнесе такого масштаба пшик, как "выборы" президентов. Чего/Кого бы мы не предпочли, мы получим/не получим ровно одно и тоже, а они своё бабло на нас при любых раскладах срубят.

А вот что на самом деле жирно доставляет, так это анальные страдания "бедных нервозных пенсионеров", защищающих честь и достоинство АМД от "богатой и глупой школоты".

да 670 это просто герой какой-то! ;D

Да вот же
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... II/31.html

вот когда выйдут...тогда и будуте кричать проверенную информацию. Вас вообще стоит забанить за выкрики слухов бабулек.=)

Кто плачи разводит что карты на всё хватает и покупать новую карту нет смысла - покупайте монитор на 2560х1440 и тогда Вы просто бежать за новой картой станете.
Сам стал обладателем такого монитора и поверьте, это сильно нагружает карту.

как мне нравятся тролливары на тему NV vs AMD!Сам купил недавно 6930 и мне ненужны всякие там 680/690/699

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Alexxx650 ,
интересно какой толк от таких больших мониторов?

компенсирует ЧСВ перед пасанами и позволяет оправдать траты на 690 жирафа

Ну и хде модератор??? А то что то школота распоясалась, видать с уроков свалили!

забавно, 670 делает более старшего собрата. прогнали тест заточенный на нвидиа...и даже радеоны не удосужились разогнать нормально. Еще кто-то верит в этот фейк ))

Я то как раз пойму. Речь в статье велась просто о видеокартах, что я подразумеваю по умолчанию как для всех. А всем данная фича не нужна. Только узким специалистам. И при трёпе о преимуществах её упоминание не совсем корректно.

ну что бы не тут не говорили. главный плюс - это снижение цен.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Монитора много не бывает

Неверно. Школота (и ей подобные) - ездят на старых зубилах, а фапают на феррари, ламборджини и бугатти. По вашей логике школота должна фапать на зубилы.