Figus
да, сливает по полной, только что-то рекорд от зелёных, а так полнейший слив

Интересно, почему правдорубы от АМД валят в топики про драйвера Нвидиа в больших количествах чем сами владельцы НВ? Причем, всего- по количеству занимаемого рынка дискреток- АМДшников почти вдвое меньше чем НВшников.

Я фигею с нефОнатоффф - им хоть кол на голове теши - любимая Невидия всех сильней ...

хто такие глупости пишет?? ясен перец амд рулит

альтернативно одарённая зелень проснулась

ага, у Булей фейк, а тут не фейк

На самом деле ~ 50/50 среди десктопных DX11 дискреток от $100.

В том же сегменте в апреле 2011 компании разделили рынок так: 72% AMD, 28% Nvidia.

Данные брал со Steam Hardware Survey.

ryba, отдаёт предпочтение видеокарте Radeon HD 7970 и наверняка бросит вызов новоявленному лидеру.

И его радеончик сгорит - Болевар не вынесет 2х Ггц)))

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:


А че мелочиться то? Сразу 2 Ггц эдишн ждать надо


И я тоже так подумал...



Не за кукарекали, а закукурузили...

Можно по подробнее?!

Где вы это взяли? У нас разный Стим Сурвей? И что такого в апреле 2011 могло случиться, что статистика изменилась на противоположную, а потом вернулась обратно?
Да и стим охватывает лишь узкую группу- игроков платящих за игры(и там согласно стиму же доминирует НВ). А есть еще профессиональный рынок, где АМД лишь начинает делать небольшие шаги.
Не фанатсва ради- просто статистика.
Кстати, что за ГПУ- "Other", появившееся в только в последние месяцы, и отьевшая у НВ 6%?

На самом деле, фонатское бла-бла-бла в таких темах - рецепт для продвижения своих тапочек своего любимого бренда в интернете. Конечно, всем п.... .
Советую вам сконцетрировать свое фапанье над такими данными:
http://www.overclockers.ru/hardnews/475 ... okart.html

Я не собираюсь с Вами вдаваться в споры по другим темам, я прокомментировал только одно высказывание:



Оно не просто не соответствует действительности - оно прямо ей противоречит.



Чему тут пруфы нужны? Берём частоту ядра, умножаем на 2 и знаем, на какой частоте работают шейдеры. Не поручусь сейчас правда, что у NV4X был Hot Clocks. По-моему он впервые появился на G80, но сути это не меняет - как минимум, в пяти последних поколениях частоты функционирования универсальных процессоров у Nvidia были значительно выше, чем у AMD.

пруфы нужны твоему бреду про 850мгц у 6800GS - покажешь или балабол?
о боже сколько тебе лет?
перед тем как умничать - покури мат-часть, а то с твоими "знаниями" можно расказывать что и первые жифорсы работали на частотах P3
я где-то утверждал обратное?

ЗЫ. почему-то все указывают частоту чипа, и лишь ты указываешь частоту шейдеров
ЗЗЫ. иногда лучше молчать - умней будешь казаться

OMG, теперь с этим турбобустом если частота карты на 0,000000000000001 секунды прыгнула на 2000 гГц, это считается рекордом

<Mephisto>
Напомните мне, чем графика считается?

"Все" могут указывать что угодно.
Кого-то интересует частота работы РОПов?
Единственный важный частотный параметр чипа - частота шейдеров.



Согласен.
А то, не поверите, один умник тут написал, что частоты последних поколений у AMD были выше, чем у Nvidia.
Причём, в качестве примера последнего примера, когда понял, что крепко лажанулся, почёсывая языком, привёл 6800.

не понял вопроса
это твой недалёкий разум придумал?
где пруфы про частоту?

Поясню.
Какая часть чипа считает графику в играх? На какие элементы чипа ложится вся нагрузка в сложных графических сценах, а какие являются второстепенными и их частоту можно занизить вдвое?

это ты на шейдеры намекаешь?
ок, два вопроса: как же раньше (до появления шейдеров) видеокарты графику рисовали? и почему столь продвинутая ати не удваивает частоту шейдеров?
тут можешь взглянуть на дивиденды от разгона ШД на 25%

<Mephisto> 4 %,а не 25%.