http://store.steampowered.com/hwsurvey/ ... /?sort=chg
ничего что 670 недавно анонсировали и ее даже нет в списке, а вот мерзкий 680 за в двое меньший срок купили больше чем 7970.

и зачем нвидии миддл выпускать, если 7800 не могут превзойти продажи 560-й. 580, 570 продаются не хуже 7950, хотя их недавние конкуренты 6970 и 6950 пошли на убыль.

да вобще не надо карты выпускать Intel HD Graphics 3000 рулит

niksys
Тогда 7970 стоила дороже, поэтому сразу 680 купили больше. Сейчас, уверен, другие уже расстановки.
С учетом 7950 в течении полгода, думается 7900-серии у геймеров сейчас больше, чем 680. И да, Стим далеко не показатель.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

560 на рынке давно, а 7800 вышли недавно, но только 7800 не является конкурентом 560.
По производительности 7850 находится на уровне 570 _почти_ / 560Ti 448.

Думаю, что в строку про 680 входят и 670 тоже. Там анкетирование юзеров, а не автодиагностика систем.



Не купили, а используют пользователи Steam. Несколько разные вещи.
Таити, уверен, на деле было продано больше в разы. Поскольку, во-первых, чип успел выйти тогда, когда видеокарты ещё покупали, а не к лету как Кеплер, когда продаж фактически нет. А, во-вторых, Таити не имеет проблем с дефицитом чипов, да и стоит по факту заметно дешевле. Всё это при паритете в играх и тотальном превосходстве в вычислениях. Да ещё и на фоне разных слухов об инженерных ошибках в Кеплере. И, хотя точных данных о продажах мы, скорее всего, никогда не получим, сугубо логически очень не трудно понять, что Таити продано значительно больше, чем GK104. Хотя бы потому, что нужного количества GK104 пока просто в природе нет.



За тем, чтобы сохранить за собой хотя бы оставшиеся 15% рынка. На "топах" далеко не уедешь.



Если бы это было правдой (а это - безосновательная чушь), то это было бы очередным доказательством этой теории: http://lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты

думаю, когда стата в стиме обновилась на майские, 670-ые еще бороздили океаны в контейнеровозах.


fxd.

и вы тоже играете на встроенном в чипсет? тогда зачем дискретную карту купили?

а на бесплатных встройках идущих балластом в чипсетах можно значит.
ну, судя по ссылаемому стиму, 560 показала больший прирост за май чем 7800 (прирост(!) в % к общему колву карт, а не просто %). или у вас есть другие данные, раз говорите что это чушь?

Какая замечательная "статистика".
По этой "статистике" сейчас gtx 680 и hd 7970 - в сумме около 1%, а вот gtx 670, hd 7870 и 7850 - нет ВООБЩЕ. Не верю.
Хотя первые 10 строк более менее правдоподобны вроде.

Режим работы в FP64 определяется тем, на что в итоге оказался способен чип. На стадии создания чипа делитель скорости FP64 можно лишь прогнозировать. И этот делитель - не особенности архитектуры чипа (хотя, безусловно, и вытекает из них), а искусственно созданная величина, которая в случае с той же Nvidia может меняться в зависимости от предназначения карты, на которой распаян конкретный GPU.



Очень недалёк тот день, когда доля дискретной графики составит не более 10%. И иметь половину такого сегмента рынка - сомнительная радость.



Норма прибыли с интегрированного GPU как минимум вдвое выше, чем с дискретного. Интегрированный не нуждается в отдельной корпусировке и прибавочной стоимостью с него не нужно делиться с производителями карт.
А Nvidia не выпускает интегрированные GPU не из-за того, что считает это ниже своего достоинства, а потому, что вследствие нескольких не очень умных шагов была лишена такой возможности. В одночасие Nvidia лишилась возможности выпускать интегрированные GPU и наборы системной логики, потеряв до половины рынка для своей продукции. В добавок к этому лишилась возможности работать над созданием х86 процессоров.
Радоваться тут нечему даже откровенным фанатам красных, но это реальность и тут уже ничего не исправишь.



7800, кстати, за месяц удвоила своё присутствие в этой статистике.
Но я бы обратил Ваше внимание на другое: 560 по динамике в этой статистике заметно обошла 680. Это Вам как ответ на вопрос зачем Nvidia надо выпускать миддл.
Очевидно же, что наступление намного более совершенных Питкэрн Nvidia сейчас может сдерживать лишь продажей средних Ферми за бесценок. Какой уж тут бизнес.
Впрочем, если к Back To School Nvidia, всё же, сможет представить внятный 660 и обеспечит достаточные его поставки - им быстро простят все грехи неоднозначных 680/670 и акции Nvidia перестанут штормить Nasdaq. Там, впрочем, и без Nvidia хватает источников головной боли для инвесторов.

А это так и есть. Просто статью по этой ссылке прочитать внимательнее и увидеть, что "граница в 95%" несколько размыта
1) Карты НВ подавляющее большинство покупает по советам продавцов (или на их усмотрение) и я среди продавцов встречал как фанатов какой-либо компании (в основном НВ), так и вполне разумных и осведомлённых (но их намного меньше).
2) всяких Эльдовпихорадов((с) я) упоминать нет смысла.
3) покупателю пофиг на фирмУ и пофиг на небольшую разницу в характеристиках и/или цене.
Остальные наверняка заглядывают на подобные этому сайты Имею ввиду, не для очередного срача.

39 и 35 - не принципиальная, а 39 и 15 - принципиальная. и это при том, что 39 - это самая холодная, самая медленная версия на этом GPU.

ну, такой вариант, конечно, никто не отменял ...

полностью согласен, но тонны горе-советчиков опровергают это утверждение, когда с пеной у рта доказывают как хороши именно модели с дискретной графикой, пусть даже средне-начального уровня (например в ультрабуках )

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

а ничё, что серию 6900 с производства почти сняли, судя о доступности в магазинах, и заменили на серию 7800, тогда как 570/580 по прежнему продаются и вынуждены быть актальными, поскольку равных по уровню производительности моделей нового поколения у nVidia ещё не выпущено.

бедные производители материнских плат, им нечего паять, амд продает чипсеты населению в голом виде...

продали 2 штуки, а в след месяце 4 - двойное "наступление совершенных Питкэрн"! хотя главное то, что такая формулировка звучит для фанатиков как музыка.

поделитесь расценками на чипы на 40нм и 28нм?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

удивительно да? и как такое возможно в эру совершенных питкэрн и таити!

570/580 круче 7970?

И ровно настолько же подросло присутствие 680. 7800 vs 680. Пусть бьются.
Молодец нвидия, при бОльшем чипе и браке пытается что-то выжать. Интересно, сколько пластин загублено? TSMC нам не раскроет данные об аппетитах своих клиентов?
А у АМД есть еще 7900, который тоже дал большой прирост. А еще есть 7700, но их походу прижали чтобы слить 6700 и 6800 (цены на них приятные, сливные).


Цены на 570 видел? Сливают! Наклепали ненужных карт - девать некуда, а тут питкаирны и даже 680, вот продавцы в панике цены и снизили, скоро народ прочухает и тогда задарма не возьмет.

две карты против одной, амд и тут хитрит но фанатики хавают и ладно.

а во сколько он обходится самой нв? а вдруг хуанг старые как экскременты мамонта 40нм чуть ли не задаром получает, да еще и умудряется впаривать наравне с новейшими 28нм решениями конкурента.

Вопрос в количестве карт, а не количестве наименований.


40нм пускай не самый передовой, но очень ходовой процесс и будет таковым еще очень долго. На него еще только подсядут заказчики, которые живут не на олимпе, они сейчас со сворачиваемых 90нм на 65нм переезжают. Поэтому цены на 40нм уже не космические, но еще и не по себестоимости. Кстати, о ней, производство чистого кремния и его обработка дороговасто, так что Хуанг платит сполна. 560-448, 570 и 580 имеют площадь 520мм самый большой графический чип (читай, дорогой).

печ480 с такими же параметрами стоил 500 баксов ДВА года назад, сейчас 580 стоит 400 и присутствие в стиме снижать не собирается - поди узнай, кто больше прибыли получает с продаж миддл сегмента, амд с 28нм или нв с 40нм.

Каждое предложение перл. Особенно доставляет про что-то вытекающие из архитектуры, но не являющееся её особенностью.
Интересно, если тебе табличку с задержками и пропускной способностью х86 процессоров показать...
http://gmplib.org/~tege/x86-timing.pdf
сколько бреда ты еще нагенеришь.

зы. Эти таблицы получены опытным путем на конкретных примерах, у производителей есть свои таблички.

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

1. 560-448 почти 250уе, а чип тот же. TSMC конечно ценник снизила, брака меньше, память подешевле, а вот платы и все остальное ни на йоту. Плюс инфляция и курсы.
2. Важно не присутствие, а прирост (хотя тут надо поправку на увеличение стима внести).

я вообще не об этом - как можно сравнивать прирост присутствия на рынке уже снятого с производства семейства со всё-ещё актуальным только потому, что в прошлом году они были прямыми конкурентами. 6900 сняли с производства - естественно у него прибавка доли рынка меньше.

Не сразу. В конце продаж идет скачок, все пытаются сбыть запасы даже подешевле, т.к. потом им вовсе грош-цена будет. Если запасы большие, то демпинг круче и скачок выше.

значит можно поздравить AMD с удачным приближением завершения жизненного цикла 6950/6970 без особого демпинга. основные излишки они сбыли под видом 6930 - там, действительно, был демпинг.

Такой прием тоже используется, чтобы не расстраивать владельцев действительно дорогих цацок и слить большой брак у больших чипов. Чипы помельче сливают и так, брака на них гораздо меньше.
6930 и 560-448 это последние примеры. Слив закончился, здравствую питкаирн.