Поэтому многие и взяли Radeon 7970 с 3гб, вместо 680 с 2gb. И по поводу сглаживания ты бред написал, или видима ты любишь играть с лесенками, и убирание их не считаешь за улучшение графики.

680 есть и с 4 гб памяти-кому столько надо тот купит 4 гб
p.s почему-то я играю на 680 с 2 гб в 3840-1024 со сглаживанием и невижу никаких проблем с ее нехваткой в то время как те у кого full hd упрямо твердят что ее мало

trax С лесенками не люблю, но тем не менее это изначально была фишка дров, а не настроек графики и детализации в играх. Да и надо знать меру и ставить ровно столько, чтобы не было видно лесенок, а не фапать на пиковое потребление памяти в сверхвысоких и непрактичных режимах сглаживания. Там и фпс будет некомфортным если что. На 6литровых суперкарах не ездят на максимальных оборотах и низких передачах, не смотря на то что на них отзывчивость на педаль газа быстрее. Передачи выбирают по уму, чтобы обороты двигателя были оптимальными. Ускорение по трассе с переключением передач при достижении максимальных оборотов удел стритрейсеров(бенчеров), что никак не назовешь практичным и ежедневным режимом езды.

ИМХО GF110 довольно спорный получился. У меня конечно не было GTX480, но если сравнивнить GTX 580 с GTX 470, то 580 более горячия и шумная. Все что у них получилось с новой ревизией, так это открыть закрытый вычислительный блок и налепить более эффективную СО. При этом карта получилась просто шумная печка. С 600-ой серией получилось намного лучше, она получилсь не такая шумна и менее горячая. Корочое, могли выпустить GTX 485 и не парить народу могз со своим флагманом +10-15% и серией.


У НВ полоса неудач какая-то, у них всегда ошибки... Вообще у меня другая фантастическая версия. АМД в совокупности более крупная компания и имеет соответствующие преференции у своих партнеров. Чтоль купил бы кто NV. Интел?


Офигеть. Вот этот GHz Edition такая лапша для узеров. накрутили +100мгц на ядро за счет увеличенной кривой турбины и впарили людям. Не, им конечно спасибо, что не сделали новую серию с +100мгц к 7950/ 7870/7850, но увеличивать производительность за счет увеличения оборотов турбины, это какой-то обман.


Не логично это, как раз все наоборот. Россия не стремиться к правилам рынка (по твоим словам - однобокому максимуму). И что в итоге - мы даже не может конкуривать с китайским и корейским рынком, а потому что наш товаров не обладает преимещуством перед товарами конкурента. И в большинстве случаев у нас просто нет своего товара.


х.з. я говорил гепотетически и про 7950. Я апонимаю, что условно 660ти конкурент 7870, но все же...


690 странная карта за безумные деньги. Её никогда не будет на рынке в досточном количестве. Дело не в дифиците, а в цене. Эта хрень за эти деньги никому не нужна. Народ уж лучше купить 7999 за 25т.р. С 680 проблем не вижу.


Так и я о том же, чем больше тем лчше. Прогресс не стоит на месте.


Для FullHD хватает, я не спорю, но при увеличении разрешения видно как GTX 680 сильнее просаживается, чем конкурент 7970. То есть изначальное соотношение по производительности противников меняется. Было 20% превосходства GTX 680 по сравнению с 7970, стало 10%, потом 5%, а потом -5% в пользу конкурента. ИМХо всему виной - шина.

Кстати, я приветл неправильный пример. Исправлюсь - 8800GTX и 9800GTX. Шины разные и пропуская способность боьльше у старого флагмана, но при этом 9800GTX работает быстрее. Все это я к тому, что наш шиной не нужно помочиться. Если сделали, то так было задумано.

я вообще-то отвечал lizardx про Radeon HD 6930/6950/6970

Потому-что в большинстве случаев 2гб достаточно для разрешений FullHD, а с отключенной темой в W7 АЭРО, предполагаю, можно играть и на 3840-1024. Пока есть только 3 игры, которые переваливают за 2 гб при FullHD. Но вопрос не об этом. Вопрос о тапках на один год. Сейчас 2гб достаточно, а чере 6-18 месяцев будет уже не хватать, как это было с GTX 580. Короче, многие, в том числе и я, хотят купить перспективную карту на будущее. Чтобы не купать карты раз в год, а делать апгрейд с промежутком раз в 3-4 года. Вот и всё...

vvladimir
пардон.

еще раз напишу что в 3840-1024 ядро загружено на 100% а ппсп -85% ты все еще думаешь что виновата псп?

SailorVenus
По псп я лишь цитирую некоторые мнения из обзоров и соглашаюсь с этим. Конечно, обзорщики могу ошибаться, но условно утверждение из обзоров можно подтвердить следующими тестами:



Другими словами GTX 680 при увеличении разрешении реагирует на частоту кадров по-другому нежеле 7970. Изначальный процент превосходства изменяется в меньшую сторону.

Вчера играл в AVP 2010 в DX11 4x AA FullHD загрузка видеопамяти вначале была 1640mb, потом 1880mb. Даже для такой игры 2010 года с тесселяцией на 4x AA уже будет мало видеопамяти 660ti 1536mb, а на 8x AA тем более.