Ага, защищает. Поэтому фон в салоне всего в 10-20 раз выше, чем на поверхности земли.

Добавлено спустя 36 секунд:
Так рекомендуемое и надо было ставить.

Не на то значит смотрели, если "стояло" и глаза устали сильно

Хз, какой вы монитор смотрели что он вам так понравился-я видел только медленные, со смазанной картинкой и шлейфами. для работой с фото они наверно супер, но для динамичной картинки они не применимы...

где звучное название? я его даже прочитать не могу

Я играя в UT2004(250-600фпс) , видел разницу и при переходе на 160 Гц на ЭЛТ. Но ЖК всеравно не сравним будет с ЭЛТ в виду большой задержи отображений. Играя в на ЭЛТ с 100Гц я комфортне чувствовал, чем щас на самсунге с 120Гц.

Господи, постеснялись бы хвалиться, что ЯКОБЫ (самоубеждение - великая сила) различаете 120 и 140 герц на TFT или что при 120 герц на ЭЛТ играется лучше чем при 100 герц в какую-то сраную стрелялочку.

Сборище киборгов.
Спецбойцы секретных служб нервно курят в сторонке, завидуя вашим реакции, наблюдатльности и восприимчивости к частоте смены кадров...

Домашний моник у меня ЭЛТ 19" Iiyama Vision Master Pro 454 903DTA на даймонтроновской трубе. Служит уже более 5ти лет. Хочу побольше диагональ, но смотря на жк мониторы разных ценовых диапазонов, всё больше разочаровываюсь, т.к. достойной замены ЭЛТ до сих пор нет! Понравилась картинка на PVA, IPS матрицах (цветопередача, сочность картинки всё же уступают моему мамонту 2005года), но этот чёрный... Тёмные участки в фильмах, играх вообще чёрные (нет градаций от тёмно серого к чёрному), на TNке вообще чёрного нет, только серый так же и реакция на движение мыши удручает. На элт 100hz + мышкой 500hz плавность потрясающая! Перетаскивание окна доставляет удовольствие, не говоря уже о динамичной игре. На жк такого не вижу (переключение жк ячейки + инпут лаг делают своё дело). Люблю ещё играть в старые игры, например Diablo 2. Макс разрешение в игре 800x600. Пробовал играть в неё на монике 1280x1024, вообще бред! Всё размыто, т.к. свободные пиксели начинают отображать промежуточный цвет. (между чёрным и белым получается свободный пиксель серый, и т.д.).
Обидно, что ЭЛТ забросили в угоду "мёртвой" технологии ЖК, которая уже координально не изменится в лучшую сторону. Смешно смотрятся люди, утверждающие, что у них болит голова от ЭЛТ. Хочется сказать: А вы не пробовали смотреть в настроенный монитор профессионального уровня, а не в ущербный lg flatron или samsung sync master? Кто-то вообще первый раз слышит слово "ЭЛТ" Мнение таких людей вообще не интересно

Не вырывайте информацию из контекста, по-моему там вполне ясно, что это был сарказм.

У кого? У меня и всех знакомых ровно наоборот.

Соглашусь. После ЭЛТ были 3 ЖК монитора, все на TN. Первый был 19", показался куда лучше ЭЛТ. Второй был 24", после 19" я просто не мог поверить, как сидел за старым ЖК. Сейчас 27" Samsung на TN, на этот раз с глянцевым покрытием и поддержкой 3Д - я когда его включил, то разом забыл, что сомневался по поводу того, что стоило на это тратить 19к. Таких сочных цветов я не видел никогда и старый 24" ЖК с матовым покрытием даже сравнить с ним нельзя. И кто вообще придумал, что матовые лучше?

Вот именно - дорогой. Сколько он стоит и сколько на TN? Несравнимые вещи.

Говорите за себя, у меня только от них и болят, в отличии от ЖК.

Как показывает история последних лет десяти - мертвы как раз таки ЭЛТ.

Мы утверждаем правду. Попробуйте пересесть за ЖК, я посмотрю, как вы измените своё мнение.

Хочется сказать: а вы цену не учитываете или слишком сложно догадаться, что вещи разных ценовых категорий сравнивать нельзя? Ваших "настроенных мониторов профессионального уровня" почти ни у кого не было и нет в виду их цены, так что их существованием можно пренебречь. Можете себе позволить топовый ЭЛТ? Ну вот и сравнивайте его с топовым современным монитором.

Развод для лохов, DisplayPort нет и колонки там на х не надо

что нового с момента ТН? ИПС как были так и остались, хотя да, сейчас её упростили и она стала хуже показывать. Сейчас ИПС стала 6 битной+дизеринг т.е. ЖК матрицы физически не могут отобразить цвета доступные на самом древнем ЭЛТ. Это тупик ТФТ. ЭЛТ не совсем тупик, но большая диагональ ему не доступна. В результате на рынке плохо показывающие мониторы с большой диагональю. Причем у меня к примеру от ТФТ болят глаза, а весь экран если посомтреть на него как буд-то бегает в мелких муравьях, похоже на мерцание пикселей по хитрым алгоритмам. В результате глаза к вечеру красные. А после ЭЛТ глаза не устают. и 100гц к примеру в играх смотрится лучше 60 на ТФТ (фпс тоже должен быть соответствующий)

Матрицы существующих типов совершенствуются. Появились LED экраны.

ЭЛТ совсем тупик. За ту цену, за которую вы сможете купить ЭЛТ с большой диагональю, вы точно сможете купить любой самый качественный LCD дисплей на любом типе матрицы с ещё большей диагональю.

Все. перед глазами только центр монитора, а углы уже под углом


только не полностью поглощается. пластмаса возле ламп люминесцентных через время темнеет/желтееет из-за УФ.


поглощается стеклом и уровень очень небольшой . А про ЭМ излучение слышали? ТФТ у меня собрает пыль на ура, ЭЛТ нет.


Это вы о программистах которые сидели в текстовых редакторах на CGA мониторе и 14-ти дюймах?


ТФТ тоже мерцают, причем очень непонятно как. Источники мерцания на ТФТ
-Подсветка ~150Гц в минимуме
-Дизеринг ~20-30Гц, в цифрах не уверен
-Переполюсовка ячеек да бы не сгорели, цифры тоже неведомы, но небольшие.

Как все это складывается и накладывается одни производители знают.


Зависит от кинескопа, если ставить кинескоп рассчитанный на 100-120Гц на монитор с электронникой до 75Гц, то результат плачевен. Иначе нет и все смотрится вполне приемлемо.


помнится для глаза предел частоты замечаемой около 250Гц или ещё выше.


LED это не ТФТ, это замена ТФТ, а сам ТФТ в тупике. Он достиг боль ших диагоналей, не сводих проблем качества картинки и скорости реакции с углами обзора не преодолел.

Или я напутал, а имел ввиду OLED, а если вы о светодиодной подсветке, так это те же лампы люминесцентные, тот же ультрафиолет и ШИМ. Только меньше энергии для УФ нужно.


Только вот болезниТФТ никуда не денутся

У трубковых мониторов/телевизоров есть свой ресурс. ИМХО за 5 лет трубка засажется неплохо. В свое время пересел с 17 дюймов ЭЛТ на 22 ж/к Iiyama. Получил только положительные эмоции. Глаза просто отдыхали. ИМХО у ЭЛТ кроме частоты обновления, углов и отклика больше плюсов нет.

Про IPS и TN. У меня был один и другой. Разницы кроме улов не вижу. Да, на TN чуть более агрессивные цвета, но это все решется настройкой. Углы обзора у IPS больше, но толку от них, когда на черном фоне проявляется "синька". При чем синька проявляется даже под прямым углом.

Моему ЭЛТ наверное лет 8, яркость не трогал. Ресурс по видимому не менее 10-12лет. Ламны на ТФТ и диоды тоже имеют ресурс работы.

8бит н аТН есть? т.е. настройкой это не решается, другой вопрос что ипс стремительно вошло в качество ТН

Наверное. Поглощается защитным экраном. Кстати, который вносит ряд своих минусов в картинку.


Это еще не доказано. Вроде даже еще по мобилам не поняли.


Все собирает пыть.

Стеклом кинескопа.


ЭЛТ меньше намного у меня.


Есть исследования что и радиация полезна для здоровья.

Про яркость никто и не говорил. Там все поплывет, в том числе цвет, явркость контраст. Да, лампы на ж/к тоже не вечные.


Я уже высказал мнение -

Картинка был сочнее и цвета мне понравились больше.

Вам не кажется, что ВСЕ производители движутся в другую сторону. На трубке телевизоры и мониторы мало кто производит.


Помню там еще защитные экраны продавались.


По трубкам много материала. В частности садится зрение. По ЭМ пока мало. Я не говорю, что ЭМ безопасно. Но факт - ЭМ в наши дни кругом. Что будет и как повлияет - покажет время.


Да, все тоже самое и даже хуже. Плюсы ж/к меньше собирает пыль (зависит от пластика почему-то) и меньше греется.

Ну так технология ЭЛТ тоже себя почти исчерпала или исчерпала. По крайней большие диагонали её не зубам. На ТФТ у нас хуже картинка. В результате наследник ЭЛТ оказался тоже с заметным кол-ом недостатков. Я пока жду ОЛЕД и надеюсь мой ЭЛТ дотянет до этой технологии.
А производители всегда делали то, что им выгодно и рекламировать удобнее.