интересует Debian.
И что будет, если ключ расползётся дальше? Для этого по вашему всё делалось? Завтра этим же ключём подпишут сломанный загрузчик виндовс 8.

За VALVE вторыми пойдут Blizzard. А это уже большой кусок пирога, следующий шаг будет за ленивыми задницами в EA.

Valve достали пиарить этот вонючий Linux

Мну новость нравицо. Так держать!

>> Valve достали пиарить этот вонючий Linux

А вы его хоть понюхали? Достаточно внимательно? И чем же он воняет? Операционка как операционка.

-----------------

Странно, что в новости не привели последнюю цитату из блога, о том, что после результатов в Линуксе они подоптимизировали и виндовую игру. Итог - не 270fps, а 303fps.

Итого, можно сказать, что на Линукс можно портировать игры с той же производительностью: +/- 5%. При чем, оптимизировать есть куда и там, и тут. Что не удивительно, учитывая комплексность ПО по всей цепочке от игровых данных до глаз юзера.

Большинство не уловили суть блога. Смысл не в том сколько там разницы в fps, а в том, что портировать и добиться хорошей производительности на Linux достаточно легко.

Если уж рассматривать разницу в производительности, нужно обратить внимание на то, сколько ресурсов уделяют AMD, Nvidia и Intel дровам на Windows и сколько на Linux.

Valve собираются выпустить Steam на Ubuntu. Таким образом позволяя подстраховать себя от закрытых, интегрированных "appstore'ов" с жёсткими правилами.

На Linux игры будут работать лучше и быстрее
И выходить лет через 5 после релиза на дефолт ОС.

Sicvestoratium под Linux делать игры ничем не сложнее, чем под Windows или Mac. OpenGL или DirectX или собственный 3D graphics API - какая разница. есть вещи, которые он умеет, есть которые невозможно сделать на конкретной платформе.
мне лично без разницы под Win под Lin под IOS или Android писать, главное что есть C/C++ компилятор, в любом виде, есть стандарты, а там разберёмся. и кстати, после того как я с лёгкостью портировал несколько утилит и части движка под Linux, причем одинаково хорошо работает и компилируется на Gentoo, и на Centos и на Ubuntu, то мне очевидно, что Linux вполне полноценная платформа, не хуже Windows или Mac OS.

Я в принципе, не против играть на Linux.
Но как в любом начинании, есть куча моментов, которые надо порешать.
а) Дать пинка самому стандарту OpenGl, т.к. пока что "Open" в его названии = анархия.
б) Аудиофилы будут совсем не против, шаманские танцы с дискретной звуковой картой на Vista и 7, полагаю, всем надоели. Но это ничтожный процент. Допилят OpenAl и будет нормально.
в) Портирование игр также зависит и от доброй воли издателя. Встанет в позу и увы.
г) Не совсем в теме, поясните - между дистрами Linux есть несовместимости? Лично мне Ubuntu кажется попсовой, больше тяготею к Mandrake или Debian.
е) Драйверы! Пока что с ними печально для нуба. "Сама скачает" - ага, а если сетевуху не определит?
И последнее: все линуксы остались заточенными под управление из строки консоли. Пока все гладко и работает, о ней вспоминать никому не нужно. А когда сам себе администратор? Уже не нуб, но до гуру далеко? И тут разные форматы команд в линуксах вымораживают бывшего виндузятника...

вот вы все пишете что мол типа *** это вэлву, этож не прибыльно итд... вы хоть в курсе сколько бабла у них? благодаря доходу со стима они могут хоть свою ОС создавать

если набор и версии библиотек, которые требует игра, будут в наличии, то скорее всего нет. а вообще возникает твердое ощущение, что линукс - это хорошо, пока он либо вообще без оболочки, либо эту оболочку дальше дефолтного софта не используют. убила вообще реализация работы с Bluetooth в Xubuntu 12.04. настроить смарфтон модемом - через конфиги. в винде это два клика (если дрова стоят, конечно). ок. зашел встроенным файл-менеджером по BT в папку с фото - он начал прогружать все овер9000 фото, чтобы показать эскизы (в винде эскизы сами не грузятся, если это BT-устройство). причем в этот момент никаких действий больше не совершишь. прогрузил, просто перетащил на локальный диск 10фото - копировал медленнее, чем с винды, так еще 30% фоток после копирования оказались побитыми (WTF?). дрова NV поставить из центра ПО нельзя - Xorg слишком свежий. ок. чтобы поставить дрова с сайта, нужно погасить иксы, через консоль запустить инсталлер, прочитать ругань на активный nouveau, после чего он даже услужливо его сам выключит (а если бы не выключил?). при этом если бы это была не самая свежая версия (до этого с выхода 12.04 лежала другая), дрова молча бы встали, а иксы бы больше не запустились

нормальный человек будет работать с такой системой? сомневаюсь. и это раскрученный user-friendly дистрибутив для слабых машин (который еле ползает там, где XP летает), опять-таки без перенастройки. так что портируй - не портируй, а винде от этого хуже вряд ли будет.
пока линукс консоль с конфигами - там все удобнее, но графика для обычного человека - это

помню, запускал еще Unigine Heaven с одинаковыми версиями каталиста на Win7 и Ubuntu (включал OpenGL на винде), результат был почти одинаков, но на Win7 картинка шла плавно, а на убунте - фризила, хотя FPS почти не падал

Специфичное железо и не возможность запуска на остальном железе практически как раз может поставить крест на популяризации и без того не массовой OS.

Так и сейчас уже практически нет выбора, особенно если нужна оверская топовая плата, у Асуса например они все уже с уефи. Честно говоря задрал уже MS со своим UEFI, антимонопольные службы молчат, им походу хорошо за это заплатили. Даже если дадут послабление в виде возможности отключения UEFI это все равно приведет к тому, что при загрузке другой OS придется лезть в Bios и менять настройки. Вот нагородили-то.... Интересно они и вправду верят в защиту от запуска вредоносного кода с помощью UEFI, это просто смешно, есть масса других способов поиметь виндовс-юзеров. UEFI это просто наглая попытка полностью монополизировать MS.

Скорее всего ничего не изменится. Microsoft слегка разожмет хватку и все вернется на круги своя.


Аппаратный звук вряд ли от этого вернется. Да и самые популярные звуковые карты от креатив и асус сейчас в пингвинах поддерживаются хреновее хренового.

Не гони, у нвидии отличные дрова под линукс. Так как линукс основная система я вынужден сидеть на карточках от NV.
А вот у амд дрова шлак полный, причем не только под линукс.

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

Запросто, всегда ставлю свежие беты нвидии. В чем проблема то?
Производитель: nVidia Corporation
Модель: GT200 [GeForce GTX 260]
Драйвер 2D: nvidia
Драйвер 3D: NVIDIA 304.30

Во тема то за живое задела, на 6 страниц нафлудили, может не так их и мало, линуксоидов?

ой сколько шуму поднялось))))))) а почему valve так прет на мелкософт? никто не задумывался? да все оч просто))) майкрософт лезет на шею valve с их стимом, внедряя свой "стим" в вин8, от того-то и такая добренькая valve кричит что винда такая плохая и линукс ничем не хуже)))) остальное гуглите сами, негогда вам пруфы искать)

Полностью согласен. Оборзели до предела. И вообще, все американские компании крайне борзые. Если на Linux будут выходить нормальные игры, то перейду на него.

Мелкомягкие шибко жадные и малость тупые. Они думают, что пользователям очень нужен их магазин. Они сильно ошибаются. Меня вообще уже достали эти уроды. Они лезут в наш карман с беспардонной наглостью карманника. После того, как они намеренно ограничили использование директХ10 в винХР эти твари никогда не получат от меня ни копейки.

woland555 да все и так уже поняли в чем дело. Это просто блеф со стороны Valve, которым они пытаются троллить MS.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Кстати тоже не понимаю почему AMD до сих пор не сподобилась сделать нормальных дров под линух. А вообще nvidia тоже хвалить не за что, так как их дрова хоть и лучше работают под линух, но все же имеют неприятные косяки.

У меня мать с уефи, проблем с установкой линукса не заметил, ну вообще никаких.

Coolaller
У nVidia проблем с драйверами нет!