Ну, вы бы может и потратились на новый, а я обменял на б/у с минимальной доплатой. В 2011-м, как раз после выхода 1155 и резкого спада цен на 1366 камни, 920-й и был обменян на 960-й именно с доплатой в 1к. Если уж вы не в курсе цен на камни, то не надо других с собой ровнять.
Несомненно, в PowerDirector и Vegas, знаем, каждый уважающий себя владелец Бульдозера пользуется исключительно этими популярными приложениями и о выигрыше по сравнению со старым камнем так же оперирует только результатами полученными в них и не дай бог если найдется еретик, что пошатнет веру такого владельца в правильности его выбора и сообщит, что еще аж 4 года назад он мог взять 1366 и до сих пор на нем сидеть не ощущая потребности в апгрейде, случится явно что-то непоправимое.

Выигрыш от бульки можно получить в любом приложении поддерживающим теже 8 потоков и более и в последнее время таких всё больше и больше. На многопоточку подсел WinRAR например, который всегда был однопоточным и только в последней версии на упаковке использует множество потоков. WinZIP, 7-ZIP то же многопоточны. FineReader очень хорошо работает с многопоточкой. Попробуйте в нём распознать PDFку страниц на 100 в DOC и посмотрим кто лучше справиться. Excel опять многопоточный. Photoshop опять же очень хорошо реагирует на увеличение количества физических ядер. Профессиональный софт в значительной степени многопоточный, та же CINEMA 4D R13 (полусинтетический Cinebench на его движке построен) поддерживает до 256 потоков. Ну и наконец в играх всё не однозначно. Там где используется Direct X11 булька показывает результаты не хуже Core i7 (MaxPayne 3 например), потому как многопоточный рендер используется в хэ одинадцатом. Другая категория игр -непроцессорозависимые, которым всё равно что использовать (Diablo 3). Проблемы у Бульки только в процессорозависимых играх под Direct X9 (рендер однопоточный).


Есть куча народу, которая сидит на Athlon 1500/Pentium 4 с ЭЛТ мониторами и вообще не думает о любом апгрейде. Инет, ворд тянет, что ещё нужно человеку, что бы достойно встретить старость.

Платы на топовом Z77 стоят всего от 3100 рублей (ровно 100$), скажем моя MSI Z77A-G43. На ней любой i5 3570K разгоняется до 4.5ГГц без проблем, бюджетная память Samsung до 2.4ГГц. Поддерживается всё самое современное USB 3.0, SATA 3.0, PCI-E 3.0.

Ну и не пофиг при таких ценах и такой высокой производительности на то что сокеты часто меняются?) Даже через пару лет плату можно будет продать за половину её стоимости.

"умная" голова - ногам покоя не дает, ради сотни другой мегагерц - что то менять будет только тру "не" меценат


ога. перед покупкой процессора обязательно провожу опрос каждого из владельцев бульдозера - и узнают каким они софтом пользуется, меня это очень... очень интересует
зы. вы надеюсь также поступили ? зачем вам показатели в приложениях которые непосредственно Вы используете - ведь это не комильфо

Не пишите больше такую чушь на этом сайте. Поэтапные апгрейды позволяют долгое время сохранять хорошую производительность при частых и небольших вложениях . Но вы всегда можете каждые 2-3 года покупать фирменные компьютеры эльдорадо, если вам раз в полгода-год лень сходить в магазин и самому заменить одну железяку.

Проапгрейдился на ам3+. На новой платформе со старым 3-ядерником все залетало из-за 4ёхкратного увеличения кол-ва озу и перехода на ддр3 с низкими таймингами, а также разгона комплектующих. Так зачем мне менять платформу, если все идёт как надо? Единственное где не хватает процессора - это в бф3, а тут 8-ядерные FX на уровне i5ых. Если в самой ресурсоемкой игре производительность будет отличная, то на "старый" однопоточный софт тем более хватит с головой. И плевать на всякую синтетику...

Фанатизм - заходить в ветку новостей амд и упорно навязывать свое мнение. Разумный ответ таким товарищам только один - игнор...
Я вот друзьям, которые не интересуются железом и предпочитают интел, советую собирать пк на тех же корках (2500к оверам, xeon Е3 4core+ht или i5-ivy обычным юзерам). Но никогда не приходило в голову спорить с пеной у рта и что-то доказывать, навязывая свое мнение. Так зачем вы все сюда заходите в новости амд и фанаствуете до усрачки? Ответ один - религия головного мозга, интеллофапулус бациллус...
Можете дальше себя в чем-то убеждать, а я скажу одно - мой следующий проц fx, потому что устраивает производительность в нужной мне игре и многопоточном софте...

Жду Piledriver,так как мой уже не вытягивает новую карту в БФ3.При этом огромный плюс - не менять материнку,а попросту взял покруче видео на эти деньги.

AMD имела на 2-й квартал 2012-го 24% рынка GPU.
Nvidia - 15%.
Что там по дискреткам - вообще неинтересно, ибо это стремительно уходящий рынок.

Интелисты закаламанали уже навязывать свои процессоры в новостях про процессоры AMD. Ну нравится и покупайте свои i3 и i5 сами.

lizardx
+1

Как на производительность повлияет смена матери с ам3 на ам3+ при одинаковом проце? В любую мать с ддр3 можно воткнуть 8гб озу чего достаточно чтобы "все летало",а лишние 100-200мгц от разгона погоды не сделают. Разве что жаба душит потом выложить сумму на 100уе больше разом, есть еще риск что работать будет криво ,мать всегда надо брать посде выхода новых процов с полной их официальной поддержкой, так что ... написал выше что.

смешные

Медведь Неа. ам2+ на ам3+ сменил. Контроллер оба типа памяти поддерживает. Ну и разгон дал примерно 25-30% производительности. Так как кривейшая ам2+ мать не могла погнать даже на 1 мгц по шине. Да и дело не в процессоре больше, а в объеме озу. Вообщем, поэтапные апгрейды удобны, если долго не тянуть.

Как раз таки всё однозначно - почти во всех играх fx-8150 пляшет вокруг i3-2100.


Ещё скажи чисто случайно взял- кроме макса да батлы ничего и вспомнить то нечего...

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:


Поэтапные апгрейды по сути исчезли- только видики все меняют, ну или камни если при смене платформы с ходу не получилось купить что то приличное.

кстати тоже сменил мобо Ам2+ на Ам3+, потому что хотел добавить ОЗУ а брать ддр2 не хотелось. Разгон улучшился на 10%, задержка подсистемы памяти уменьшилась с 50-52 нс до 40-42 нс(исходя из данных Аиды64).
Ну и видяху сменил. В целом поэтапный апгрейд удобен. Да и мне нравится что можно любой проц заюзать на мобо. Хоть семпрон 140 одноядерный, хоть бульдозер

Изучайте пожайлуста, испросите ещё, с удовольствием подгоню ещё

http://www.overclockers.ru/lab/44275_4/ ... niyah.html


Тут комрады lizardx и Everlast82 провернули такой фокус и судя по всему остались довольны достигнутым эффектом.

San Sanich
изучай http://www.overclockers.ru/lab/48560_3/ ... ah.html#22
http://www.overclockers.ru/lab/48718_3/ ... mi.html#21

Весьма показательные тесты. Как раз там и говорится о том, о чём я писал. Bulldozer отлично приспособлен для Direct X11 и непроцессорозависимыми Direct X9. Собственно эти ссылки только подтверждают моё высказывание. Ну а после разгона, которым обделили Core i3, последние отстают даже от FX-6100.

wertmur В разгоне по одному из этих обзоров фен 965 лучше i3-2120 на 7-10%. Это доказывает тот факт, что все чаще игры юзают 4 ядра. Точнее игры из этого обзора. А були 6100 и 8120 явно лишние в таком тестовом пакете... И для игр важнее задержки кэшей, а амд оффициально писали, что их кэши чрезвычайно тормознутые и больше подходят для хорошо расспараллеливающихся серверных задач, где задержки роли не играют, поэтому в ближайшей будущем ничего менять не собираются. Время бульдозеров в десктопах пока не наступило, но это не значит, что они ни для чего не годны. Единственные дисциплины, где совсем уж эти процессоры не подходят - это приложения и игры типа WoT.

San Sanich
4 игры насчитал дх11, в 3х из которых почти все процы упираются в видеокарту и в 1(f1 2010) 2120 дерёт весь амд. может не туда смотрю?

А чё мне втыкать?
Есть такой ресурс геймгпу который специализируется на публикации гейм тесто и вот результаты только с перврй страницы:
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... lands%202/тест/b2%20proz%202.png
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 20proz.png
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... oz%202.png
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 64%202.png
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 20proz.png
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_G ... 20proz.png


Ага, + там видеокарты старые- на современных видиках разрыв бы увеличился.


И не наступит.