Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 110 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
Koschey Bessmertniy ну что вы тут выдумаете ? напряжение какое подаётся на разьём питальника цп?
в курсе? *Удалил* в итоге выйдет такой ампераж в итоге ? вы проверяли или отсебятину лепите?
профессора *Удалил*

3.14, мат, месяц.

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


Последний раз редактировалось P.tec 27.10.2012 19:07, всего редактировалось 1 раз.
Внимание!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
msi p45 писал(а):
Koschey Bessmertniy ну что вы тут выдумаете ? напряжение какое подаётся на разьём питальника цп?
в курсе? и с какого х... в итоге выйдет такой ампераж в итоге ? вы проверяли или отсебятину лепите?
профессора х.....

P = U * I
где P - мощность U - напряжение и I - ток...(в соответствующих единицах измерения)

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
Фото: 186
Koschey Bessmertniy Огласили бы давно материнскую плату, вопросы отсеялись. Не всякая МОВО возьмет на грудь 200 ватт!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
MASTER. писал(а):
Не всякая МОВО возьмет на грудь 200 ватт!

1. для 2011 сокета слабого питальника на матерях не делают.
2. если вам интересна именно моя мать с точки зрения питалова, то конечно вам скажу: асус саблезуб х79. питалово там с запасом.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
msi p45 писал(а):
напряжение какое подаётся на разьём питальника цп?

на ядра процессора в номинале 1,15 В, в разгоне - 1,35 В.
на "северный мост" - 1,0 В
потребление по замерам при разгоне за вычетом всех потерь: 240 Вт +-10%.
I=P/U=240/1,35=177 A. расчёт можно скорректировать, приняв во внимание, что "северный мост" всегда использует 1 В. расчётный ток даже немного увеличится.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2011
:lol: :lol: :lol: Просто не слов :haha: DC-DC преобразователь имеет на выходе сумму всех фаз, фазы разнесены по фазе. :ok:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
только что проводил замеры:
1. полная нагрузка. активно работали ядра CPU, его кеши, КП, память. памяти 4 двухсторонних линейки (64 чипа памяти) с напряжением 1,5 В и частотой 2133 МГц. Мощность на выходе БП (учтён КПД БП) составила 337 Вт. напряжение на ядрах 1,35 В, на "северном" 1 В. показания датчиков: 160 А на ядрах и 27 А на "северном".
2. простой. Мощность на выходе БП составила 60 Вт. напряжение на ядрах 0,83 В, на "северном" 1 В. показания датчиков 4 А на ядрах и 17 А на "северном".
сколько потребляет линейка памяти определю дальнейшими экспериментами.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2011
Koschey Bessmertniy писал(а):
только что проводил замеры:
Чем если не секрет? :shock: :facepalm:

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Koschey Bessmertniy писал(а):
Member
:facepalm: :facepalm: :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
IZ ADDDDDA писал(а):
Чем если не секрет?

сами не можете предположить?!

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2011
Взять старую мать разрезать дорожки на питальнике,ну которые идут после транзюковов, не посредственно на проц, соединить их вместе(или на каждую по амперметру), и на амперметр, а с другой стороны на дорожки проца. Вот и стотья о мифе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
IZ ADDDDDA писал(а):
Взять старую мать разрезать дорожки на питальнике,ну которые идут после транзюковов, не посредственно на проц, соединить их вместе(или на каждую по амперметру), и на амперметр, а с другой стороны на дорожки проца. Вот и стотья о мифе.

вы читать хорошо умеете? сомневаюсь.
Koschey Bessmertniy писал(а):
Мощность на выходе БП (учтён КПД БП)

разве для этого нужно влезать в дорожки матери?!

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
а если вы про это:
Koschey Bessmertniy писал(а):
показания датчиков: 160 А на ядрах и 27 А на "северном"

то вам нужно читать более ранние посты, чтоб узнать, о каких именно датчиках идёт речь.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2011
Koschey Bessmertniy писал(а):
вы читать хорошо умеете?
А Вы походу мыслить(обидно,досадно,но ладно) :cry: .Вы пишите
Koschey Bessmertniy писал(а):
сами не можете предположить?!
Я предложил,в чем проблема :shock:


 

eds писал(а):
Именно так, сэр. Большое количество современных тяжеловесных программ поддерживает ускорение вычислений сторонними средствами, и те же видеокарты в роли вычислительных ускорителей лишают подобные процессоры всякого смысла. Зачем платить больше, когда можно заплатить меньше, но получить при этом существенно большую производительность?


А почему вопрос в выборе или/или?
Почему отметается возможность взять шестиядерный процессор _И_ видеоплату? :)
И отдельный вопрос: почему нужно брать именно видеоплату, когда есть Тестлы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
IZ ADDDDDA писал(а):
Я предложил,в чем проблема

вашим способом можно измерить, но не выходную мощность БП, а например входную мощность в процессор или в видеокарту. а я не делал подобных замеров.

Добавлено спустя 58 секунд:
IZ ADDDDDA писал(а):
А Вы походу мыслить(обидно,досадно,но ладно)

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2011
Koschey Bessmertniy писал(а):
имею i7-3930K. процессор имеет номинальный TDP 130 Вт, номинальную частоту 3,2 ГГц и номинальное напряжение 1,15 В. был разогнан до 4,6 ГГц при напряжении 1,35 В (стабилизированное, по показаниям утилит). у процессора есть встроенный датчики мощности по ядрам и по остальному (КП, контроллер PCI-E и т.д). это официально он датчики мощности (ну так их все утилиты воспринимают), а при предварительных замерах потребления и расчётов по ним выяснилось, что эти датчики показывают не мощность в Вт, а ток в А. при таком подходе теоретически рассчитанная мощность от датчиков сходится с таковой при замерах. датчики дают следующие усреднённые показания на весь процессор: в состоянии покоя 21 А, в номинале при прогреве синтетикой - 98 А, в разгоне при прогреве синтетикой - 175 А. итого получается, что при номинале сам проц потребляет не более 115 Вт, при разгоне - до 240 Вт. а ещё проц номинальную частоту может держать при пониженном до 1 В напряжении и иметь мощность не более 100 Вт. итого имеем прирост потребляемой мощности при разгоне до 140 Вт или 140%.
Чьи слова :lol: :lol: :lol: :russian: Я спросил,чем измерен ТОК, ну если типа AIDA,то я :old_dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
IZ ADDDDDA писал(а):
Я спросил,чем измерен ТОК

Koschey Bessmertniy писал(а):
у процессора есть встроенный датчики мощности по ядрам и по остальному (КП, контроллер PCI-E и т.д). это официально он датчики мощности (ну так их все утилиты воспринимают), а при предварительных замерах потребления и расчётов по ним выяснилось, что эти датчики показывают не мощность в Вт, а ток в А.

в чём проблема то?! или рассказать, как эксперименты однозначно опровергли версию утилит (несколько разных, в т.ч. и от производителя мат. платы), что они снимают с датчиков мощность? мои последние замеры тому подтверждение.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
а вообще было достаточно того факта, что при сильном изменении напряжения на ядрах показания встроенных датчиков не менялось, но реальное потребление от розетки заметно увеличивалось, как и положено ему при подобных манипуляциях.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2011
Koschey Bessmertniy писал(а):
у процессора есть встроенный датчики мощности по ядрам и по остальному (КП, контроллер PCI-E и т.д). это официально он датчики мощности (ну так их все утилиты воспринимают), а при предварительных замерах потребления и расчётов по ним выяснилось, что эти датчики показывают не мощность в Вт, а ток в А.
Я вам посочувствовать,только могу раз вы даааааалекий,человек :cry: если влезли в тему не зная о ней :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
IZ ADDDDDA писал(а):
Я вам посочувствовать,только могу раз вы даааааалекий,человек если влезли в тему не зная о не

ну дык попробуйте просветить меня ))

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
Фото: 186
Koschey Bessmertniy то же интересно, как вы производите замер силы тока на процессоре мат платы саблезуб х79? Конкретно на проц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
MASTER. писал(а):
как вы производите замер силы тока на процессоре мат платы саблезуб х79?

а разве я произвожу этот замер?! я такое писал?! я произвожу замер на выходе БП. и снимаю показания встроенных датчиков. интерпретация показаний датчиков проведена экспериментально. я данные приводил, можете сами попытаться интерпретировать показания, например как мощность (так пишут утилиты) и увидите, что баланс то принципиально не сходится. а у меня были не единичные замеры, а серия с разными настойками. ток в А подходит. а что мы знаем о процессорах SB-E?! у них есть температурная защита и токовая защита. а чтоб эти защиты работали, в процессор нужно интегрировать датчики температуры и тока. мощность - это уже расчётный параметр. процессору не обязательно иметь датчик напряжения на ядре, он может воспользоваться датчиком материнской платы и тупо перемножить ток на напряжение. но при показаниях "мощности" процессора утилитами никаких произведений не наблюдается принципиально.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
единственное, что вы можете - это поставить по сомнение точность этих датчиков. собственно все интегрированные датчики врут, точнее вообще все приборы врут - это аксиома метрологии )) даже эталоны мировые врут. вопрос в том, на сколько принципиальна величина ошибки. 10% для наших расчётов не критично.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
кстати, так как я не послушный хомячок, я быстро понял, что под мощностью утилиты показывают или явно не то или вообще ничего, так температуру на марсе. поэтому и начал делать замеры энергопотребления. и был в шоке, замерив гораздо больше 200 Вт чисто на процессор с преобразователем.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
делать прямые замеры потребления блока процессор+конвертор мне пока не позволяют:
1. нежелание резать оплётку жгута проводов, питающих процессор
2. нежелание тратить примерно 4 штуки для покупки токовых клещей (давно присмотрел APPA 30R) только ради замеров потребления процессора. я ж не статьи пишу на тему процессоров.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
Фото: 186
Koschey Bessmertniy Расчёты ваши не точны, вот i7-3930K максимум 185 ватт при разгоне 4,7
#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 110 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan