Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Veselchuk-pesemist писал(а):
З.Ы. Фух, мы еще не в Евросоюзе
А толку то? Лампочки накаливания позапрещали, в фотиках дуратския ограничения по длительности видеозаписи. Мы не в евросоюзе, но нас все это тоже коснется, не будет ати с нвидией отдельных печей для рассеи выпускать. А то что следующее поколение видях даст всего 15 процентов буста говорит о том, что похоже все правда. Хотя если честно вот это мне по барабану, пусть хоть совсем видяхи запрещают, не играюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
И всё же это полный маразм, вот будет смеху, когда скажут что производительность процессора не должна превышать 320ГФл(вместо тепловыделения в ваттах) а размер кеша - не более 20МБ придурки европейские
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Имхо, любое собрание желает казаться полезным обществу, ... польза, чаще, сводиться к генерированию доп ограничений свобод , в виде законов и правил... По логике, вводя ограничения на "железо" , следующим шагом может стать ограничение касающееся программного продукта - ресурсоемких приложений и игрушек типа Metro 2033 ))
Ну все правильно, в Европейских Эмиратах будет все спокойно!!! В Парижистане и Лондонстане будут правоверные вести правильную жизнь, без шайтанама карточек!!!! В следующий раз Евросоюз скажет сколько можно гражданам кушать, писать и какать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
До каких только маразмов не дойдут еврочиновники. То что фреон разрушает озоновый слой - полнейшая глупость, уже давно доказано. Но по инерции все верят. В глобальное потепеление теперь нас заставляют верить, хотя есть куча доказательств что это не так . Уж если боритесь за экологию, тогда в первую очередь необходимо запретить электрочайники (супержручее приспособление) и кухонные вытяжки (и жрут не мало и ЭМИ у них самое высокое из всех бытовых приборов) . До кучи необходимо запретить плазмы от сорока дюймов, как это сделал Арни в Калифорнии ну и безусловно надо летом запретить пользоваться кондиционерами . В некоторых странах от летней жары электростанции просто "вылетают" когда их кондиционеры напрягают. Да и в автомобилях от них надо отказаться как и от обогревов, а то они увеличивают расход топлива на литр бензина на 100 км пути. А это всё парниковые газы!
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
Все это чистой воды какой-то очередной жидомасонский заговор! А то как будто суммарное потребление всех видеокарт составляет хотя бы даже 0.001% от общего энергопотребления гейропы, я валяюсь
Oboltusik писал(а):
Все бы ничего, да вот Фукусима обвела контур креста на ней. Еще пару таких же сценариев (тьфу тьфу тьфу) и финиш. Поэтому на ближайшие пару десятков лет углеводороды будут основными ресурсами. Вот и хотят всячески продлить жизнь на них.
Атомная энергетика на данный момент один из самых экологически чистых, эффективных и безопасных способов получения электроэнергии, чище разве что только ветряки и гидроэлектростанции. Если не в курсе - при сжигании углеводородного топлива на ТЭС, в атмосферу выбрасывается заметно больше радионуклидов и прочих вредных веществ, чем при работе АЭС. Поэтому реальной альтернативы АЭС пока не существует. А что касательно Чернобыля и Фукусимы - это не проблема атомной энергетики, просто если допускать к руководству объектами повышенной опасности всяких кретинов и долбодятлов или позволять владеть такими объектами частные компании, как в Японии, где владельцев постоянно жаба душит производить контроль и своевременное обслуживание как самих установок, так и их средств защиты, плюс еще и персонал тупой, не знающий азов работы ядерных реакторов, в результате чего небольшая авария превратилась в катастрофу глобального масштаба, то такие уникумы и на любой станции смогут сделать катастрофу не лучше фукусимской.
На счет ПСП памяти это бред 100 %. Посмотрите энергопотребление карт прошлых лет 5900\6800\ radeon схожих моделей итого меньше 50-80 Ватт, Сегодня топы ЖРУТ до 200 Вт, С этим нужно что-то делать![url][/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Лучше бы обязали переходить обладателей старых печей ( не обязательно топовых) на старом техпроцессе на видяшки с новым техпроцессом. Точнее, не обязывали, а стимулировали субсидиями, мол приносите ваше 9800gx2 и с небольшой доплатой мы вам ее поменяем на 660-660ti, ну или 7850. Производительность-выше, потребление-ниже.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2012 Откуда: Межозерный
Bezenchuck писал(а):
С каждым годом все больше бумаг, отчетов, ублюдочных стандартов - за семь лет количество всякой срани которую надо заполнять увеличилось как минимум в два раза.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения