Ведь гугл и мелкомягкие сразу же выпустили готовый продукт со всеми данными

Карты - это такой продукт, который надо выпускать именно таким, каким его сейчас выпустила Эппл (как в свое время и гугл), чтоб пользователи помогли доработать точность карт.

Я больше чем уверен, что впоследствии карты эппл по функционалу опередят все имеющиеся. Вопрос во времени - год, два, а может и все три.

Тем не менее, формально новый планшет Apple имеет не семи-, а 7.85-дюймовый экран. Разница, конечно, небольшая, но от упрёков в предательстве идеалов Стива Джобса компанию она в какой-то мере защитить способна. Тем более, что производитель указывает диагональ экрана 7.9", а это почти восемь дюймов.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/502 ... .html#sel=

thank You for placing these news on overclockers.ruTo receive the 1,000$ reward, please, let us know your bank account or credit card number per phone:(877) 4-APL-PROMO (877-427-5776)

Нах он вообще там нужен этот х86, да еще наверняка в паре с тормозной вендой, девайс для престарелых сисадминов

а если до десятков округлять получим 10 дюймов

а если до сотен, то 0"

Согласно данным эксперта FOSS Patents Флорина Мюллера (Florian Mueller), патентное ведомство США (United States Patent and Trademark Office, USPTO) признало недействительными «из-за отсутствия новизны» все двадцать пунктов патента Apple U.S. Patent No. 7,469,381 «List Scrolling and Document Translation, Scaling, and Rotation on a Touch-Screen Display», касающегося скроллинга (rubber-banding — метод «резиновой нити»). В частности, был признан недействительным пункт 19, на который Apple ссылалась в иске против Samsung, ставшем предметом разбирательства в окружном суде Калифорнии.
В связи с этим Samsung направила судье Люси Кох (Lucy Koh), председательствующей на процессе «Apple против Samsung», извещение о решении USPTO, информация о котором была размещена на сайте патентного ведомства 22 октября.
Заметим, что еще в мае 2012 года поступили сообщения о том, что анонимный заявитель обратился в USPTO с просьбой провести проверку патентов No. 7,469,381 и No. 7,479,949. В то время ходили слухи о том, что заявителем была Google, хотя с подобной просьбой мог обратиться любой из конкурентов Apple.
Следует заметить, что решение USPTO является предварительным и у Apple по-прежнему сохраняется возможность доказать действительность патента No. 7,469,381. В своем постановлении патентное ведомство называет технологии Apple «очевидными» и «ожидаемыми», подразумевая, что решения, указанные в патенте, являются логическим шагом по пути усовершенствования, а не истинным изобретением, позволяющим заменить предыдущие технологии.
Напомним, что в иске против Samsung компания Apple указывает на нарушение нескольких патентов, и признание одного из них недействительным может не повлиять на решение суда. Но обвинения в нарушении патента No. 7,469,381 фигурируют в исках Apple и против других производителей Android–устройств, включая Motorola и HTC. Поэтому, некоторые из исков компании из Купертино, по-видимому, все же, придется отозвать.

как сделать из обычного сима или микро сима нано сим

Ща повылазят "спецы" с 1С и прочим "корпоративом".

Больно много кому необходим 1с, тем более на планшете?

Это тут причем? В салонах связи бесплатно меняют.