Да, вполне нормальная. Просто мощь компьютера выросла по сравнения с временами Висты. Вышла бы 7ка в те времена и её бы тоже обосрали ли бы.
Конечно, на 1Гб и Виста и 7ка не фонтан, даже на 2х , да еще на 2х-ядернике, одноядернике. Мне вот 7ка с её интерфейсом не нравится. Виста удобнее. А про 8ку, вообще, слов нет, уродство дико неудобное. Иметь 24" тачевый телефон - изврат Стоят для работы все оси на одном и том же компьютере: и XP и x64 Vista c 7кой и 8кой. Так что есть с чем сравнивать

Ну давай, объясни почему, если на ноут, поставляемый с Вистой, поставить 7-ку, то скорость работы заметно увеличивается. Как так - ведь "мощь компьютера" не выросла..

Хм..и тут восьмерка)

OverNow
Элементарно Самовнушение Или свежеустановленая систем всегда быстрее замусоренной. ))) Тем более при критическом недостатке оперативки. Лично, сам такого эффекта не наблюдал. (У знакомой ноут как тормозил с Вистой, так и с 7кой тормозит на 1 Гб памяти Тут только трепанация поможет )
Шучу. Просто обычно все ноуты по умолчанию слишком хилы (памяти мало), а вот на мощных компьютерах с большим объемом памяти, нет никакой разницы, что Виста, 7ка. А интерфейс 7ки бесит, больше бесит только 8ка.

Но все равно в ближайшем будущем (на неделе) попробую жить на одной 8ке, буду винты менять, приучать себя к новейшим технологиям гомеопатическими средствами

По секундомеру тоже самовнушение? Свежеустановленная система бвстрее обычо только в загрузке. Иначе нужно убить лишнее в автозагрузке.

Alexsandr
Свежеустановленная винда быстрее не только в загрузке...Не работает туева куча всяких левых сервисов, драйверов, процессов. Свободно побольше оперативки. Не столь раздут реестр. Нету ни антивирусов, ни файерволов, ни всяких менеджеров закачек, асек, скайпов, адобовского флеш, кодеков, ускорителей офисов и т.д. и т.п.
Чтобы не спорить голословно, достаточно заглянуть в диспетчер задач и посмотреть на количество потоков, процессов и занятую память

сервисы обычно жрут около 0% процессорного времени. Иначе они сносятся в норме. Соответсвенно меняется только время загрузки. Если нет антивируса, тоже неплохо, но это уже не захламленность винды. Хочется запускается нужное ПО, хочется нет.
При 8гигах дома мне пофигу сколько десятков мб скушает кип или антивирус. На работе с 4-мя гигами оперативки почти аналогично. правда мне похоже нужно 16гиг оперативки, а то файл подкачки активно работает

На мощных компах? Это те которые 7% рынка? Ну тогда ясно - этак и до макосей скатиться можно

OverNow
Овес нынче не так уж и дорог ))) Можно памяти прикупить,начиная от 4 Гб. Уже не роскошь, а необходимость А мазохисты могут по прежнему на 1 Гб сидеть и 7ку хвалить по сравнению с Вистой)))

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Alexsandr
Насчет 0% сервисов....Была тут на оверах статья про 0%..."Некоторые аспекты энергосбережения Intel Core i* and Windows ". Сам наблюдал случаи на слабых машинах,когда вроде бы и 0%, а не комфортно.
Правильно На 8 Гб и более нет никакой разницы в скорости работы Висты и 7ки. Скорость же загрузки вещь эфемерная. Виста грузится немного подольше, но зато полностью готова, а 7ка вроде бы и загрузилась, а подтормаживает, погружает еще некоторое время. На слабых машинах дискомфорт.

В данном случае идеал это вин 2000. После появления рабочего стола все готово. В ХР и выше (включая висту) не готовы ещё полностью.

А чё ты мне это говоришь? Это тебе к мелкософту и тем самым 93% надо

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

8 гб для работы не жирно будет? не?

OverNow
Ага...всем должно хватить 640кб ))).
Да вполне нормально 8Гб, не разоримся )))

Стал мазохистом - неделю живу только на 8ке. Привыкаю к необычным ощущениям. Пока неудобно