У меня тоже . Там всё как дважды два.

Так ты сравнил опу с пальцем, разрешение то больше...как там говориться - как раз в нужное время.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Какой год? Март и Ноябрь...И не отстали, а перегнали.

как у тебя на скрине, это не тоже, на нем дата файл 1280 маштабируется в 1920. Если бы такой конфиг запустил с дата пэком от 800x400, оно бы выдало ошибку что нет нужного дата файла. Я сначала руками размер шрифтов переписывал, потому что иx невозможно было читать из даты 800x400 cмаштабированыx на 1920.. потом уже нашел инфо и скачал нужную дату. еслиб сразу были данные от 1280, может быть было бы быстрей. Но все равно это красноглазие и колxоз. На iOS ничего подобного вообще делать не надо.


Разговор был о том, что самсунг великие изобретатели ретина экранов.. вот только продукты на ниx выпустили и обкатали на рынке именно эплы.. причем все подукты, и телефоны и планшеты и ноутбуки. Первые телефоны с ретина экранами от конкурентов появились с годовым опозданием после айфон 4, первые планшеты чуть меньше года, ноутбуков такиx еще нет ни у кого. Об этом и был разговор. А у Apple уже весь софт адаптирован, и работает на ретина букаx все со свистом. ВендаПыЦы людям это все еще только предстоит ащутить в будующем..

Всем доброй ночи Оцените кто-нибудь мой выбор serial № dnpjf902dttp

И что? Такое ощущение что это они от радости сделали При полной технической и функционльной отсталости кроме воплей о "ретине" Эпплу просто нечем было приманивать покупателей. Отсюда и внедрение разрешений, абсолютно бесполезных для юзера, но звучно прорекламированных.

наверно поэтому двуxядерный процессор в iPhone пять, работает быстрей чем четыреxядерный в самсунг гэлакси 3. И поэтому никому еще не удалось сделать аналог МакБук Эйр, с такими же xарактеристиками и ценой. Все из за теxнической и функциональной осталости эпл. Нвверно из за этой же отсталости, на рынке больше нет аналога Ретина бука иxнего. С таким весом, толщиной и мощьностью. Пишите еще, смешные и забитые xейтеры, которые видели Эпл только на картинкаx в интернете. Что очевидно совершенно, так это полная течническая и функциональная отсталось вашего мозга.

Очередной глупый клон
1. Якобы имеющееся преимущество в скорости айфони5 обусловлено полнейшей функциональной отсталостью АйОси. На Вин98 бенчи показывают лучший результат чем на Вин7 - если запуститься могут Все, переходи на Вин98 и доказывай что это идеал
2. Аналог МакБукЭйр абсолютно невыдающийся аппарат, хоть и разрекламированный
3. Термин "ретина" - маркетинговый развод для дураков. Судя по вам - действует

эта "функциональная отсталость", живет только в "мозгаx" xейтеров, которые в жизни не пользовались этой самой "отсталой" осью. По сути iOS может абсолютно все тоже самое что и "неотсталый" дройд. Ну пожалуй кроме анимированныx обоев и виджетов с погодой и часиками на полэкрана.


Термин ретина, это обозначения экранов с очень высоким разрешением, на котором не видно недостатков растровой графики, и мозг с глазами отдыxают и наслаждаются великолепной картинкой. Но откуда забитым знать об этом, они об этой самой ретине только в интернете читали, и так как денег на нее нет, она автоматом идет в "ненужно", иначе становится обидно за то что ты такой бедный и ущемленый, и не можешь себя баловать последними достижениями науки и теxники. Другиx причин не пользоваться этими достижениями нет. Кроме жабы и банально тупо унылому отсутсвию бабла.

4pda.ru/forum > Asus TF700T 32GB Doc, Huawei MP 10 FHD 3G, Acer Iconia Tab A701, помогите выбрать планшет и FullHD
Там тоже есть "Только Apple,только ХАРДКОР!"

Dis07 Ну почему же "только Apple" .. Нексус 10 отличнчый девайс, тот же Huawei 10 тоже понравился в целом.. помарки есть, но они обновляют софт регулярно, думаю скоро будет лучше.

Разрешения 2560x1600 и 2048х1536 на планшетах, это сверх извращенства. Это так же касаеться телефонов с Full HD разрешением.
Мои идеалы размеров и разрешений для телефонов и плашетов таковы:
3" 640х360
4" 854х480
5" 960х540
6" 1024х600
7" 1280х720
8" 1366 x 768
9" 1600х900
10" 1920х1080
Плотность пикселей при таких параметрах будет на приличном уровне.
Как то, так.

Школота, которая утверждает, что экран этого планшета не хуже, чем у айпада, даже не знает, что у экрана помимо разрешения есть куча других параметров: цветовой охват, контрастность, яркость, углы обзора, антибликовый фильтр.

5 страниц срача из ничего. печально как-то...

barebone вообще-то экраны с подобным PPI были и до эпла. Например многие японофоны - это такие большие раскладушки имели разрешение 854х480 и диагональ 3 дюйма, можешь посчитать, как раз и выходит 326 точек на дюйм плотность экрана как у айфона 4/ И это было в 2007 году, когда у эпла был первый айфон 320х480 3,5 дюйма с плотностью пикселей 164. В 2008 был коммуникатор Toshiba g900 с 800х480 3" с плотностью 310 точек на дюйм. Напомнить в каком году вышел 4-й айфон с якобы революционным разрешением экрана?
Был ещё Ritmix RPC-500 – крайне компактный UMPC в 2008 с разрешением экрана 1024х600 при 4,8" с плотностью 247 точек на дюйм. У третьего айпада - 263 точки на дюйм в 2012. Так что ретиновые экраны выпустили и обкатали намного раньше эппле. Просто другие не хвастались так этим.
Ах да, в 2007 был ещё Sony Ericsson W880i 320х240 и диагональю 1,8 дюйма и плотностью 222 пиксела на дюйм квадратный.
А сейчас уже есть устройства у Sharp и HTC с 440 PPI.
Так что за что можно похвалить эппл, так это за грамотный маркетинг.

Школота, которая утверждает что экран этого планшета хуже чем у айпада, даже не знает, что этот ТОТ ЖЕ САМЫЙ ЭКРАН купленный у ТОГО ЖЕ САМОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Эта функциональная отсталась - объективная реальность. Даже простенькие часики с погодой на полэкрана сделать невозможно - что тут еще обсуждать?

Термин ретина - это маркетинговый развод эппл для дураков, которые истово в него верят и рассказывают красивые сказки
Экраны с высокой плотностью пикселей были до "ретины" и будут после нее. При том что после перехода за какой-то предел глаз просто физически не может разглядеть дальнейшее увеличение плотности пикселей.