Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2011 Фото: 5
TeeGReeN писал(а):
нет. Во-первых 680 - это не мидл. Во-вторых было это так: Вышла 7970 и Нвидия протестила ее у себя со своей поделкой. Поняла, что 7970 быстрее и тогда поднимают стоковую частоту 680 жирафу и выкидывают на рынок. В ответ на это амд поднимает частоту так же.
нет.
Цитата:
было это так:
AMD выкатила 7970, Нвидия протестила ее у себя, и сказала: какого мы будем вываливать топ, если можно чуть разогнать мидл и он натянет 7970? И пол года переклеивала наклейки с топа на мидл, чтоб пихнуть его по цене топа. В итоге в дураках остались и красные, и зеленые.
_________________ Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: www Фото: 11
Кому интересно пару мнений, перевод:
Цитата:
GTX690 на самом деле не должна стоить $ 1000 за GPU сегодня. Страх NV заменить флагманский GTX690 одним GPU, поэтому она будет повышать цены. GTX280 -> GTX480 -> GTX580 -> GTX680, волшебным ценам не подняться до $ 900 за производительность. NV в целом остались в $ 499-649 диапазоне (особенно последние 3 поколения). Эта карта выпущена чтобы захватить $ 20 нм до Максвелла. За $ 549 GTX880 Максвелл будет примерно в Q2 2014 году.
$ 899 для следующего флагмана это грабеж. Этот похоже на 7800GTX 512 Мб или 8800GTX Ультра - временный захват денег, пока NV выведет карту с 90% производительностью за половину цены. Не покупайтесь на тактику Н.В. этого раунда. Такое было уже раз, чтобы запомнить и не обжечься второй раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Rahmonchi писал(а):
а теперь, балаболка, расскажи, где там 5-10 сек?
Я не говорил что грузится за5-10сек.
Rahmonchi писал(а):
То, что ты показываешь - это стандартная ситуация говно-юзера-игромана, у которого все ПО - это игрульки и WinAmp
Ты, "суперспец" - поаккуратней с выражениями. Определил мой уровень и имеющееся ПО по автозагрузке Или, гением себя возомнил, от того что стоит виртуалка. Я ж не виноват, что ты наставил вского гуана в автозагрузку, а винишь ssd.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
-На самом деле 680 вышел 22 марта -всего через 2.5 месяца после 7970-ну ни как не пол года.
Miki_Sambrero писал(а):
680 мидл? что за чушня, где тогда топ?
-А вот 780Ti-и есть топ-не зря же его новинкой не называет никто.
Rahmonchi писал(а):
нет. Во-первых 680 - это не мидл. Во-вторых было это так: Вышла 7970 и Нвидия протестила ее у себя со своей поделкой. Поняла, что 7970 быстрее и тогда поднимают стоковую частоту 680 жирафу и выкидывают на рынок. В ответ на это амд поднимает частоту так же.
-я продолжу в ответ на это Невидия выпускает 780титан-который в 2 раза быстрее чем 7970 ГГц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
xdarkness писал(а):
Нвидия протестила ее у себя, и сказала: какого мы будем вываливать топ, если можно чуть разогнать мидл и он натянет 7970?
Цитата:
Невидия выпускает 780титан-который в 2 раза быстрее чем 7970 ГГц
Угу. nVidia выпускает GTX780. AMD смеется и выпускает 8770, который его натягивает, причем говорит, что у нее есть "такие приборы, но мы их вам не покажем"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
K2K писал(а):
Ты, "суперспец" - поаккуратней с выражениями. Определил мой уровень и имеющееся ПО по автозагрузке Или, гением себя возомнил, от того что стоит виртуалка. Я ж не виноват, что ты наставил вского гуана в автозагрузку, а винишь ssd.
я и так очень аккуратен и если бы ты читал внимательно, а не по диагонали, то заметил бы, что я писал про одно и то же ПО, которое стоит на SSD и стояло на HDD. Остальное железо одно и то же...ОС одна и та же. Какие законы логики тебе не ясны и которые противоречат выводу о том, что ни о каких разах, в разнице производительности, речи не идет между SSD и HDD?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
Rahmonchi писал(а):
Так что я могу ответственно заявить, что [b]SSD не критичен тем, кто умеет настраивать ОС и делает регулярно дефрагментацию не стандартным дефрагментатором.
Редкостная ахинея. Дефрагментация ускоряет работу с большими файлами, собирая их в один "блок". Загрузка операционки это куча мелких файлов разбросанных по всему диску, я думаю то что ССД быстрее в десятки раз на операциях произвольного доступа объяснять не нужно? Вообще сколько не читаю ваши посты всё смешнее становится, такое чувство что 16 летний подросток пишет.
А вот журнал событий или утилитка xbootmgr говорит немного иначе
Что же они считают за начало и конец загрузки? Честно, я в этом не разбирался и с утилитой не знаком, но буду рад разобраться) Так и всё таки, разное ПО или разные методы подсчёта? Покажите-ка что у вас там в автозагрузке пысы, ну вот, пока писал уже все разосрались.. пичалька
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
Abraxas29 писал(а):
Загрузка операционки это куча мелких файлов разбросанных по всему диску, я думаю то что ССД быстрее в десятки раз на операциях произвольного доступа объяснять не нужно?
Это было бы справедливо, если используется стандартный дефрагментатор.Да будет вам известно, что существуют такие вещи, как O&O Defrag, который умеет делать дефрагментацию по разным алгоритмом с резервированием секторов. Проще говоря - все файлы, которые используются часто - переносятся в начало, а то, что реже -в конец. Я доходчиво объясняю? Про резервирование поговорим на следующем уроке.
Угу. nVidia выпускает GTX780. AMD смеется и выпускает 8770, который его натягивает, причем говорит, что у нее есть "такие приборы, но мы их вам не покажем"
-Ну а если серьезно вы же сами прекрасно понимаете что GTX780 уже рассылают тестерам -не просто так же первые утечки о производительности всплывают-а гипотетического 8970-до конца года ждать придется -помните была новость что представители AMD сами не знают когда она вообще выйдет?
Rahmonchi писал(а):
Тесты в студию. Еще карточка не вышла, а вы уже ее боготворите
-Согласен бум ждать тесты-надеюсь и на этом сайте не позднее чем через месяц протестят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
Rahmonchi писал(а):
Это было бы справедливо, если используется стандартный дефрагментатор.Да будет вам известно, что существуют такие вещи, как O&O Defrag, который умеет делать дефрагментацию по разным алгоритмом с резервированием секторов. Проще говоря - все файлы, которые используются часто - переносятся в начало, а то, что реже -в конец. Я доходчиво объясняю? Про резервирование поговорим на следующем уроке.
А ещё есть куча зачётных твикеров с одной кнопкой "сделать мне шикарно" ускоряющий компьютер в 2 раза. Ещё раз, мы не говорим о скорости линейного чтения, которая конечно выше в начале диска, хотя в любом случии не дотягивает и до половины скорости современных ССД. Врят ли ОО дефрагер, знает эталонный порядок загрузки файлов ОСи и может их расположить с точностью друг за другом.
Rahmonchi писал(а):
Ну так это вообще шикарно. мне 16 лет, а я знаю больше, чем 80% пользователей этого форума...красота же
Когда мне было 16 я тоже так думал.
Последний раз редактировалось Abraxas29 01.02.2013 12:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
striderbyhl2 писал(а):
как затормозить восьмёрку
в моем случае - это службы виртуалок
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Abraxas29 писал(а):
Когда мне было 16 я тоже так думал
так я не думаю - я вижу. Одно и то же ПО...одно и тоже железо, кроме винтов. Разница между ними - 10 сек в загрузке, хотя первому винда запили оценку 5.9, а второму 8.1.
Вас наверно напрягает моя манера общения. Так я не стесняюсь в выражениях и не приукрашиваю слова...вот ваы и решили, что мне 16.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
Rahmonchi писал(а):
так я не думаю - я вижу. Одно и то же ПО...одно и тоже железо, кроме винтов. Разница между ними - 10 сек в загрузке, хотя первому винда запили оценку 5.9, а второму 8.1.
Вам не приходило в голову что бутылочное горлышко в данном случаи не ССД а ваш ЦП/РАМ и т.д. Явно феном 3.5 будет медленнее грузить систему чем i7 4.8, как считаете?
Rahmonchi писал(а):
Вас наверно напрягает моя манера общения. Так я не стесняюсь в выражениях и не приукрашиваю слова...вот ваы и решили, что мне 16.
Я более чем уверен что вы подросток, ну попробуйте развеять мои подозрения, сколько вам лет где вы учитесь работаете, каковы ваша должность. Если вас интересуте я с удовольствием поделюсь своими данными, мне скрывать нечего.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения