Хороший APU будит, Сони чтопопало не поставит в свою консоль

фигня. это разные стандарты одной технологии как блитуз, ви-фи и все в нашей жизни. с чего вы в друг взяли что ddr3 это GDDR4-5? я уже раз 10 пишу о том что числа обозначают каналы чтения/записи точнее их количество в модулях памяти. у ddr3 их 6 у ddr4 их 8 у ddr5 их 10. и не важно есть ли литера "G" или нет.

отбраковка, хуль

8 ядерная, всембы такую отбраковку иметь

Вы бредите или ищите закономерности там, где никто кроме Вас их не находил.
Базовая технология - без G. Цифра - просто порядковый номер.
G: если очень грубо - версия адаптированная для использования в графических задачах. вплоть до GDDR4 опирается на DDR n-1, в некоторых случаях используя некоторые улучшения присущие DDR n памяти.
для GDDR понятие "модуль памяти" не существует как класс.

Ты думаеш интел или нвидия могут сделать восьмиядерник+7850 на одном кристале? У нвидии нет лицензии на х86, а у интела GPU уровня HD7850, ну может через пару лет получится, вот и выходит амд безальтернативный вариант для консолей.

Что мешало Сони вставить в свою консоль процессор с архитектурой ARM???

В целомже вы прав, пока АМД монополист на рынке APU. Процессоры Интел тоже APU по сути, но общая производительность CPU+GPU там курам на смех.

Кроме AMD нормальные APU никто на сегодняшний день предложить не может. Альтернатива это процессоры Intel со встроенным видеоядром, но имеенно графическая составляющая там ниже плинтуса, а она очень важна в консолях. Предьявить что-то по уровню Radeon 7850-7870 вообще для Интел из области фантастики. Они хотя бы уровня 7750 достигли в своих встройках и этого пока не могут. Ну а Nvidia вообщен никто не спрашивал, на рынке CPU они вообще никто и звать их никак.

Характеристики консоли обсуждали все ведущие разработчики игр. Выбрали архитектуру х86-64.
Нам пекашникам выгодно иметь консоль с архитектурой х86-64, ибо проще и дешевле портировать. Количество игр на пека больше станет, конечно эксклюзивы сони не отдаст.

Все проще - ни у интела ни у невидий нет таких APU. Ибо интел - дорого и бестолково, а невидия уже пукнула в лужу с RSX)

Эмуляция PS4 на компах не за горами.

А в чем сакральная необходимость использовать АПУ, а не дискретку или АПУ + дискретку? Дешево - да, низкая производительность - да, быдло схавает хлопая в ладоши от экстаза - да, красивые сказки для дебилов про ваты и цену - в точку! В остальном - очередной современный продукт сделанный для бизнеса а не для людей. Консоль не тянущая в 1080р современные игры на МАКСИМАЛЬНЫХ настройках и расклад просидеть на ней 5-7 лет, в топку!

что это?

я вам могу заделать такие максимальные настройки у любой игры что любая вк выдаст 0фпс

Действительно, а при чём тут ДДР3 и где ты её увидел? А мы обсуждали то, что было БЫ лучше для рынка, GDDR5 или DDR4, но встряли троли знатоки матчасти и нанесли пурги несусветной..



Если GDDR4-5 это DDR3, то пылесос это утюг.. может ахинею не надо писать, а лучше почитать как оно на самом деле?

Кстати об этом. Интел уже врывается в сектор высокопроизводительных APU. Но какой ценой? Характеристики CPU-части Ivy Bridge и Haswell абсолютно одинаковы, а вот TDP возрос - из-за разросшегося GPU. В Интел не волшебники работают, и для развития GPU-части процессоров придётся им жертвовать либо TDP либо скоростью CPU.
Правда не стоит забывать что у них есть серьёзный козырь - передовые техпроцессы. Когда выпустят "тик"-Broadwell на 14 нм, в AMD будут допиливать вдвое "толстый" 28 нм. На 14-нм-"так" AMD возможно ответит 20 нм.

Хочу лишь акцентировать внимание на том, что процессоры от АМД для новой соньки будут трушные АПУ, в отличае от просто "гибридов" интела и того же ллано. Суть то апу именно в согласовоной работе CPU+GPU имея общие ресурсы как то кеш, память и тд.