Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Изучил тесты - оооочень даже хороша. Карта идеальна для моего разрешения (1280х1024). Пожалуй её и возьму. А когда буду брать моник с FHD то возьму 2-ю в кросс и будет в паритете с 7970.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Waramagedon писал(а):
Misteri19
А теперь подсчитай свою экономию 7850 в самом пике без разгона жрёт 101 ватт. Разница 16 ватт от 7790. Но маловероятно, что все игры будут так её грузить. Ты же обязательно 7790 разгонишь и она в разгоне будет жрать больше, чем 7850. .........
А чего тогда вдруг у 7850 официальный TDP 150 Ватт, когда у 7770 и 7790 он равен 80 и 85 Вт? Если не по TDP сравниваете, а "реальное потребление" под какой-то определенной(относительно низкой) нагрузкой, то если у 7850 не 150 Вт, а 100, то и у 7790 не 85, а 50-60 Вт будет.
И да - мне это еще как важно. В игры играю немного по времени, а вот расчетами карточка загружена практически круглосуточно. Мог бы уже давно взять 7850 или даже 7870, но откладывал т.к. они шумноваты и горячеваты в качестве замены 5750 для моего тихого ПК. А 7770 слабовата (побыстрее конечно чем текущая 5750, но разница маловата) 7790 похоже будет то что нужно.
Последний раз редактировалось Mad'Max 22.03.2013 18:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Vitaly писал(а):
Энергопотребление это не только счет за электричество, но и шум и нагрев. Причем не только от самой карты, но и от большей нагрузки на БП и корпуса типа "сеточка" с 6-8 вентиляторами.
Разница в 10-15 ватт не критична. Тем более надо учитывать, что у старших видеокарт и охлаждение лучше. По вашей логике 7950 вообще должна барабанные перепонки рвать, но она бесшумна в 2д и еле слышна в 3д. Точнее вообще не слышна на фоне бп и процессорного кулера на средних оборотах.
Everlast82 писал(а):
радует что энергоэффективность у новой архитектуры наилучшая. Жду 8870 по 200-250 баксо
А чего не 7870? По-моему, хорошее время для апгрейда. Техпроцесс не сменят, площадь чипа и так немаленькая. Куда дальше то?
Об эффективности судить нельзя. Она немного отстала только из-за шины памяти. А если перемножить дефолтную частоту gpu на количество потоковых процессоров? Тут 7790 выйграет. Эти 15% и больше как раз вызваны задушенной псп. Любителям FHD и более эта видеокарта явно не подойдет. Еще нужно учесть, что 7850 погонится намного лучше в процентном соотношении. Тут уже не 15%-ым отставанием пахнет...
Mad'Max писал(а):
А чего тогда вдруг у 7850 официальный TDP 150 Ватт
Сами придумали?
Mad'Max писал(а):
Мог бы уже давно взять 7850 или даже 7870, но откладывал т.к. они шумноваты и горячеваты в качестве замены 5750 для моего тихого ПК.
Это уже глупости. Моя старая 6770 от ХФХ шумела так, что 6850 от пк и текущая 7950 просто эталоны тишины... Не пробовали нерефы от нормальных производителей?
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Mad'Max 127 ватт вроде как всегда было. Первый обзор вижу, где такая дезинформация. Я не хотел сказать, что 7790 совсем уж неудачный продукт, но на мой взляд разница в цене должна быть чуть больше, если учитывать беспроблемную работу 7850 на тех же частотах и более разгромный отрыв... Если же исходить из сравнения в дефолте и круглосуточном использовании для расчетов, то карточка действительно смотрится лучше. Однако все еще не согласен с
Mad'Max писал(а):
Мог бы уже давно взять 7850 или даже 7870, но откладывал т.к. они шумноваты и горячеваты в качестве замены 5750 для моего тихого ПК.
Все зависит от кулера. Такие бренды как xfx и msi загубили много отличных карт, ставя жалкий кусок алюминия с высокооборотистым вентилятором. Кстати, и вместо термопасты они туда льют неизвестно что. Сбросил 10 градусов на 6770 при замене непонятной высохшей субстанции на iceTherm2, но и это не особо помогло. Мне кажется, это было гуано одного из сотрудников...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Mad'Max сапфир для 7870 указывает TDP <175 Вт, для 7850 <130 Вт, для 7770 <105 Вт, для 7750 <75 Вт. у самого 7850. при загрузке карты вычислениями она кушает по замерам как раз примерно 130 Вт при номинальных настройках, поэтому данным сапфира более менее доверяю. 7790 пока в спецификации отсутствует, но обязательно будет позже. для 5750 указано 86 Вт. http://www.sapphiretech.com/archive/mat ... _4_053.xls
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
Mad'Max писал(а):
Мог бы уже давно взять 7850 или даже 7870, но откладывал т.к. они шумноваты и горячеваты в качестве замены 5750 для моего тихого ПК.
Вы это себе в оправдание придумали или как? Большего бреда не слышал.....даже если референс не устраивает - всегда есть альтернативные решения (см. мой профиль - более тихой видяхи у меня ещё небыло за исключением пассива =)...имеется ввиду чтоб из коробка, штатно т.е. )
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
zampolit-78 Бей своих чтбы чужие боялись! А вообще без фанатизма....карта за свои деньги просто супер! Но лично я предпочитаю чуток выше среднего уровня а уж 128 бит в купе с 1 гигом - это....хм, прогресс по-русски Може в АМД много наших выходцев, кто знает?
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Koschey Bessmertniy Да, похоже в этом обзоре чего-то спутали. Или карточка у них была не стандартная. В общем посмотрел официальные спеки референсов: 130 Вт для 7850 и 175 Вт для 7870.
Waramagedon Тута? http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... -7870.html Интересно. По их замерам получается 101 Вт при паспортных 130 Вт. Хотя например у 5750 и 7770 их замеры (88 Вт и 83 Вт MAX) практически совпали с паспортными данными (86 и 80 Вт) Интересно почему такая существенная разница. Неужели "бублик" карты уровня 7850 полностью нагрузить не может?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
При такой разнице в производительности: http://tpucdn.com/reviews/ASUS/HD_7790_ ... l_1920.gif , гораздо выгоднее будет взять hd7850 1gb, которая и гонится гораздо лучше(с 860 до 1200мгц, то бишь разница в ~340мгц, а у 7790 будет разница в ~200мгц), и производительность на ~20-25% выше в номинале. В разгоне(обе карты 1200мгц по ядру) разница будет еще выше, процентов эдак ~35% в пользу hd7850.
Misteri19 писал(а):
она будет уже во многих играх обгонять 7850. да и самая дешевая 7850 на 1гб стоит у нас от 180$.
Не будет она обгонять. Максимум, что могут дать дрова - это ~4-5% производительности, которые уж точно не перекроют 25% разницу между 7790 и 7850.
Misteri19 писал(а):
dinjek90 плевать сколько света хавает
Я правильно понял, что дополнительные затраты в виде энергии в ~10-15кВт для вас являются критичными? Именно на столько hd7850 будет кушать больше чем 7790. p.s., Цена за кВт в зависимости от региона немного колеблется, у нас имеет цену в 2.67 рубля. Но, если смотреть, что вы пишите - вы должно быть работаете продавцом или дворником, что приходится считать каждый рубль?
Misteri19 писал(а):
4870 круче той же 5770 потому что у неё 256, а у 5770 128? и при этом она везде сливает 5770?
Везде сливает? Для тех кто в танке или в бронепоезде:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ AMD Ryzen 7 5700x3d MSI MPG B550 GAMING PLUS Gigabyte AMD Radeon RX 7800 XT 16gb Xiaomi Mi 2K Gaming 165Hz
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения