В своё время не увидели только потому, что AMD не смогла гарантировать своевременных поставок Llano в достаточных объёмах. И, как показала история - Apple тогда не ошиблась.Впрочем, при сохранении нынешней беспомощности Intel в видеостроении, переход Apple на AMD - вариант практически неизбежный, как уже перешли Сони и Майкрософт.
Если бы у бабушки были другие, определенные половые признаки, она была бы дедушкой
Их разве продавали? Их раздавали самым известным, как минимум две штуки попали в Россию, один на ебее был продан за $11k+, один погнали до 7 ГГц на шоу АМД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
Честно говоря, непонятны заявления от том, что процессоры AMD "никакие". Да, они не могут дотянутся до Intel. Но они дают более чем приемлемую производительность, в т.ч. это связано и с "застоем" в развитии софта - отнюдь не требуется огромного роста производительности из года в год (в отличии от 98-XP-Vista). Да и отставание от Intel не настолько критично. Т.е. здесь серьезную роль начинает играть вопрос целесообразности - зачем покупать "лучший автомобиль всех времен и народов" Golf за сумму X, если за сумму 0.5-0.75X можно купить, может чудь худшего, но вполне вменяемого корейца/француза зачастую еще и с доп. плюшками (хорошее встроенное видео)?
Для примера, смотрим сюда: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html AMD FX-8350, если отбросить серверные процы, находится где-то в первой десятке-двадцатке. При этом, чтобы найти его цену у конкурента - $189, надо хорошенько проскроллить страничку вниз.
IMHO, что реально нужно сделать AMD как можно скорее - это разобраться с энергоэффективностью, тем более, что в видеочипах у них нет такого отставания от конкурента.
_________________ ... в XXI или XXII веке ... отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных. (c) Николай Никулин
АМД в процессорах скорее мёртв чем жив и 5ГГц его не реанимируют. У Интел наверное уже на 10лет вперёд процессоров разработано просто не торопятся выпускать из-за того что нет конкуренции.
Вы прослушали репортаж о последних событиях в ИНТЕЛОМИРКЕ.
У Интел наверное уже на 10лет вперёд процессоров разработано просто не торопятся выпускать из-за того что нет конкуренции.
Шозабред? Цель каждой организации - стать монополистом и жрать сливки с клубникой, в то время когда остальные давятся *вном и пухнут с голоду. Т.е., убить всю конкуренцию. Другое дело, что правительству выгодней стричь двух-трех "конкурентов", чем одного монополиста, потому издаются "антимонопольные" законы...Ложили они на конкуренцию - им главное бабло получить Хз, мо, АМД давно филиал Интел, получающий свой процент чего-то (деньги, технологии) за не совсем хороший продукт - чтобы налоговики не карали. Потому-то у АМД все неплохо с карточками, что кому-то выгодна конкуренция с Вахтангом и его Нвидией...Может, что АМД, что Интел - чьи-то "филиалы", копающиеся в навозе, по сути, устаревших технологий, но дающие прибыль...
Bezenchuck писал(а):
А что Аппл, типа пуп мира? Нет, это просто сборище отличных маркетологов, которые впарят тебе все что захотят и ты еще будешь доказывать, что все купил по собственному желанию. Их нет в первой десятке ни по вкладам в R&D, ни в по количеству патентов.
Им и не нужно вкладывать деньги в новые разработки, стремясь к технологическому лидерству в будущем: у современных хомяков родятся маленькие хомячки, у которых пристрастие к "инновациям" эпл реализуется уже генетически. Они что угодно скупят. И наплодят новых хомяков - прямо или косвенно, "доказывая".
По теме: имхо АМД просто нужно быть на слуху - для того и выпускает подобные безделицы. На них не заработаешь, но и не потратишься сильно. В отличии от Титана от Вахтанга.
П.С. Хомяки бывают разных цветов(красные, зеленые, голубые , в форме яблока(тм) - да не подадут ОНИ на меня в суд за это ), но все-же они все равно остаются ХОМЯКАМИ
Ахахаха___ Кому он нужен за 800 бачей, если даже тот же i7 3960k будет быстрее? Сколько уже можно делать таких ошибок?? Хоть 6 ГГц, просто АМД нужно вместо роста ядер (которые сопоставимы со старым добрым феномом) и частоты развивать производительность на 1 ядро... "Заметим, что NVIDIA такой приём уже опробовала на видеокарте GeForce GTX Titan - она не только существенно дороже своих сородичей, но и обладает особенным именем" - тут мы хоть видим реальную производительность и выгодность построения SLI (6ГБ памяти)... Слив короче..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
1) сколько раз наблюдал картину в магазе... приходит мама с ребёнком или молодая семья , но с малышом. и начинают выбирать комп. продавец никогда не скажет ни Интел ни амд. только количество ядер и частоту. 4 ядра на 3,4ггц дороже чем 8 ядер на 4ггц покупательспрашивает "а хватит его, как работает?" продавец "отлично работает, для всего хватает, у меня у самого дома"
счас магазины рекламят "8 ядер, 8 гигов"
2( в своё время имя аслон было синонимом слова "процессор" в году 1998 проц от Интел с одинаковой производительностью стоил в 4 (!) раза дороже таковоже проца от амд. и тех кто покупал Интел считали идиотами и лохами.
3) я знаю как уделать Интел. пусть амд возьмёт меня маркетологом... =начать указывть сумарную частоту всех ядер. типа 8350 это 32ггц ( 4,0 х 8) 3570 это 14ггц )3,5 х 4) у Интела начнётся батхерт
===выпустить проц с встроеной видюхой 7810 и тдп 120вт и рекламить "8 ядерный проц и игровая видюха в одном флаконе"
=== разрешить 1 ядру разгоняться до 4,7 ггц , а 2 ядрам до 4,5 ггц
=== я хочу купить 4670к , но только если он в лёгкую будет брать 5,0 ггц иначе какойнибудб 8550 или 12150 за 200$
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Последний раз редактировалось ANDRONFRAG 14.04.2013 8:45, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения